首先要搞清为什么会研发“光学防抖”，因为单反相机在拍摄时，里面的反光镜会弹起，产生震动，所以需要防抖，光学防抖就是因为这个研发的。而便携相机没有这种震动，在光线良好的情况下可以不用什么防抖。胶卷时代这么多年来，便携相机（包括傻瓜机）一直这么拍。所以在便携数码相机上安装光学防抖，其实是“小头戴大帽”、“杀鸡用牛刀”，也是出于商业的炒作。
电子防抖（这里指高感光度）的需要，是在胶卷时代拍摄“光线暗的动态物体”时产生的。光线暗，应当放大光圈；动态物体，应当加快快门速度。但每种相机的光圈都有极限，何况放大光圈又会牺牲景深，而光线暗又会影响曝光，从而减慢快门速度，否则便会曝光不足。在这种情况下，需要使用快速胶卷来弥补，比如GB24°（ASA200）、GB27°（ASA400）等胶卷。这些胶卷感光速度较快，就可以提高快门速度，拍到动态物体。
数码相机时代，不用胶卷而用相机元件本身的感光，提高这种感光，可以加快快门，但缺点是会影响图像质量。如果一种数码相机已具有高感光度（如达到ISO6400），那么图像损失就少点。如果相机不具有高感光度，人为提高ISO，那么图像的损失就会大点。现在相机生产商正在研究如何克服高感光度给图像带来的噪点，一旦研究成功，电子防抖技术将取得大突破。
结论：光学防抖对于单反相机更为实用，在拍摄静态物体时更有优势。而电子防抖则有利于拍摄动态物体，一般可以满足便携相机。
电子防抖（这里指高感光度）的需要，是在胶卷时代拍摄“光线暗的动态物体”时产生的。光线暗，应当放大光圈；动态物体，应当加快快门速度。但每种相机的光圈都有极限，何况放大光圈又会牺牲景深，而光线暗又会影响曝光，从而减慢快门速度，否则便会曝光不足。在这种情况下，需要使用快速胶卷来弥补，比如GB24°（ASA200）、GB27°（ASA400）等胶卷。这些胶卷感光速度较快，就可以提高快门速度，拍到动态物体。
数码相机时代，不用胶卷而用相机元件本身的感光，提高这种感光，可以加快快门，但缺点是会影响图像质量。如果一种数码相机已具有高感光度（如达到ISO6400），那么图像损失就少点。如果相机不具有高感光度，人为提高ISO，那么图像的损失就会大点。现在相机生产商正在研究如何克服高感光度给图像带来的噪点，一旦研究成功，电子防抖技术将取得大突破。
结论：光学防抖对于单反相机更为实用，在拍摄静态物体时更有优势。而电子防抖则有利于拍摄动态物体，一般可以满足便携相机。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-04-26
光学防抖是镜头或机身防抖，是真正的防抖。
电子防抖是机身带的软件做的防抖处理，只是让模糊的图像看起来清晰，意义不大。
电子防抖是机身带的软件做的防抖处理，只是让模糊的图像看起来清晰，意义不大。
第2个回答 2010-04-26
光学防抖它的原理就是检测到抖动，然后根据检测结果驱动感光元件做相应的移动。就是尽量让感光元件的抖动跟随你的抖动，这样不就相当于不动了吗。
电子防抖一般就是高感光度，高感光度条件下，快门速度也高，所以达到防抖的目的，但图像质量会明显下降，基本没什么用指标。
电子防抖一般就是高感光度，高感光度条件下，快门速度也高，所以达到防抖的目的，但图像质量会明显下降，基本没什么用指标。
相似回答
大家正在搜
