现在来讲自然资源是很多，但是古代把一个区域纳入控制，并不主要看资源，还要看控制的难度。而且有很多现在的资源，古时候并不是重要资源。
东南亚在古代算是蛮夷之地，很多地方要控制还得发展海运。但中国人自古是不怎么太爱搞海上活动的，就算是宋朝这种海上贸易发达的时期，也是往西方发达地区搞贸易，没人往东南亚大力发展。往那边就主要是搞种植业了，但是有几个人出海是为了种田呢。而且很长一段时间以来，别说东南亚，现在的两广云贵一带，都是蛮夷之地。先把这些实际控制了才是正道。
朝鲜一带，从汉朝时就一度被列为汉四郡，但控制难度太高，冷，人口少，异族多，最后往往都丢掉了。
东南亚在古代算是蛮夷之地，很多地方要控制还得发展海运。但中国人自古是不怎么太爱搞海上活动的，就算是宋朝这种海上贸易发达的时期，也是往西方发达地区搞贸易，没人往东南亚大力发展。往那边就主要是搞种植业了，但是有几个人出海是为了种田呢。而且很长一段时间以来，别说东南亚，现在的两广云贵一带，都是蛮夷之地。先把这些实际控制了才是正道。
朝鲜一带，从汉朝时就一度被列为汉四郡，但控制难度太高，冷，人口少，异族多，最后往往都丢掉了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-07-14
主要是地理问题。
就是咱们温带人的习惯地域范围，一旦出了温带，向北或者向南，扩张意愿和统治力都会急剧变低。
首先北方是游牧民族的大本营，种地产量也极低，所以修建的长城可以看出来古代中原对于北方的边界要比想象中靠南的多。
而南方有瘴气，咱们自己的岭南都长期处于蛮荒之地，开发缓慢。
你可以从中国各个朝代的疆域图就大致了解，如今的疆域几乎就是古代交通条件下能够达的最大值了。在古代落后的交通条件下，周边也基本属于羁縻制，控制力很薄弱。很多改土归流的地方都是清朝才完成的。
另外你所谓的自然资源对于农业社会并没有太大的吸引力。本回答被网友采纳
就是咱们温带人的习惯地域范围，一旦出了温带，向北或者向南，扩张意愿和统治力都会急剧变低。
首先北方是游牧民族的大本营，种地产量也极低，所以修建的长城可以看出来古代中原对于北方的边界要比想象中靠南的多。
而南方有瘴气，咱们自己的岭南都长期处于蛮荒之地，开发缓慢。
你可以从中国各个朝代的疆域图就大致了解，如今的疆域几乎就是古代交通条件下能够达的最大值了。在古代落后的交通条件下，周边也基本属于羁縻制，控制力很薄弱。很多改土归流的地方都是清朝才完成的。
另外你所谓的自然资源对于农业社会并没有太大的吸引力。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-07-14
古代，那个时候那里都是蛮荒之地，治理范围太大没有那么多人手。中原地区古代的时候物产丰富，已经够当时的统治者使用了。元代的忽必烈曾经策马到欧洲。最后还是回到本土。因为太大的国土范围，管理实在是太累了。
第3个回答 2020-07-14
中国古代版图扩张时，一般是向人多的地方进行扩张，东南亚和朝鲜地区，你看比第一是比较寒冷，朝鲜地区，第二是东南亚地区，它是比较的，热带地区不太适合居住，同时这些国家以前对中国一直是中国的番外之地
第4个回答 2020-07-14
地理位置不好，环境差，人烟稀少，占领这些地方是赔本买卖，以前东北，内蒙古，西北，西藏，云南两广，都不是核心区域，很多时候都人实质性管理，只是中央象征性占领。
相似回答
