当事人不服交警部门责任认定，可以在接到《交通事故认定书》3日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，
上级交管部门复核结束后，会召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。
在人民法院审理交通事故损害赔偿的诉讼中，交通事故认定书只是处理交通事故的证据，要对其进行当庭质证，
对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
第一，对道路交通事故认定不服的，不能提起行政诉讼。
第二，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
第三，确实有证据证明办案交警有问题的，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映。
公安交通管理部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。
如果交通事故的当事人对于公安机关交通管理部门作出的事故认定书不服，依《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
司法实践中，因重、特大交通事故有严格的备案程序，在基层事故处理单位对事故处理时，已经渗透了上级公安交通管理部门的事故认定意见，因此上级公安交通管理部门撤销下级公安交通管理部门所作出的交通事故认定书的可能性较小。所以，如果要提出复核，就必须有确凿的证据证明事故处理之错误。
其实对交通事故当事人来讲，另外还有一种救济手段即通过向法院诉讼。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：“……当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”司法实践中，法院无权变更或者撤销公安机关交通事故认定书。在诉讼过程中，交通事故当事人可以向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法院对交通事故认定书进行审查判断并决定取舍，以此来判决事故的赔偿责任比例。
上级交管部门复核结束后，会召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。
在人民法院审理交通事故损害赔偿的诉讼中，交通事故认定书只是处理交通事故的证据，要对其进行当庭质证，
对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
第一，对道路交通事故认定不服的，不能提起行政诉讼。
第二，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
第三，确实有证据证明办案交警有问题的，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映。
公安交通管理部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。
如果交通事故的当事人对于公安机关交通管理部门作出的事故认定书不服，依《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
司法实践中，因重、特大交通事故有严格的备案程序，在基层事故处理单位对事故处理时，已经渗透了上级公安交通管理部门的事故认定意见，因此上级公安交通管理部门撤销下级公安交通管理部门所作出的交通事故认定书的可能性较小。所以，如果要提出复核，就必须有确凿的证据证明事故处理之错误。
其实对交通事故当事人来讲，另外还有一种救济手段即通过向法院诉讼。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：“……当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”司法实践中，法院无权变更或者撤销公安机关交通事故认定书。在诉讼过程中，交通事故当事人可以向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法院对交通事故认定书进行审查判断并决定取舍，以此来判决事故的赔偿责任比例。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-10-21
生活中，发生了交通事故之后往往都是先报警由交警部门作出此次事故的责任认定，然后当事人再根据这个认定去承担各自的赔偿。不过在生活实践中，有不少当事人是不服交警的事故责任认定。那么，不服交警的责任认定该怎么办呢？法律快车小编将在下文为您详细解读。
不服交警的责任认定该怎么办？
一、不服交警的责任认定该怎么办？
从理论上说，交通事故认定书并非行政行为，根据法律规定，对交通事故认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。但这并不意味不服交通事故认定书就没有其他救济手段了，通说认为，一般救济手段如下：
1、交通事故认定书做出之前：在交通事故认定书作出之前，如果认为交警的检验、鉴定对自己不利，可以申请重新检验、鉴定。
《道路交通事故处理程序规定》第44条对此有明文规定，交警部门出具的交通事故认定书是根据检验鉴定做出的，当事人对这个检验鉴定如果不认可，有一次申请重新检验、鉴定的机会。
2、交通事故认定书做出之后到诉讼之前：交通事故认定书一经作出，则不能再申请重新检验、鉴定，此时的救济手段如下：可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
依据法律规定，自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3、诉讼阶段：在起诉立案后的过程中，如果对交通事故认定书不服，可以就交通事故认定书向法庭提出异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。
因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
二、交警的责任认定怎么作出来的？
1、根据《交通安全法》的有关规定，一般情况下交警部门应自现场调查之日起10日内作出《交通事故责任认定书》，对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后5日内制作《交通事故认定书》。
2、交警部门一般在作出事故责任认定前，都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认，二是听取双方对事故责任的意见。所以，当事人要十分重视听证活动，要尽量事前做好充分准备，提前到交警部门查阅事故材料，查清有关法律法规的具体条款，有理有据地说明本方的意见。如果自己没有经验，可以事先找有经验的律师咨询，或委托律师代为参加听证。
3、交警部门划分事故责任，一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中，许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力，而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定，往往形成事故责任的划分偏差。所以，听证活动中当事人应围绕事故原因力说明或辩论。
4、交通事故责任分为：全部、主要、同等、次要、无责五种。
不服交警的责任认定该怎么办？
一、不服交警的责任认定该怎么办？
从理论上说，交通事故认定书并非行政行为，根据法律规定，对交通事故认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。但这并不意味不服交通事故认定书就没有其他救济手段了，通说认为，一般救济手段如下：
1、交通事故认定书做出之前：在交通事故认定书作出之前，如果认为交警的检验、鉴定对自己不利，可以申请重新检验、鉴定。
《道路交通事故处理程序规定》第44条对此有明文规定，交警部门出具的交通事故认定书是根据检验鉴定做出的，当事人对这个检验鉴定如果不认可，有一次申请重新检验、鉴定的机会。
2、交通事故认定书做出之后到诉讼之前：交通事故认定书一经作出，则不能再申请重新检验、鉴定，此时的救济手段如下：可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
依据法律规定，自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3、诉讼阶段：在起诉立案后的过程中，如果对交通事故认定书不服，可以就交通事故认定书向法庭提出异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。
因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
二、交警的责任认定怎么作出来的？
1、根据《交通安全法》的有关规定，一般情况下交警部门应自现场调查之日起10日内作出《交通事故责任认定书》，对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后5日内制作《交通事故认定书》。
2、交警部门一般在作出事故责任认定前，都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认，二是听取双方对事故责任的意见。所以，当事人要十分重视听证活动，要尽量事前做好充分准备，提前到交警部门查阅事故材料，查清有关法律法规的具体条款，有理有据地说明本方的意见。如果自己没有经验，可以事先找有经验的律师咨询，或委托律师代为参加听证。
3、交警部门划分事故责任，一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中，许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力，而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定，往往形成事故责任的划分偏差。所以，听证活动中当事人应围绕事故原因力说明或辩论。
4、交通事故责任分为：全部、主要、同等、次要、无责五种。
第2个回答 2020-10-21
当事人不服交警部门责任认定，可以在接到《交通事故认定书》3日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，上级交管部门复核结束后，会召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。在人民法院审理交通事故损害赔偿的诉讼中，交通事故认定书只是处理交通事故的证据，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。
第3个回答 2020-10-21
我可不可以起诉变道的车辆
完全可以的
但是被告肯定会提交交通事故责任认定书
然后基本你就败诉了
如果想胜诉,你需要先解决责任认定的问题
但是如果你是标准意义上的追尾
本来你就是全责
完全可以的
但是被告肯定会提交交通事故责任认定书
然后基本你就败诉了
如果想胜诉,你需要先解决责任认定的问题
但是如果你是标准意义上的追尾
本来你就是全责
第4个回答 2020-10-21
如果不服交警责任认定的话可以上诉到上级交通厅去处理，如果交通厅再认定是自己责任的要多付一笔上诉确认费用。
相似回答
