六王毕，四海一，秦始皇通过兼并战争统一六国，使一直处于动荡不安、战争不断的社会局面改变了，最终形成了一个统一的多民族的中央集权的国家。秦国统一六国，结束长达数百年的混乱局面，这一切不得不归功于秦朝的统治者——秦始皇。
秦始皇嬴政，是庄襄王之子，他的身世之谜也是令后人所好奇之事。他自以为功绩高过三皇五帝，于是自称为始皇帝，于是就开创了皇帝制度。后面他又开创了中央集权制度，加强对国家的管理，巩固政权。他的功绩有统一六国、南平百越、被击匈奴、修筑秦长城、修灵渠、开辟了五尺道，另外在政治上他实行郡县制，他统一了度量衡、文字、车轨，促进各个民族之间的文化交流。
秦始皇他奠定了中国两千多年的政治格局，被明代著名思想家、文学家称之为“千古一帝”，但他又是后人眼中的“暴君”。
秦始皇他曾在修筑长城时大力抓壮丁修筑长城，修筑长城所耗物资人力巨大，给百姓带来了深重的负担，同时也死了很多人，导致百姓哀怨秦的残暴无情，害得他们与家人分离，甚至生离死别。另外又有秦始皇因个人欲望想长生不老，求长生不老之药，于是造成了焚书坑儒的悲剧，大量古籍被销毁，坑杀了多名术士。其后又为自己修建皇陵时耗资巨大，加重的百姓的负担，更是民生哀怨四起。所以秦朝存在了短短十几年就覆灭了。
所以秦朝就断送在他的暴政之上，秦始皇本是千古一帝，可惜他不懂得体恤百姓，最终酿下苦果，断送了秦朝的大好前景。秦始皇是一个特殊性的人物，对于他的功过我们要客观对待，要一分为二，不可以偏概全。
因为秦始皇在位时焚书坑儒，摧残了中国古代文化，当时秦王朝赋税严重，严重的压榨了底层人民，还有就是刑法严酷。
秦始皇是中国历史上第一位皇帝，也是中国历史上著名的军事家和政治家，建立了历史上第一个封建王朝。为始皇帝，统一了六国，建立了统一的大秦帝国。度量衡统一，书籍相同，火车相同，长期分封制结束，实行县制。修建长城抵御匈奴。
秦始皇对中国的贡献不言而喻，创造了统一的政治局面，奠定了政治制度的基本格局。让中国的发展走上正轨。这不再是附庸国之间的战争。然而，也有人对秦始皇给予负面评价，说他翻修长城，焚烧书籍，埋葬儒生，还有他的大型土木工程，耗费人力物力，美化历史文。
然而，其中很大一部分属于国防基础设施。在当时的情况下，为了抵御匈奴的进攻，修建城墙和水坝是可以理解的。焚书坑儒也是为了统一人们的思想，巩固统治的基础。这也是治理国家的一种手段。就像现在禁止色情制品一样。也许在一些学者看来，焚烧书籍是一件憾事，但从统治阶级的角度来看，为了国家的稳定，这些不足以令人担忧。
焚烧书籍并不意味着焚烧所有的书籍，如农业、医学、秦史和法家的哲学著作等，并保存已烧毁书籍的副本。坑里的儒生也不是真正的儒生，而是400多名假装神秘的巫师。值得注意的是，甘龙在编纂《四库全书》时销毁了无数书籍。
鲁迅曾经为秦始皇伸冤，他这样描述秦始皇的“焚书埋儒”。“秦始皇真是冤枉了。他的损失是他在第二世就死了。一群臣子为新皇帝说了他的坏话。然而，他并没有烧农书和医书，收集了许多外国“客卿”，也没有专注于“秦的思想”，而是学到了各种各样的思想。
秦始皇在位37年从未杀过大臣,为何被人说是暴君?
不管怎样，功过后人评说！有的人认为他是千古一帝，有的人认为他是暴君在世，有的人认为他未杀大臣，是明君，那你觉得秦始皇是一个什么样的皇帝呢？
秦始皇为何会被后人称为蛮横骄奢的一代暴君?
结果发现秦始皇并非传说中的暴君，而是一位开天辟地、勤政爱民的好皇帝。所说秦法严酷，但史书并没有记载，嬴政随心所欲的妄杀过一名大臣，所以大秦之臣，均对嬴政非常忠诚，主正臣爱，很多大臣追随嬴政就是看中了他雄才大略、赏罚分明、勤政爱民、严于律己的秉性作风。在统一六国的艰难岁月里，嬴政既要...
秦始皇在位三十七年,没有妄杀一位将军,为何后世说他是暴君?_百度...
无非就是因为三件事：修长城、阿房宫、焚书坑儒。秦始皇作为我国第一个皇帝，除了“千古一帝”的名号之外，伴随他的还有“暴君”的名号。但和其他建功立业后就杀功臣的君王比起来，秦始皇在位37年，却从来没有妄杀过一个将军，实在是仁慈太多了。但为什么秦始皇还会被后人称为暴君？在我看来主要有以下几...
有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?
千古一帝(功绩):完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.暴君(暴政):焚书坑儒...
秦始皇是暴君还是仁君 有哪些功绩与过失
对于秦始皇的一生，至今仍存在诸多争议。有说他是统一中国，开创中华民族的千古一帝。也有说他焚书坑儒，鱼肉百姓是千古暴君。但是暴君、仁君、昏君、明君等，都是后世人对古代皇帝的评价，暴君与仁君是相对的，是对一位君王性格的概括；昏君和明君是相对的，是对一位君王能力的概括。秦始皇是暴君还是仁...
秦始皇的功与过:他究竟是千古一帝,还是暴君?
个人认为瑕不掩瑜，秦始皇的功远远大于他的过，秦始皇被称为千古一帝是非常实至名归的，至于说他是暴君实施的是暴政，在这点上其实也是不对的。以下分别说明一下其是千古一帝的原因以及不是暴君的原因。千古一帝名副其实：秦始皇最重要的功绩就是统一了整个中国，这个统一不是想分封制那样表面上的...
有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,对这个问题你有什么看法...
回答：要我说啊 ,这个问题应从不同方面来看啊 ,单从他一统中国来说,他就是千古一帝。但是从另一方面来说啊,他是那样的残暴 ,就是个暴君。
秦始皇被历史称为暴君的主要理由是
建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。秦始皇在中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，...
为什么说秦始皇是暴君理由是什么?
因为这些原因，秦始皇在历史上被普遍认为是一个暴君。秦始皇作为一位千古一帝，既有丰功伟绩，也有过错。在功绩方面，秦始皇首次统一了中国，实行了中央集权的制度，废除了分封制，代以郡县制，创立了“皇帝”的称号。他还在中央设丞相、太尉、御史大夫，并推行了郡县制，对中国历史产生了深远的影响。但是...
为什么秦始皇即被人们称为千古一帝,又被人们称为暴君
对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。历代都宣扬秦始皇残暴不仁，如焚书坑儒、大建阿房宫、长城、骊山墓等等。但从考古看来，”焚书“是有的，但是好在所焚的书在咸阳宫和民间多有副本，可惜的是周王室存放的珍贵史籍没有副本，也被...
