请问是用4个7200转的普通硬盘做RAID0+1好一点还是直接买个15000转的硬盘好?

RT.

作用是用于带100台客户机的网吧无盘服务器!

说下哪种好?谢了!
都不知道该信谁的/.?

15000转的好,读取速度快。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-04-21
还要考虑价格和安全性,
我认为4个SATA盘比1个15000转的SAS盘好

参考资料:4

第2个回答  2010-04-21
15000转的好

...与SAS单块15000转的硬盘相比。哪个的性能更好?
由于成本的考虑,现在想换成4块SATA硬盘组成的RAID10磁盘整列,或者是单块SAS15000转硬盘。缺不知道哪个性能更好,求懂行的人解疑!账号里就30财富值了,全都给你。希望能有专业人士,或者实际使用过的人来解答。最好有数据。主板支持RAID 0,1,10,5组整列和用SAS盘的成本是差不多的。谢谢各位,我查了下,我的主...

4块SAS硬盘组的RAID0性能低下的原因?
1.RAID0并不一定非要硬盘越多越好,频繁读取大于16K的文件RAID0尤其是多路还可能造成性能下降.2.阵列设备可能造成性能的不稳定,尤其ICH10多路RAID的情况下性能肯定比阵列卡要低些.

能够做Raid的硬盘是不是和普通硬盘不一样啊?
raid1是用两块形同的硬盘,容量为一块硬盘的大小,存取数据时一块硬盘存取,一块硬盘备份,两块硬盘内容一样,速度没有提高,但安全性加倍,这就算是我们常用的两种了,还有就是raid0+1 用4块相同的硬盘,两块备份组成raid1,两块组成raid0,速度加倍,安全性加倍,是现在最好的了。

做RAID0需要几个硬盘?
多文件拷贝时候cpu最高到3%,带区卷我理解就是raid0,性能确实提升很大,但不是200%的提升。有的网友说数据不安全,一个盘坏了数据全没,但你可以换个角度考虑这个问题,3T+3T做完带区卷性能比6T高接近一倍,价格还便宜20%,一个盘坏了还能剩一个。。。简直划算到没朋友!组带区卷最好同型号硬盘,不一样也行,性...

磁盘阵列一定需要容量一样的硬盘吗?
因此RAID0不可应用于需要数据高可用性的关键应用。RAID1:RAID1通过数据镜像实现数据冗余,在两对分离的磁盘上产生互为备份的数据。RAID1可以提高读的性能,当原始数据繁忙时,可直接从镜像中读取数据。RAID1是磁盘阵列中费用最高的,但提供了最高的数据可用率。当一个磁盘失效,系统可以自动地交换到镜像磁盘上,而不需要...

做RAID0需要几个硬盘?
实现RAID 0至少需要两块以上的硬盘,它将两块以上的硬盘合并成一块,数据连续地分割在每块盘上。它代表了所有RAID级别中最高的存储性能。RAID 0提高存储性能的原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取,这样,系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行,每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求。这种数据上...

服务器上组建了raid0+1 磁盘阵列,可以再加一块硬盘不加入raid做为普通数...
可以的。当普通硬盘使用

2块160希捷老款普通硬盘做RAID0的效果
做RAID0肯定是有效果的,速度也会快很多,只是相对于单块160G来说,但是总体性能肯定不能和现在主流的大容量硬盘相比,直观的说1+1并不一定等于2。

请问做RAID0是否一定需要两块容量相同的硬盘?不同容量行吗?_百度知 ...
所以还是用2块一样的盘来做比较合理 曾经听说过有另类的RAID0组建模式 对CPU资源占用相对传统RAID要高一点,可以把320G多出来的160G划分成一个独立的区,但是这个额外区没有RAID的速度优势 相当于普通硬盘的效率(好象是叫做软RAID?)但是实际操作方法我并不知道,只能告诉你这么多了 ...

磁盘阵列RAID1好还是RAID0好
RAID 1的读取速度是普通硬盘的n倍。RAID0是一种简单的、无数据校验的数据条带化技术。实际上不是一种真正的RAID,因为它并不提供任何形式的冗余策略。RAID0将所在磁盘条带化后组成大容量的存储空间,将数据分散存储在所有磁盘中,以独立访问方式实现多块磁盘的并读访问。由于可以并发执行I\/O操作,总线...

相似回答
大家正在搜