《十月围城》刺杀属虚构
《十月围城》虽有着刺杀孙中山这样显赫的历史背景，但从本质上来讲它依然是部“本故事纯属虚构”的香港制作。孙中山是否在香港遭到刺杀是无史料可查的，但电影中涉及到不少人物却有着原型，更重要的是影片所透出的情怀和当年是比较相符合的。记者为此采访近代史专家张鸣，查阅资料，以期给读者介绍下1905年前后的那段历史。
孙中山曾遇“伦敦蒙难记”
1905年10月15日孙中山驾临香港，清廷派出几百名杀手伏击，香港几十个来自各行各业的人前来保护。这样的故事听着就相当有戏剧性，有电影需要的矛盾冲突，显然历史没有电影来得这么夸张。导演陈德森称，历史上清廷对孙中山的刺杀有过几次，野史上也记载过孙中山是1895年10月15日至香港与杨衢云合作成立兴中会。
所处背景
革命大于立宪
《十月围城》的故事设定在1905年10月15日这天。历史上这一年的8月，在日本人内田良平的牵线下，结合孙中山的兴中会、黄兴与宋教仁等人的华兴会、蔡元培与吴敬恒等人的爱国学社、张继的青年会等组织，中国同盟会在日本东京成立。孙中山被推为同盟会总理，确定了“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的革命政纲。
1905年日俄战争结束日本的胜利，让很多中国人认识到立宪政体的重要性。梁启超在海外发起“君主立宪”的号召，但孙中山领导下的革命党等激进人士则认为，中国有必要推翻清王朝建立共和国，以开创新时代。慈禧太后对革命的痛恨超出了她对君主立宪的厌恶，于是她开始支持立宪运动。不过立宪运动很快就被证明是清廷掩盖其独裁的拖延战术，也激化了地方政府与清廷的矛盾，让辛亥革命的成功有了可能。
在这种看电影等于吃快餐的时代，能让我回味一下的电影实在太少了，能咽的下的就可以算佳片了，很庆幸，09年即将结束前，看到了一部好片子，十月围城是继叶问后又一部让我感慨万千的电影，虽然两者都有精彩的打斗场面，都一样弘扬不屈的民族气节，但叶问始终只是一部功夫片，而十月围城在气氛的烘托、情节的递进、故事的铺垫、人物的刻画上都胜过叶问良多。 下面以人物带动故事来叙述一下： 1.保卫战策划&领导者：陈少白（梁家辉饰）&李玉堂（王学圻饰）。 陈少白，兴中会元老，孙中山最信赖的朋友、同志，整个保卫战的策划者，我相信导演是要给予这个人物极高的褒奖的，但是在叙述故事中，却让观众觉得陈少白很自私，为了革命、为了保护孙中山牵涉了太多无辜的人，而且这个人物随着故事越往后推进越显得他对整个保卫战缺乏足够的掌控力，不够冷静，也许他的学生阎孝国（胡军饰）对他的评价很对，“放你回去？又要给我添乱，是吧？” “百无一用是书生”。 李玉堂是香港富商，其实他会成为这场保卫战的领导者连他自己都不会预料到，李玉堂从一开始就只想做一个商人，但是好友陈少白日常的活动资金全都是他赞助的，所以当李玉堂说他对于革命只出钱不出力是局外人时，陈少白说：从你捐的第一分钱起，你就是革命分子了。这句话一下子就触动了李玉堂那摇摆不定的心，对于李玉堂这样的乱世富商，应该是能看到那摇摇欲坠的满清政府迟早都会被推翻的，从内心来说，他也渴望民主，也渴望自由，但是偌大的家业、妻妾儿女又始终割舍不下，只要他涉足革命，这一切就会化为泡影。当他看到儿子投身到革命热潮中无所畏惧的气魄与在家中唯唯诺诺的鲜明对比，无疑也让他下定决心舍小家为国家，一半是作为父亲无条件支持儿子的理想，另一半是他本身内心就已经有了火种，只是一直没有出现点燃火种的火苗。 2.刺杀行动的领导者：阎孝国（胡军饰） 阎孝国，这个名字恰如其分的体现了他极度忠于满清的特点，在影片中，阎孝国是大反派，但是很奇怪，看完整场后，你并不会讨厌或者憎恨这个人物，首先在于他所说的：报效国家，并无对错。在他而言，他领导的也是一场保卫战，一场狙击意图推翻满清政府志士的保卫战，既然忠于清廷，他就没有错。其次，阎孝国只杀他该杀的，并不是丧尽天良的冷血刽子手，他两次放过了他的老师陈少白，尽管陈少白在阎孝国毕业时给予“功课优秀，头脑愚蠢，一介莽夫，难成大器”的评语，尽管陈少白几次三番坏他大事，但阎孝国说“一日为师，终身为父，绝不敢伤害老师”。另外，在阎孝国追杀途中的出手，只杀了三个人，割了他辫子的刘郁白（黎明饰），死抱住他脚不放的阿四（谢霆锋饰),以及最后被他当成孙中山的李重光（李玉堂之子），其他的保卫者阎孝国只是用重手法打断腿脚，并未取他们的性命，可见，阎孝国内心也不愿意残害自己的同胞，之前，他也对陈少白说，正因为学了西学，才看到洋人的狼子野心，从后来发生的历史事件来看，也印证了这一点，所以陈少白的评语也未免偏颇了。 3.最矛盾的保卫者：沈重阳（甄子丹饰） 沈重阳是香港警司的警察，生性好赌，最终妻子（范冰冰饰）在怀孕后为了给小孩一个好的环境而离开了他，嫁给了李玉堂，这也让沈重阳从系更加沉湎于赌博，为了钱做一些他本不愿意做的事情，最终在妻子的点化下，接受了保卫李玉堂的任务，原因是要保护他女儿的现任父亲，因为沈重阳也觉得李玉堂比他自己更适合做一个好父亲。 整部片子中最能打的人物，延续了叶问中凶狠的打斗技法，不愧为我的偶像，由于戏份的安排，让我看的不是很过瘾，要等叶问2和锦衣卫了，扯远了，回到剧中，在收拾了几个带枪的小喽啰后，碰到了外家功夫刚猛无比的阎孝国手下，在一番打斗下，最终在要同归于尽的情况下，先下手杀了对手，但自己也体力耗尽，最终选择与阎孝国的坐骑相撞身亡，延误了阎孝国的追击。 4.落魄贵公子：刘郁白（黎明饰） 从李玉堂为其赎回家传铁扇来看，刘郁白的武艺应该是家传，但应该还有别的奇遇，不然功夫不会如此出神入化，如果不是被一大群喽啰耗尽气力并深受重伤，我想应该还要比阎孝国略胜一筹。正因为功夫出神入化，所以被安排在最后一关守卫，抵挡最后一批敌人的围攻。 刘郁白出身扬州大户人家，显然是受过良好的教育，而且由于他的家庭既有钱又是武术世家，平时的打斗经验一定很少，特别是在街头与流氓无赖打斗的经验为零，所以在一开始他并没有痛下杀手，直到发现这批敌人远比他想象的要凶悍及残忍时，才开始用铁扇向要害进攻，但此时敌人已经不再对他的功夫畏惧并且找到了对付他的方法，所以最终几乎是同归于尽，当然体力不支与刘郁白长期吸食鸦片也不无关系，想想现在NBA的球员一个赛季不打球，也要通过半个赛季才能找回状态，更何况数十年没有动过手，长期吸食鸦片的人第一次动手就是一场超级硬仗。 那么刘郁白为什么要吸食鸦片自甘堕落呢？爱上了不该爱的人，并且酿成了无法挽回的苦果，具体是什么还是自己看电影吧。 最后，喽啰伤亡殆尽后阎孝国出场，但并未想杀死刘郁白，在阎看来，杀死刘郁白这样重伤的敌人对他来说是种侮辱，但没想到刘郁白给了他更大的侮辱，刘郁白奋起最后一击割了阎孝国的辫子，在当时的社会背景下，不夸张的说，辫子的存在与否就是是否忠于清朝政府的标志，对于阎孝国来说，头可断，血可流，辫子不可断，我推测即使刘郁白奋起一击打伤了阎孝国，阎看到如此舍生取义的高手，也不一定会下杀手，但是辫子断了，刘郁白就不得不死。 5.黄包车夫：阿四（谢霆锋饰） 阿四是李玉堂家的车夫，与少爷李重光一起长大，善良、真诚、率性，与照相店的阿纯互相爱慕，在保卫战的前两天，阿四决定要参加这场战斗，尽管他唯一能做的就是拉着车子不停的跑，同时他也请老爷李玉堂帮他去照相馆提亲，李玉堂答应了阿四最后的要求，上门提亲，才发现外表可人的阿纯原来腿脚不便，越发的使观众对这段感情以及阿四的死感到不忍。 保卫战当天，阿四调慢了李玉堂的怀表，希望李玉堂能幸免，而自己最终为了让陈少白和李重光能逃脱死死抱住阎孝国，结果被阎孝国扭断脖子而死。 6.班主女儿：方红（李宇春饰） 班主（任达华饰）实际上是满清旧将，因背负叛军之名一直想推翻清廷，但同时也被请廷追杀，流亡到香港。方红系班主之女，富有正义感，并且不解父亲为何一直东躲西跑，没有安一个家，也不能理解跑是为了今后有个家。在父亲被杀手杀死后，为了继承父亲的遗志，成为保卫战的一员，在阻止火药爆炸时与敌人同归于尽。 我一直对李宇春其人及其作品没有好感，但因为其没有负面新闻，也并不讨厌，但是这次观影后，有了些微改变，虽然她的演技很稚嫩，但是很真诚，能用心演戏的艺人这种敬业的态度就值得尊敬。 7.神勇大和尚：王复明（巴特尔饰） 天生神力，又在少林学艺，武学上有所造诣，以卖臭豆腐为生，喜欢盆景，当李玉堂阻止香港警司封掉报馆时带头叫好，可见王复明是个率真的汉子，是个珍惜生命的汉子，是个有正义感的汉子。从他被少林寺赶出来及他的名字推测，他的父辈应该也是反清志士，在走投无路时将王复明交给了少林寺，王复明长大后因天生神力又不服管教故被少林寺赶出。 要注意的是，王复明的打斗经验与刘郁白一样，也为零，所以在闹市中被假扮为民众的刺客刺中数刀，最后，为了掩护众人离开，扳倒牌坊，被刺客乱刀刺死。 真没想到，巴特尔的演技还挺不错的，比李宇春自然，与他在球场上木木的感觉完全不同，可能是因为巴特尔生活中也是这样的一个率性汉子。 其他诸如曾志伟饰演的警察司长，范冰冰饰演的四姨太月如，王柏杰饰演的李重光，也各有特色，但限于戏份，未能充分发挥，相信他们也有遗憾，而李嘉欣饰演的刘郁白喜欢的女子只在最后露了个脸，我纳闷啊，这样的女人竟然值得你这样，郁白，你丫什么审美观啊。 再说说我个人想不通的几个问题： 1.李玉堂好歹也是香港叱咤风云的富商，怎么如此重要的保卫战竟然全是自家人，包括报社职员、黄包车夫甚至自己的亲儿子，即使那些能人志士也是最后关头机缘巧合出现的，我就不相信他在香港混，敢不培植自己的武装力量，而电影中，如此举足轻重的人物竟然形单影只，连老命都要豁出去，还赔了亲儿子。 2.编剧太低估刺客的智商了吧，一个掉包计加一个调虎离山计就可以让孙中山逃脱追杀安心开会了，太离谱了，刺客看着孙中山进了楼，却不执行刺杀计划，对整批革命志士来个瓮中捉鳖，非要在大马路上大砍大杀，如此高调的刺杀计划，也可算空前绝后了。 3.最想不通的是飘摇欲坠的满清政府派了支不入流的小分队就敢跑到人家英殖民地去打打杀杀，太敢吃英政府的豆腐了吧，电影中说满清政府向英政府施压，要求警察撤离，纳闷了，清廷真有这个胆，还会割地赔款，奴颜卑膝，况且当时孙中山在国际上已经是极有影响力的人物，如果在英殖民地上被刺杀，那英政府要承担的国际舆论压力之大可想而知，所以一旦孙中山踏上香港的土地，英政府绝不会要求警察撤离，而是维持治安。 十月围城在刻画人物及气氛渲染下真的做的很不错，总体来说，是值得进电影院掏60块钱看的电影，想要有真正的感动和震撼，就去电影院看吧。
（做下参考，最好还是自己写吧）
《十月围城》虽有着刺杀孙中山这样显赫的历史背景，但从本质上来讲它依然是部“本故事纯属虚构”的香港制作。孙中山是否在香港遭到刺杀是无史料可查的，但电影中涉及到不少人物却有着原型，更重要的是影片所透出的情怀和当年是比较相符合的。记者为此采访近代史专家张鸣，查阅资料，以期给读者介绍下1905年前后的那段历史。
孙中山曾遇“伦敦蒙难记”
1905年10月15日孙中山驾临香港，清廷派出几百名杀手伏击，香港几十个来自各行各业的人前来保护。这样的故事听着就相当有戏剧性，有电影需要的矛盾冲突，显然历史没有电影来得这么夸张。导演陈德森称，历史上清廷对孙中山的刺杀有过几次，野史上也记载过孙中山是1895年10月15日至香港与杨衢云合作成立兴中会。
所处背景
革命大于立宪
《十月围城》的故事设定在1905年10月15日这天。历史上这一年的8月，在日本人内田良平的牵线下，结合孙中山的兴中会、黄兴与宋教仁等人的华兴会、蔡元培与吴敬恒等人的爱国学社、张继的青年会等组织，中国同盟会在日本东京成立。孙中山被推为同盟会总理，确定了“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的革命政纲。
1905年日俄战争结束日本的胜利，让很多中国人认识到立宪政体的重要性。梁启超在海外发起“君主立宪”的号召，但孙中山领导下的革命党等激进人士则认为，中国有必要推翻清王朝建立共和国，以开创新时代。慈禧太后对革命的痛恨超出了她对君主立宪的厌恶，于是她开始支持立宪运动。不过立宪运动很快就被证明是清廷掩盖其独裁的拖延战术，也激化了地方政府与清廷的矛盾，让辛亥革命的成功有了可能。
在这种看电影等于吃快餐的时代，能让我回味一下的电影实在太少了，能咽的下的就可以算佳片了，很庆幸，09年即将结束前，看到了一部好片子，十月围城是继叶问后又一部让我感慨万千的电影，虽然两者都有精彩的打斗场面，都一样弘扬不屈的民族气节，但叶问始终只是一部功夫片，而十月围城在气氛的烘托、情节的递进、故事的铺垫、人物的刻画上都胜过叶问良多。 下面以人物带动故事来叙述一下： 1.保卫战策划&领导者：陈少白（梁家辉饰）&李玉堂（王学圻饰）。 陈少白，兴中会元老，孙中山最信赖的朋友、同志，整个保卫战的策划者，我相信导演是要给予这个人物极高的褒奖的，但是在叙述故事中，却让观众觉得陈少白很自私，为了革命、为了保护孙中山牵涉了太多无辜的人，而且这个人物随着故事越往后推进越显得他对整个保卫战缺乏足够的掌控力，不够冷静，也许他的学生阎孝国（胡军饰）对他的评价很对，“放你回去？又要给我添乱，是吧？” “百无一用是书生”。 李玉堂是香港富商，其实他会成为这场保卫战的领导者连他自己都不会预料到，李玉堂从一开始就只想做一个商人，但是好友陈少白日常的活动资金全都是他赞助的，所以当李玉堂说他对于革命只出钱不出力是局外人时，陈少白说：从你捐的第一分钱起，你就是革命分子了。这句话一下子就触动了李玉堂那摇摆不定的心，对于李玉堂这样的乱世富商，应该是能看到那摇摇欲坠的满清政府迟早都会被推翻的，从内心来说，他也渴望民主，也渴望自由，但是偌大的家业、妻妾儿女又始终割舍不下，只要他涉足革命，这一切就会化为泡影。当他看到儿子投身到革命热潮中无所畏惧的气魄与在家中唯唯诺诺的鲜明对比，无疑也让他下定决心舍小家为国家，一半是作为父亲无条件支持儿子的理想，另一半是他本身内心就已经有了火种，只是一直没有出现点燃火种的火苗。 2.刺杀行动的领导者：阎孝国（胡军饰） 阎孝国，这个名字恰如其分的体现了他极度忠于满清的特点，在影片中，阎孝国是大反派，但是很奇怪，看完整场后，你并不会讨厌或者憎恨这个人物，首先在于他所说的：报效国家，并无对错。在他而言，他领导的也是一场保卫战，一场狙击意图推翻满清政府志士的保卫战，既然忠于清廷，他就没有错。其次，阎孝国只杀他该杀的，并不是丧尽天良的冷血刽子手，他两次放过了他的老师陈少白，尽管陈少白在阎孝国毕业时给予“功课优秀，头脑愚蠢，一介莽夫，难成大器”的评语，尽管陈少白几次三番坏他大事，但阎孝国说“一日为师，终身为父，绝不敢伤害老师”。另外，在阎孝国追杀途中的出手，只杀了三个人，割了他辫子的刘郁白（黎明饰），死抱住他脚不放的阿四（谢霆锋饰),以及最后被他当成孙中山的李重光（李玉堂之子），其他的保卫者阎孝国只是用重手法打断腿脚，并未取他们的性命，可见，阎孝国内心也不愿意残害自己的同胞，之前，他也对陈少白说，正因为学了西学，才看到洋人的狼子野心，从后来发生的历史事件来看，也印证了这一点，所以陈少白的评语也未免偏颇了。 3.最矛盾的保卫者：沈重阳（甄子丹饰） 沈重阳是香港警司的警察，生性好赌，最终妻子（范冰冰饰）在怀孕后为了给小孩一个好的环境而离开了他，嫁给了李玉堂，这也让沈重阳从系更加沉湎于赌博，为了钱做一些他本不愿意做的事情，最终在妻子的点化下，接受了保卫李玉堂的任务，原因是要保护他女儿的现任父亲，因为沈重阳也觉得李玉堂比他自己更适合做一个好父亲。 整部片子中最能打的人物，延续了叶问中凶狠的打斗技法，不愧为我的偶像，由于戏份的安排，让我看的不是很过瘾，要等叶问2和锦衣卫了，扯远了，回到剧中，在收拾了几个带枪的小喽啰后，碰到了外家功夫刚猛无比的阎孝国手下，在一番打斗下，最终在要同归于尽的情况下，先下手杀了对手，但自己也体力耗尽，最终选择与阎孝国的坐骑相撞身亡，延误了阎孝国的追击。 4.落魄贵公子：刘郁白（黎明饰） 从李玉堂为其赎回家传铁扇来看，刘郁白的武艺应该是家传，但应该还有别的奇遇，不然功夫不会如此出神入化，如果不是被一大群喽啰耗尽气力并深受重伤，我想应该还要比阎孝国略胜一筹。正因为功夫出神入化，所以被安排在最后一关守卫，抵挡最后一批敌人的围攻。 刘郁白出身扬州大户人家，显然是受过良好的教育，而且由于他的家庭既有钱又是武术世家，平时的打斗经验一定很少，特别是在街头与流氓无赖打斗的经验为零，所以在一开始他并没有痛下杀手，直到发现这批敌人远比他想象的要凶悍及残忍时，才开始用铁扇向要害进攻，但此时敌人已经不再对他的功夫畏惧并且找到了对付他的方法，所以最终几乎是同归于尽，当然体力不支与刘郁白长期吸食鸦片也不无关系，想想现在NBA的球员一个赛季不打球，也要通过半个赛季才能找回状态，更何况数十年没有动过手，长期吸食鸦片的人第一次动手就是一场超级硬仗。 那么刘郁白为什么要吸食鸦片自甘堕落呢？爱上了不该爱的人，并且酿成了无法挽回的苦果，具体是什么还是自己看电影吧。 最后，喽啰伤亡殆尽后阎孝国出场，但并未想杀死刘郁白，在阎看来，杀死刘郁白这样重伤的敌人对他来说是种侮辱，但没想到刘郁白给了他更大的侮辱，刘郁白奋起最后一击割了阎孝国的辫子，在当时的社会背景下，不夸张的说，辫子的存在与否就是是否忠于清朝政府的标志，对于阎孝国来说，头可断，血可流，辫子不可断，我推测即使刘郁白奋起一击打伤了阎孝国，阎看到如此舍生取义的高手，也不一定会下杀手，但是辫子断了，刘郁白就不得不死。 5.黄包车夫：阿四（谢霆锋饰） 阿四是李玉堂家的车夫，与少爷李重光一起长大，善良、真诚、率性，与照相店的阿纯互相爱慕，在保卫战的前两天，阿四决定要参加这场战斗，尽管他唯一能做的就是拉着车子不停的跑，同时他也请老爷李玉堂帮他去照相馆提亲，李玉堂答应了阿四最后的要求，上门提亲，才发现外表可人的阿纯原来腿脚不便，越发的使观众对这段感情以及阿四的死感到不忍。 保卫战当天，阿四调慢了李玉堂的怀表，希望李玉堂能幸免，而自己最终为了让陈少白和李重光能逃脱死死抱住阎孝国，结果被阎孝国扭断脖子而死。 6.班主女儿：方红（李宇春饰） 班主（任达华饰）实际上是满清旧将，因背负叛军之名一直想推翻清廷，但同时也被请廷追杀，流亡到香港。方红系班主之女，富有正义感，并且不解父亲为何一直东躲西跑，没有安一个家，也不能理解跑是为了今后有个家。在父亲被杀手杀死后，为了继承父亲的遗志，成为保卫战的一员，在阻止火药爆炸时与敌人同归于尽。 我一直对李宇春其人及其作品没有好感，但因为其没有负面新闻，也并不讨厌，但是这次观影后，有了些微改变，虽然她的演技很稚嫩，但是很真诚，能用心演戏的艺人这种敬业的态度就值得尊敬。 7.神勇大和尚：王复明（巴特尔饰） 天生神力，又在少林学艺，武学上有所造诣，以卖臭豆腐为生，喜欢盆景，当李玉堂阻止香港警司封掉报馆时带头叫好，可见王复明是个率真的汉子，是个珍惜生命的汉子，是个有正义感的汉子。从他被少林寺赶出来及他的名字推测，他的父辈应该也是反清志士，在走投无路时将王复明交给了少林寺，王复明长大后因天生神力又不服管教故被少林寺赶出。 要注意的是，王复明的打斗经验与刘郁白一样，也为零，所以在闹市中被假扮为民众的刺客刺中数刀，最后，为了掩护众人离开，扳倒牌坊，被刺客乱刀刺死。 真没想到，巴特尔的演技还挺不错的，比李宇春自然，与他在球场上木木的感觉完全不同，可能是因为巴特尔生活中也是这样的一个率性汉子。 其他诸如曾志伟饰演的警察司长，范冰冰饰演的四姨太月如，王柏杰饰演的李重光，也各有特色，但限于戏份，未能充分发挥，相信他们也有遗憾，而李嘉欣饰演的刘郁白喜欢的女子只在最后露了个脸，我纳闷啊，这样的女人竟然值得你这样，郁白，你丫什么审美观啊。 再说说我个人想不通的几个问题： 1.李玉堂好歹也是香港叱咤风云的富商，怎么如此重要的保卫战竟然全是自家人，包括报社职员、黄包车夫甚至自己的亲儿子，即使那些能人志士也是最后关头机缘巧合出现的，我就不相信他在香港混，敢不培植自己的武装力量，而电影中，如此举足轻重的人物竟然形单影只，连老命都要豁出去，还赔了亲儿子。 2.编剧太低估刺客的智商了吧，一个掉包计加一个调虎离山计就可以让孙中山逃脱追杀安心开会了，太离谱了，刺客看着孙中山进了楼，却不执行刺杀计划，对整批革命志士来个瓮中捉鳖，非要在大马路上大砍大杀，如此高调的刺杀计划，也可算空前绝后了。 3.最想不通的是飘摇欲坠的满清政府派了支不入流的小分队就敢跑到人家英殖民地去打打杀杀，太敢吃英政府的豆腐了吧，电影中说满清政府向英政府施压，要求警察撤离，纳闷了，清廷真有这个胆，还会割地赔款，奴颜卑膝，况且当时孙中山在国际上已经是极有影响力的人物，如果在英殖民地上被刺杀，那英政府要承担的国际舆论压力之大可想而知，所以一旦孙中山踏上香港的土地，英政府绝不会要求警察撤离，而是维持治安。 十月围城在刻画人物及气氛渲染下真的做的很不错，总体来说，是值得进电影院掏60块钱看的电影，想要有真正的感动和震撼，就去电影院看吧。
（做下参考，最好还是自己写吧）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
