法院判决房屋折价款可以重新评估吗
09年9月30日法院终审判决男方给女方的房屋折价款和孩子的抚养费，到现在为止一分也没有拿到，09年底时法院也强制执行拘留了男方半个月，关于孩子抚养费，法院答应这月15号去男方单位查看工资收入情况，好预算可否扣除出来，但以男方09年提供的上半年工资单，恐怕能扣除抚养费就恨不错了，因为上海的最低工资标准又涨了，所以房屋折价款基本就无望了，但现在的问题是，当时房屋折价款是按当时的市场行情来评估的，现在上海的房子已经涨得不成样子了，而女方也没有拿到一分折价款，可否重新起诉要求法院重新评估房子的现在价格，因为男方根本就不打算给一分钱给女方！急盼回复！因为法院说15号会去男方单位了，如果从男方的工资里扣足了孩子的每月抚养费，外加房屋折价款哪怕是每月10元钱，是不是我就不能要求重新评估了？
没有用的，法院明确说了不可能会拍卖房子，因为那房子里有他父母的户口在里面，我是外地户口，现只有女儿的户口在，我就是要房子也要不到，因为他们的户口多，而那房子的面积，也不过是上海的人均面子多一点，我是一点办法也没有，法院还总是没空为由老是拖着连抚养费都没去办理。
二、经过法院的执行，如果男方有财产仍拒不履行，可要求人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的规定，追究男方“拒不执行人民法院判决、裁定罪”的刑事责任。
二、经过法院的执行，如果一方有财产仍拒不履行，可要求人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的规定，追究一方“拒不执行人民法院判决、裁定罪”的刑事责任。
法院判决房屋折价款可以重新评估吗
一、不可以重新起诉要求法院重新评估房子的现在价格来分割财产，但可申请人民法院查封、评估、变卖或拍卖该房产，将变卖或拍卖后的现金（判决书中确定的金额及滞纳金）支付给女方；也可由女方付给男方原房屋折价款的差额部分，由法院将该房屋裁定归女方享有，但应依法办理有关过户手续。二、经过法院的执行，...
离婚财产折价房屋款的执行方式是什么
那时候房屋折价款的执行方式可以根据不同的情形分别处理，如果双方都同意竞价取得，这个是可以的，或者是有相关的评估机构按市场价格对房屋作出评估以后再进行分配，或者是可以申请拍卖以后，根据所得的价款进行分割。 一、离婚财产折价房屋款的执行方式是什么 按以下情形分别处理：1、双方均主张房屋所有权并...
法院判决生效的房屋份额要再起诉折价款吗?
需要根据产权人意愿。房屋折价款应该是双方协商不成的时候，由裁定方评估后确定的价款，不一定是市价。居住权折价款根据法院判决书确定，如果判决没有确定，那就双方协商，协商不成只好另行起诉。
房屋折价款的依据
法律分析：房屋折价款应该是双方协商不成的时候，由裁定方评估后确定的价款，不一定是市价。居住权折价款根据法院判决书确定，如果判决没有确定，那就双方协商，协商不成那只好另行起诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百零八条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物...
法院判了房屋份额,还要另外起诉折价款吗
不用。居住权折价款根据法院判决书确定，判决下来后不用另外起诉。拆迁补偿是指房屋征收部门自身或者委托房屋征收实施单位依照我国集体土地和国有土地房屋拆迁补偿标准的规定，在征收国家集体土地上单位、个人的房屋时，对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
房屋折价款是什么意思
法律分析：房屋折价款应该是双方协商不成的时候， 由裁定方评估后确定的价款， 不一定是市价。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
房屋折价款的依据
法律分析：房屋折价款应该是双方协商不成的时候， 由裁定方评估后确定的价款， 不一定是市价。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。...
房产分割判被告给我房屋折价款一直不给我申请强制执行如果法院拍卖是...
不是的，强制执行只是给你向法院原来申请的金额。房子拍卖后，价格肯定会大于原来你们讲好的价格。如果你们当时没有讲价格，只是说一半房款。那么，拍卖出多少，法院就会给你房价的一半，这样你就更实惠了。
法院判决给我房屋折价款我还能要求居住权吗
能。根据《民法典》可知，男方应当向女方支付一定数额的房屋折价补偿款，并且女方在男方足额给付前述房屋折价补偿款之前对于该房屋享有居住权，在法院判决房屋折价款后，能要求居住权一同判给的。
法院判决原告拿房产被告拿房屋折价款办理产权变更要缴税吗?
不交税，因为这就本来就属于原告和被告的财产，只不过是进行了分割并没有进行交易，所以不应该缴税。
