有的。uefi+mbr可以装win10/8/8.1+winxp/win7双系统。进入BIOS设置，开uefi就进win10，关掉uefi就进xp，爽得一批。
至于启动速度，在uefi模式下gpt与mbr并没有差别。
题主说得很对，你们不知道不等于不存在，本人就是uefi+mbr。
附图打打你们的脸。（如果是gpt硬盘，右键菜单就是“转换成MBR磁盘”了！）
前者的目前流行的组合，优势在于：
1、GPT能使用大于2.2T的硬盘，MBR不行。支持最大卷为18 EB（1EB=1048576TB）。
2、GPT可以支持无限个分区，微软目前的限定是128个。Linux、ubuntu、macos都能支持这种分区格式。MBR最多4个主分区，超过4个再分区只能通过逻辑分区。
3、GPT分区磁盘有备份分区表来提高分区数据结构的完整性。
4、UEFI + GPT 开机启动更快，开机时跳过外设检测，并且可以实现启动时原生分辨率，搭载固态硬盘开机时间很短，十秒左右。（没有开机硬件自检会稍微快了那么1、2秒）
5、UEFI + GPT 支持Secure Boot。通过保护预启动或预引导进程，抵御bootkit攻击，从而提高安全性。所有在开机时比Windows内核更早加载，实现内核劫持的技术，都可以称之为Bootkit。
6、UEFI BIOS 可用鼠标操作图形界面，不再是枯燥的蓝底白字的英文。（Intel提出，用于取代BIOS）。UEFI的优越特性：可操作性、安全性、兼容性、可扩展性。
而BIOS+MBR组合的系统引导文件可以和系统文件在同一分区的根目录，也可以不与系统文件同一分区，只要系统引导文件所在分区为活动的主分区即可启动操作系统；UEFI+GPT只能把系统引导文件放置在ESP分区，且操作系统必须在另外的主分区，也就是说，UEFI+GPT强制要求系统启动文件与系统文件必须分离，不在同一分区。
BIOS+MBR一旦系统安装好之后，如果系统引导文件在单独的分区，此分区可以在操作系统中可见，也可以设置此分区为隐藏，系统都可以正常启动；而UEFI+GPT系统引导文件所在的ESP分区在操作系统中为不可见，进入系统后自动隐藏。追问
你不知道，不等于不存在
追答如果在UEFI主板上使用MBR分区表，就相当于快速启动的优势，加上只能使用不超过2T的硬盘呗。
开机速度比第一种组合慢一些，比第二种组合慢一些。
感觉没有什么必要，就算硬盘小于2T，也可以使用GPT分区表。
本回答被提问者和网友采纳你错了
追答我错没错你试一下不就知道了
追问根据UEFI的启动原理，在MBR分区表上建立一个100MB的FAT32分区作为引导分区即可，只能和你说到这里，谁对谁错你自己研究去吧
想问下 UEFI+GPT 比 UEFI+MBR 有什么优势么
安装区别与启动支持优势：用UEFI启动原版ISO进行安装时，只能安装到GPT磁盘上，如果是MBR分区则提示无法直接安装，但并不表示不支持，可通过BIOS引导安装好之后，再创建或修复UEFI引导到esp分区。所以从启动支持来讲，MBR可支持传统BIOS和UEFI两种启动方式，而GPT则只能支持UEFI启动。大容量硬盘支持：MBR只能支...
UEFI+GPT和UEFI+MBR有什么区别吗
有的。uefi+mbr可以装win10\/8\/8.1+winxp\/win7双系统。进入BIOS设置，开uefi就进win10，关掉uefi就进xp，爽得一批。至于启动速度，在uefi模式下gpt与mbr并没有差别。题主说得很对，你们不知道不等于不存在，本人就是uefi+mbr。附图打打你们的脸。（如果是gpt硬盘，右键菜单就是“转换成MBR磁盘”...
GPT+UEFI与BIOS+MBR的主要区别是什么?
GPT+UEFI与BIOS+MBR的主要区别在于系统的分区要求、引导方式和兼容性上，以下是它们的显著差异：1. 分区设置: BIOS+MBR只需一个非隐藏、活动的主分区即可安装，而UEFI+GPT则要求有ESP分区和至少一个主分区。2. 引导文件可见性: BIOS+MBR引导文件所在分区在操作系统中可见，可以设置为隐藏，UEFI+GPT的...
uefi+ gpt+ mbr分区表,那个好?
与传统的BIOS不同，UEFI能够提供更高级的功能和更安全的启动过程。GPT（GUID分区表）是与UEFI配套使用的磁盘分区方案。GPT支持更大的磁盘容量和更多的分区，与UEFI一同工作可以实现计算机的现代、快速和安全启动。2. MBR分区的局限性：MBR（主引导记录）是一种较老的分区方案，它与传统的BIOS配合使用。但...
uefi+gpt与bios+mbr各自有什么优缺点?
1. BIOS+MBR：适用于传统系统，可启动系统，但不支持容量大于2T的硬盘。2. BIOS+GPT：系统引导文件无法启动，但可作为资料盘使用，若电脑同时配备不同容量的硬盘，可以实现容量分配的灵活性。3. UEFI+MBR：设置UEFI为Legacy模式，开启CSM兼容模块，可支持传统MBR启动，但并未带来实质性的提升。4. UEFI...
UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点
1、GPT能使用大于2.2T的硬盘，MBR不行。支持最大卷为18 EB（1EB=1048576TB）。2、GPT可以支持无限个分区，微软目前的限定是128个。Linux、ubuntu、macos都能支持这种分区格式。MBR最多4个主分区，超过4个再分区只能通过逻辑分区。3、GPT分区磁盘有备份分区表来提高分区数据结构的完整性。4、UEFI + ...
想问下 UEFI+GPT 比 UEFI+MBR 有什么优势么
感觉唯一的优势就是 ：GPT能支持1.5T以上的大硬盘。然后就是： gpt下的esp分区在windows下不能操作，而在mbr下只是一个普通的fat分区，如果误格误删了就启动不了啦。当然还可以隐藏盘符。
想问下 UEFI+GPT 比 UEFI+MBR 有什么优势么
MBR不是使用UEFI，而是使用BIOS吧 分区数量上，gpt好像可以支持无限个分区，不过window上只认128个，而且gpt分区不分主分区，逻辑分区，可以理解为全部都是主分区，就相当于可以允许你一个分区一个系统，128个系统了。而这是mbr做不到的，mbr最多只能有四个系统，如果你想要多于四个的分区，那还得牺牲...
UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点
没有什么区别 优点就是uefi比较快，但需要磁盘为gpt。某些主板不支持。就是启动方式不大相同。可以大致理解为uefi是一种较为新式高级的启动方式。但两者启动方式不通用，uefi只能启动fat32分区启动文件，一般需要使用gpt分区磁盘。同样bios是以前常用的启动方式，不支持gpt磁盘，需要mbr分区磁盘启动 ...
GPT+UEFI与BIOS+MBR有什么区别
UEFI 和Legacy 分别是bios的引导模式。GPT和MBR是硬盘分区模式 2种不同组合 UEFI+gpt Legacy+mbr
