它和所谓“反弹”是一个意思，说白了就是弄些名词吓唬人。我有一文谈到此事，请看：
说彩票中的“概率就是规律”对吗？
流览了网上相关的文章，发现作者们不但在忽悠别人，同时也在忽悠自己：总觉得概率学呀、彩票号码呀，其中定有玄机。可是他们都把学术名词对人晃一晃就草草收场，竟没有一个哪怕稍微明白地说出个子午卯酉来。
我以掷色子（把色子五面涂红，一面涂绿）为例，说明概率不是规律。换句话，就算硬说它是规律，你理不理它都一样。
“研究”彩票的人总有一种感觉：既然概率是一定的，频率总在其上下波动，那么当一种频率过高或过低时，它就要“反弹”。而要“反弹”，其概率就要暂时发生变化。例如：掷1次是红的概率是6分之5，即大约83%；连续2次是红的概率是2个6分之5，乘后约为69%；连续3次是红的概率是3个6分之5，连乘后约为58%；……。而连续30次是红的概率是10个6分之5，即大约0.4%；就是说，那么多次都不出现绿了，它出现的概率就反弹性地增加了，不是六分之一，而是近乎百分之百了。
错！实际上下一次是绿的概率还是六分之一。
这岂不矛盾？
那个0.4%是哪里来的，又哪里去了？
不矛盾！六分之一也好，83%也好，69%也好，58%也好……，其实有无数个数字都在一起和平共处。
用红绿笔做图，记下每一次掷色子的结果——记录次数越多越好。掷后红面朝上画个红球，绿面朝上画个绿球，依次排列。再照图统计一下，事情就清楚了：
统计绿球的串数（相连的算一串，被红球夹住的单个绿球也算一串），再用它除以红球的个数。这就是在没有出绿的情况下，下次出绿的频率。（原则上，如果图的开始是绿球，则绿球减一串；如果结尾是红球，则红球减一个。这样结果更准确。）
统计至少两个绿球的串数，再用它除以绿球的串数。这就是一次出绿后再次出绿的频率。
统计至少三个绿球的串数，再用它除以至少两个绿球的串数。这就是连续两次出绿后还出绿的频率。
依次算下去，并把结果依次排列出来。
这些结果虽然不一定就是六分之一，但也决不是递减的，而是在六分之一上下波动。
可见不管出过几次绿，下次是绿的概率都是六分之一。哪怕连续出绿一百次了，下次出绿的概率仍然有六分之一。
它发疯了吗？它本来就没脑子，谈不上疯不疯。
打个比方：一个老头爬上十楼的可能性很小，但如果你已经把他背到九楼了，他爬上十楼的可能性还小吗？
那么那几个百分数哪里去了？
我们再做一番统计：
用红球的个数除以掷色子的总次数——这是1次是红的频率。
用两个红球的串数（注意：如果三个红球相连，算两串：一、二为一串，二、三为一串；如果四个红球相连，算三串……）除以掷色子总次数——这是连续2次红的频率。
用三个红球的串数（注意：如果四个红球相连，算两串：一、二、三为一串，二、三、四为一串；如果五个红球相连，算三串……）除以掷色子的总次数——这是连续3次红的频率。
依次算下去，并把结果依次排列出来。
你会发现，这些数字虽然不是或不一定是83%，69%， 58%…… 0.4%……，但它是递减的，并且递减的程度与后者何其相似（统计得越多越是这样）。
没蒙你吧？这些数字不都在吗，而且在同一张图上啊！
总之，它要合概率，但其“反弹” 并没有相应的规律，具体道理我也表达不出——只能劝你改变思维习惯了，但我起码摆出了明确而简单的事实和数据，而不是从不把一件事说透、就会拿一些显示我高深的话语来吓唬你。
我不是不研究彩票出号，而是我实在找不出不合概率的地方（只要合概率，绕来绕去，最终都会回归到任何一注的概率都相同这个原点），如果发现了那才是找到了可以瓮中捉鳖的规律。倘若它有规律，凭着我对数字迷阵长驱直入的能力，早就将大奖号码擒住了（我认识彩票都九年了），就是不努力，起码也能不时地俘虏些中小奖，专职买彩便可衣食无忧了。
数学是最容易说清楚的。希望拿概率说彩票有规律的人，不要闪烁其辞，不然可能首先蒙了自己。
有人说连博士教授还有支持“有规律”说的，但他敢说那些学者是学数学的吗？我好不容易在网上看到有位数学教授含糊其辞地说了句话，可以理解为他认为“有规律”，也可以理解为他根本没这个意思。我想如果他明确表示“彩票出号有规律”，他也怕在同行面前丢人，这恐怕跟思维怪异沾不上边，而是人品问题了。
如果您认为我说的对，请看我另一篇相关博文，让我继续给您洗洗脑。
【题外话】赌徒向数学家提问后，数学家创立了概率学。但概率学创立后，并没有帮上赌徒的忙。赌徒想赢钱，还得耍“老千”。所以浅白地说，“概率学”与“赌博”根本没有直接关系，只是数学家应该不好意思地向赌徒说声“谢谢”。有些文章就爱抓住这段历史、用含含混混的语言把这两个词缠来绕去，是在误导人，让你最好这样想：概率学是为赌博服务的。
你听说过赌徒钻研数学（或请数学家当顾问）的吗？你听说过数学家做赌徒（或做职业彩民）的吗？
说彩票中的“概率就是规律”对吗？
流览了网上相关的文章，发现作者们不但在忽悠别人，同时也在忽悠自己：总觉得概率学呀、彩票号码呀，其中定有玄机。可是他们都把学术名词对人晃一晃就草草收场，竟没有一个哪怕稍微明白地说出个子午卯酉来。
我以掷色子（把色子五面涂红，一面涂绿）为例，说明概率不是规律。换句话，就算硬说它是规律，你理不理它都一样。
“研究”彩票的人总有一种感觉：既然概率是一定的，频率总在其上下波动，那么当一种频率过高或过低时，它就要“反弹”。而要“反弹”，其概率就要暂时发生变化。例如：掷1次是红的概率是6分之5，即大约83%；连续2次是红的概率是2个6分之5，乘后约为69%；连续3次是红的概率是3个6分之5，连乘后约为58%；……。而连续30次是红的概率是10个6分之5，即大约0.4%；就是说，那么多次都不出现绿了，它出现的概率就反弹性地增加了，不是六分之一，而是近乎百分之百了。
错！实际上下一次是绿的概率还是六分之一。
这岂不矛盾？
那个0.4%是哪里来的，又哪里去了？
不矛盾！六分之一也好，83%也好，69%也好，58%也好……，其实有无数个数字都在一起和平共处。
用红绿笔做图，记下每一次掷色子的结果——记录次数越多越好。掷后红面朝上画个红球，绿面朝上画个绿球，依次排列。再照图统计一下，事情就清楚了：
统计绿球的串数（相连的算一串，被红球夹住的单个绿球也算一串），再用它除以红球的个数。这就是在没有出绿的情况下，下次出绿的频率。（原则上，如果图的开始是绿球，则绿球减一串；如果结尾是红球，则红球减一个。这样结果更准确。）
统计至少两个绿球的串数，再用它除以绿球的串数。这就是一次出绿后再次出绿的频率。
统计至少三个绿球的串数，再用它除以至少两个绿球的串数。这就是连续两次出绿后还出绿的频率。
依次算下去，并把结果依次排列出来。
这些结果虽然不一定就是六分之一，但也决不是递减的，而是在六分之一上下波动。
可见不管出过几次绿，下次是绿的概率都是六分之一。哪怕连续出绿一百次了，下次出绿的概率仍然有六分之一。
它发疯了吗？它本来就没脑子，谈不上疯不疯。
打个比方：一个老头爬上十楼的可能性很小，但如果你已经把他背到九楼了，他爬上十楼的可能性还小吗？
那么那几个百分数哪里去了？
我们再做一番统计：
用红球的个数除以掷色子的总次数——这是1次是红的频率。
用两个红球的串数（注意：如果三个红球相连，算两串：一、二为一串，二、三为一串；如果四个红球相连，算三串……）除以掷色子总次数——这是连续2次红的频率。
用三个红球的串数（注意：如果四个红球相连，算两串：一、二、三为一串，二、三、四为一串；如果五个红球相连，算三串……）除以掷色子的总次数——这是连续3次红的频率。
依次算下去，并把结果依次排列出来。
你会发现，这些数字虽然不是或不一定是83%，69%， 58%…… 0.4%……，但它是递减的，并且递减的程度与后者何其相似（统计得越多越是这样）。
没蒙你吧？这些数字不都在吗，而且在同一张图上啊！
总之，它要合概率，但其“反弹” 并没有相应的规律，具体道理我也表达不出——只能劝你改变思维习惯了，但我起码摆出了明确而简单的事实和数据，而不是从不把一件事说透、就会拿一些显示我高深的话语来吓唬你。
我不是不研究彩票出号，而是我实在找不出不合概率的地方（只要合概率，绕来绕去，最终都会回归到任何一注的概率都相同这个原点），如果发现了那才是找到了可以瓮中捉鳖的规律。倘若它有规律，凭着我对数字迷阵长驱直入的能力，早就将大奖号码擒住了（我认识彩票都九年了），就是不努力，起码也能不时地俘虏些中小奖，专职买彩便可衣食无忧了。
数学是最容易说清楚的。希望拿概率说彩票有规律的人，不要闪烁其辞，不然可能首先蒙了自己。
有人说连博士教授还有支持“有规律”说的，但他敢说那些学者是学数学的吗？我好不容易在网上看到有位数学教授含糊其辞地说了句话，可以理解为他认为“有规律”，也可以理解为他根本没这个意思。我想如果他明确表示“彩票出号有规律”，他也怕在同行面前丢人，这恐怕跟思维怪异沾不上边，而是人品问题了。
如果您认为我说的对，请看我另一篇相关博文，让我继续给您洗洗脑。
【题外话】赌徒向数学家提问后，数学家创立了概率学。但概率学创立后，并没有帮上赌徒的忙。赌徒想赢钱，还得耍“老千”。所以浅白地说，“概率学”与“赌博”根本没有直接关系，只是数学家应该不好意思地向赌徒说声“谢谢”。有些文章就爱抓住这段历史、用含含混混的语言把这两个词缠来绕去，是在误导人，让你最好这样想：概率学是为赌博服务的。
你听说过赌徒钻研数学（或请数学家当顾问）的吗？你听说过数学家做赌徒（或做职业彩民）的吗？
参考资料：http://hi.baidu.com/%D2%BB%B8%FC%D4%C2%D1%C0%B6%F9/blog/category/%B2%CA%C6%B1
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-06-10
从法国购买红外线数字摇控摇奖机，可提前输入所想要的数据号码（类似用电视摇控编辑电视频道，只是可以不同步进行）利用此技术可以做到想遥什么号就遥什么号，想开出几注一等奖就开出几注一等奖。不想不开出的话3年都别想出一注500W。使坐在旁边的公正人员如同虚舍。
第2个回答 2021-03-23
第3个回答 2009-06-11
楼上造谣，如果真的有那种摇奖机，哪个国家会用呢？哪个彩票发行部门会用呢？
不懂彩票的人才相信。
不懂彩票的人才相信。
第4个回答 2009-06-10
牛B
相似回答
