价格差距摆在那里,一个1550左右,一个950左右。
本人现在用的音箱还是8年前的“奋达”,其实也没觉得声音不怎么好,就是音箱不怎么好看,再加上有点接触不良,所以近期准备换个。
型号肯定是不换了的,就这两款,我想了解的是,MK3值不值得购买?都说MK3比MK2的低音要好点,但我现在用的2.1的低音基本只开10%不到。
听歌也就是KUGOO上面随便乱下,电影也就是个DVD或者720P的档次。我觉得我是不需要MK3的,毕竟只是看中了这款的外观。
如果MK3确实值得购买,我会毫不犹豫买的,但是如果买了对于我自身来说得不到相应价值的提高,我就不想买了。毕竟两者外观貌似95%相似。
我听SONY正版EX90和淘宝上面买的15快钱的EX90,只觉得正版的好一点.木耳朵?
XPE,T200B,S2000V这些,都被我排除了,不喜欢那种外观。MK2/MK3的外观看着就喜欢。纠结中...要是MK2停产,没得选,那就直接MK3,要是MK3没开卖,就直接MK2。纠结...
我倾向于买MK2的,但去逛论坛,看到的都是说MK3如何如何,跟T200B比如何如何,跟黑钻2B比如何如何..是不是值得买呢?(和MK2比)..纠结..望高手来开导开导
外观很重要的,每天看得到的.1080象个骨灰盒子,还是50年代的骨灰盒子.
参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处