老年痴呆的口头录音遗嘱是否有效？

我外婆89岁了，不识字，有老年性痴呆，由县级2甲医院2000年做过一次CT，2009年即去世前又做了CT，发现脑萎缩是进行性加重，而且确实症状明显。08年外婆吃不下饭，我舅舅他们怕花钱不给她治病，病倒了，最后死于营养不良、全身脱水，死前还饿休克2次了。但是他们为了争外婆的30万现金存折，估计骗外婆立的口头遗嘱或者说外婆生前全送给他们用了，现在现金存到他们的账户上。而我外婆还有两个女儿虽然也照顾了她更多的时间，但是没有分到一分财产。

为了惩罚坏人，咨询下面这些问题，考虑打官司的胜算率。

假如他们整的口头录音遗嘱，我们不清楚立遗嘱的时间（不知道是不是紧急情况下立的），可能也请了2个人包括律师。

问题是：
1。县级2甲医院开具的两次CT报告（脑有器质性萎缩）是否有法律效力呢？外婆无法去大城市诊断。

2。如何判定老年性痴呆当时就是限制民事行为能力人呢？
老年痴呆立口头录音遗嘱时候，是否一定需要医生在场鉴定呢？
光是两个证人包括律师证明她的头脑清楚是否有效？
医生、医院要什么样的资质才能判定外婆当时确实是头脑清楚的？
假如医生确定外婆是清楚的，是否医院或医生要出具书面证明而不是口头作证？

3。这样的情况下，公证处有没有可能到他们家里给外婆公证呢？没用公证的口头录音遗嘱是否有法律效力呢？

假如，他们说是生前送给他们用了（我们不知情的情况下，30万钱现存到他们账户上，但是我们有相关证据证明30万存款的存在）。
问题：
1。如果打官司，他们是否需要给出赠送的证据、手续？
2。如果打官司，生前赠送他们是否需要公证？要有证明人在场？
3。假如官司输了，可以至少得到一些钱吗？

请大家帮忙详细回答一下。非常麻烦了！回答得好还可以给。我外婆死的很冤，想惩罚这些坏人。
有律师说：老年痴呆的立遗嘱的时候，或者送人存折的时候，如果是神志清楚的也是有效的。

这就是如何判定的当时是否清楚的问题了，还有是否自愿的问题了。

(一)遗嘱人必须要有完全民事行为能力。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十一条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无民事行为能力的人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力， 仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”患有聋、哑、盲等生理缺陷而无精神病的成年人，他们是有完全行为能力的，因此他们也可以立遗嘱。
(二)遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。意思表示不真实具体体现在如下几种情况中：
1、胁迫遗嘱人所立的遗嘱；
2、欺骗遗嘱人所立的遗嘱；
3、被非遗嘱人假造的遗嘱；
4、被篡改的遗嘱；
5、遗嘱人在神志不清的状态下所立的遗嘱。
《中华人民共和国继承法》第二十二条第二、三、四款规定：“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。”
(三)遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十九条规定：“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反， 而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分撤销。”
(四)遗嘱的内容必须合法。内容不合法的遗嘱主要有三个情况：1、遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。2、遗嘱没有为胎儿保留必要的继承份额。3、遗嘱内容违反其他法律。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fq824vvs8.html