这么看待李鸿章、左宗棠和曾国藩？评判他们的功过？

这么看待李鸿章、左宗棠和曾国藩?评判他们的功过?
曾国藩：最后一位传统的贤臣 李鸿章：中国最杰出的外交家 左宗棠：优秀将领 从个人品质而言，三人多很不错，可惜都生不逢时。我是特别看重李鸿章的，尤其是1896年正值甲午失败以后，他一路拜访俄德法英美，在当时是很不简单的。我还认为他勇于承担历史责任，马关谈判险被日本人暗杀，辛丑条约的签订他只是...

这么看待李鸿章、左宗棠和曾国藩?评判他们的功过?
我们应该站在一个公正的角度看待李鸿章这个历史人物,中国近代史不无夸张的说就是曾国藩和李鸿章的历史,他们两个人的悲剧不完全是个人造成的,是历史的悲剧,任何一个历史人物在后来着看来都有他的历史局限性,其实我认为对他们不能轻下结论 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 帮助一切人类 2017...

怎样看待曾国藩,左宗棠,李鸿章,张之洞四个人?
李鸿章是杰出的晚清外交家和洋务运动成员不能因为他签定卖国辱权的条约就是他的不是,毕竟仗不是他打的他当时组建北洋水师也是希望中国成为强大起来为此他也顶住了不少满清贵族的压力,只不过这些将领作战不力,中国现在不少的铁路和当时的电报业就是李鸿章创建的.张之洞在近代军工和现代教育方面做出了不少...

晚清名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章谁对国家贡献大?
曾国藩们确能干，但也有不足之处，随着官职晋升年龄增加，议定个事情常常久拖不决。李鸿章刚好相反，很快就能提出建议，并且办理后效果不错。曾国藩用他十分矛盾，既十分器重他且又要杀他的傲气。1860年曾国藩把湘军大本营移到安徽祁门，李鸿章认为那里是个口袋地形不宜驻防，坚决要求移换。可能曾国藩杀他...

曾国潘、李鸿章和左宗棠三人之间关系到底怎样,谁是赢家?
一、左宗棠与李鸿章 左李同是靠曾国藩提拔发达的，后来都成为封疆大吏，并成为慈禧太后倚重的洋务派，但他们之间没有什么情分，所以他俩之间闹得还是挺凶的。左宗棠瞧不起李鸿章，认为他不会带兵打仗，对列强太软弱。李鸿章也不喜欢左宗棠，还给他起个外号叫“破天荒相公”，讽刺他一个举人功名水平太低，...

曾国潘、李鸿章、左宗棠谁最有才华,谁对国家贡献最大,谁更爱国?
李鸿章军事上也颇擅长 不过气量不及其师曾国藩 外交眼光不足 左宗棠擅长军事 收复新疆石左宗棠一生最光辉的业绩 如果从国家民族大义来说 只有他做了对国家民族有益的大事 但综合能力的话还是不及其师曾国藩 而且左的脾气暴躁 一般人受不了的 曾国藩严于律己 不偏私 在他的教导下 他的儿子曾继泽外交配合...

曾国璠,左宗棠,李鸿章,各是哪里人?谁对清朝贡献最大?地位最高?
曾国藩是湖南长沙府湘乡县人，左宗棠是湖南湘阴县人，李鸿章是安徽合肥人。个人认为曾国藩贡献大。左宗棠主要在于西北战略上，收复新疆。而李鸿章，个人并不喜欢，丧权辱国的条约他是主要代表，他注重海防更企图放弃新疆，最终以甲午战争标志了他的海防失败。而曾国藩在辈分上略高，他是近代史第一个拥有私家...

怎样正确认识和客观评价曾国藩、李鸿章、左宗棠等晚清历史人物?
这些特点也影响了他们在不同领域的发展和成就。总之，对于曾国藩、李鸿章、左宗棠等晚清历史人物的评价应该全面、客观、历史地看待。既要看到他们的贡献和成就，也要看到他们的局限性和个人特点。同时，我们也应该从这些历史人物的经历中吸取经验和教训，为今天的发展和改革提供借鉴和启示。

曾国藩,左宗棠,李鸿章他们三人究竟谁的才能最大?
若真要评比，我还是首推曾国藩。从一个小小侍郎到国家脊梁，曾的成长道路更为艰辛坎坷。在各股势力的夹缝中寻得生机，终成大业。反观左和李，他们的发达在一定程度上都得利于曾的帮助，李为曾的晚辈、学生，个人素养和能力都受曾的影响较大，而让李青云直上的淮军也是曾一手促成的。左为曾的同辈，...

具体评价一下李鸿章,他与曾国藩,张之洞,左宗棠相比谁功劳大,才能大,官 ...
因而有时顺应时代潮流，有时则阻挡历史的车轮。纵观李鸿章的一生：少年科第，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务。他干过许多丑恶的勾当，如对外妥协，出卖主权。这是他一生中的主流。但他也做过一些有利生产力发展的事情，如倡导洋务运动，同情维新运动，对外保持某种抗争性。李鸿章的功过是非，...