我要和一个朋友开公司,分股的时候他说他51%,我49%,51%和49%是否有什么根本性的区别

我要和一个朋友开一个网络公司,谈到分股的时候,他说他51%,我49%
请问这个是否有根本性的区别,比如如果遇到一件事产生纠纷,是否表明他可以决定,我不能决定?
能否详细介绍下关于分股要注意的其它地方以及相关法律知识

一家公司控股51%和49%有根本性的区别。

如果遇到一件事产生纠纷,很有可能你俩说了都不算。因为控股51%的股东,属于绝对控股,可以对重大决策进行表决控制,但控股34%-49%又拥有对企业重大事项的一项否决权,严格来讲,大家都说了算,较真起来,又都说了不算。

控股大于67%才属于完全绝对控股,控股大于50%属于绝对控股,控股大于33%拥有一票否决权。

几个股权分配过程中应该注意的事项:

1切忌平均分配股权

2股东人数不要太多

3关于控制权的3个关键数字

4创始合伙人的得权期、退出机制、回购权

5提前留一定的期权池

扩展资料:

股权分配的核心是要让各个创始人在分配和讨论的过程中,从心眼里感觉到合理、公平,从而事后甚至是忘掉这个分配而集中精力做公司。

两个关键点

一是保证创业者拥有对公司的控制权;

创始人最好具有绝对控股权,能达到67%以上的股权最好,达不到这个比例,也得超过50%以上,因为公司需要有一个能够拍板的领导者,这样才能更好地把握公司的发展方向,也能激发团队做大企业的信心和动力。

二是要实现股权价值的最大化(吸引合伙人、融资和人才)。

俗话说“财散人聚”,股权就代表着未来的财,散一部分股权,才能聚起来优秀的合伙人和人才。

因为相较于固定的薪资,股权更具有长远的投资价值。一般来说,随着公司的发展壮大,合伙人手中的股权很有可能会翻好几倍,远不是固定薪资可以比拟的,创业者可以以此来说服和吸引优秀人才。

参考资料:

中华人民共和国公司法 中国人大网

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-10-10

出资51%,已经超过50%,已经达到绝对控股的条件,控股51%已经达到了对公司经营活动的绝对控制。所以您朋友出资51%,而您出资49%,您朋友具有绝对的决策权,如果遇到一件事产生纠纷,您的朋友可以直接拍板决定。

扩展资料:

绝对控股:是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。

相对控股:相对控股是指在企业的全部实收资本中,某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%,但根据协议规定拥有企业的实际控制权(协议控股);或者相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例(相对控股)。

参考资料:百度百科-控股

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-08-17
有区别,51%为绝对控股,拥有一票否决权,对公司决策起到决定性的作用。

所谓“绝对控股”,就是企业股东中的某一方拥有51%以上的股权比例,能够对企业的战略决策、日常经营决策起到最终决定作用。“绝对控股”体现了一种企业主对企业产权及经营绝对操纵权力的意志和诉求。从狭隘的企业主个人权益来看,“绝对控股”能使企业主拥有对企业的绝对控制权,能够保证企业的姓氏永远不变,能够保证企业永远按照企业主自己的意愿发展。正因为这样,“绝对控股”成了绝大部份中国企业主的深层次思想观念。但是,“绝对控股”也具有的极大的危害性:
第一、限制企业规模:由于企业主绝对控股,使得想大举购买企业股权的外来投资者无法进入,从而限制了企业的规模,使得企业长期处于一种小规模缓慢发展的状态。
第二、个人决策机制:企业主拥有绝对控股权,往往会产生一种企业主一权独大、一手遮天、独断专行的企业文化。在这种文化中,企业主往往以自我为中心,很难听得进他人的意见,企业缺乏民主监督机制,这样,企业在一系列重大决策过程往往会出现重大失误。
第3个回答  2023-01-08

出资51%,已经超过50%,已经达到绝对控股的条件,控股51%已经达到了对公司经营活动的绝对控制。所以您朋友出资51%,而您出资49%,您朋友具有绝对的决策权,如果遇到一件事产生纠纷,您的朋友可以直接拍板决定。

扩展资料:

绝对控股:是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。

相对控股:相对控股是指在企业的全部实收资本中,某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%,但根据协议规定拥有企业的实际控制权(协议控股);或者相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例(相对控股)。

参考资料:百度百科-控股

第4个回答  2009-07-23
51%就说明他是这个公司的最大股东,因为只有他的股份超过一般以上,所以几乎所有的决定权都在他手上,所有的老总,一把手,都是占有公司一般以上股份的,而且很多都是51%,49%就没什么意义了,你就是个股东,只是说明除了他,只有你一个股东.
法律上的详细知识我也不是太懂,这个东西你在百度知道这种地方问到答案,也不好说那个是权威的,最好找个律师吧,这是最好的办法.

还有,真心的送你几句话:
朋友,是什么样的朋友呢,如果你很在乎你们之间的友情,有就不要一起开公司,一起合伙干,如果钱够,一人开一家,关系好,你们的公司可以互相合作.但别合开一家,如果钱不够,可以找一家同行公司去一起打工,攒钱还可以学经验.
我看过太多两个人或几个人,都是绝没二话的朋友,到最终一句话都不用说了,不头破血流就很好了.
友情确实是很好很强大很伟大的,相信友情也是应该的,但是有的时候也要相信有些东西的杀伤力...

个人看法而已,希望能帮到你,如果在一起开也希望你们合作愉快本回答被提问者采纳
相似回答