东汉末年为什么没有出现西汉末年人心思汉的局面

如题所述

因为东汉自汉和帝105年以后,都是小皇帝继位,所以一直都是外戚宦官轮流乱政。但开始还好,自外戚梁冀和梁太后141年掌权之后就开始倒退的。梁家外戚倒行逆施,残害忠良,直到梁太后死后汉恒帝利用宦官除掉梁氏一族,宦官势力因有功而走上历史舞台,他们一方面大肆搜刮民脂民膏,强取豪夺;同时又把持官吏选拔大权,滥用亲朋,颠倒是非,混淆黑白,实在是和梁氏一族没什么两样,甚至更加过分。汉恒帝因士人指责宦官乱政,为非作歹,因而逮捕并审理党人,史称党锢之祸。待到汉灵帝继位依旧宠信宦官,并制造了第二次党锢之祸,杀害了六七百人,连外戚窦武都被杀害。再者汉灵帝还公开卖官,连三公的职位都能公开买卖,只要出的起钱。东汉桓、灵二帝之前,宦官、外戚虽然专权,但有名臣陈蕃等人主持朝政大局,士大夫、豪强等心向朝廷,局势尚未到不可收拾的境地,即<后汉书>中所说的“汉世乱而不亡,百余年间,数公之力也”。但两次党锢之祸后,清正的官员不是被害就是被禁锢,宦官更加为所欲为,残害百姓,因而激起民变,酿成黄巾之乱。士大夫、豪强离心,于是黄巾之乱以后群雄并起,东汉最终走向了灭亡。两次党锢之祸使人们对汉朝失去了信心所以才会发生黄巾起义的。东汉不亡根本就没有天理,更不要说之后的董卓了。归根原因汉朝灭亡就是因为汉恒帝和汉灵帝两人。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-26
东汉末年的战@乱局面与西汉有本质上的不同。西汉末年的起@义者试图重建汉帝国,东汉的起@义者们开始为自己谋取利益。事实上,东汉的起@义者不再是旧有利益者,而是一些失去土地的无@产农民。在宗@教的蛊@惑下,黄巾之@乱就爆发了。东汉末年,皇帝的权@力都被宦官和外@戚掌握了。外@戚掌@握军@队,宦官在皇宫中监视皇帝的起居。著名的十常侍与大将军何进就是例子之一。而且,外@戚就如当年的高后吕雉一般,分封外@戚,刘氏宗室没有地位,就没有权力和财富,也就没有资@本去对抗。刘备就是刘氏宗室,中山王刘靖的后代,也只是编草鞋谋生。益州刺史刘璋,也是宗室,但也只是个刺史~本回答被网友采纳
第2个回答  2017-04-22
士族地主阶级真正崛起了
相似回答