执法过程中的一般程序和简易程序的区别是什么?

如题所述

这要看是什么执法,不同的执法事项程序上是有差别的。
常见的是行政处罚。
简易程序:
1、违法事实确凿,情节轻微,处警告或公民50元以下、法人或其他组织1000元以下适用简易处罚程序。
2、监督检查发现或受理投诉举报当事人涉嫌有违法行为
3、表明身份向当事人出示行政执法证件
4、告知:口头告知当事人违法事实,处罚依据,当事人享有陈述和申辩权利
5、填写预定格式编有号码的处罚决定书,当场交付当事人。20元以下或者事后难于执行的可以当场收缴。
6、执行:当事人15日内到指定银行缴纳罚款
一般程序:
1、监督检查发现或受理投诉举报当事人涉嫌有违法行为
2、调查取证:2名以上执法人员向当事人出示证件进行调查、检查、勘察、制作调查询问笔录,检查勘验笔录并取得相关证据
3、调查终结办案执法人员提出处理意见,报单位、执法组织负责人或主管领导作出处理决定。重大情节复杂的应经集体讨论决定
4、制作行政处罚事先告知书,告知处罚的事实理由和依据,并告知陈述答辩或听证权利送达当事人(要求听证的当事人3日内提出听证要求、行听证会,形成听证记录)
5、听取当事人陈述、申辩
6、主管领导审批,制作处罚决定书
7、送达处罚决定书:宣告后当场交付或7日内送达
8、执行:当事人15日内到指定银行缴纳罚款
从整个程序看,一般程序更为严密,不容易出漏洞,能避免产生复议或诉讼,有利于执法的公平公正,而简易程序则更加注重执法效率。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-17
执法过程中的一般程序和简易程序的区别是什么?大众视点讯:来法院打官司都希望自己的案件能够快速审理,早点有结果。但是法院审理案件都有严格的程序规定在,一般情况下诉讼案件适用一审程序分为普通程序和简易程序,现在又增添了小额诉讼程序,不过小额诉讼程序虽然审结的比较快但适用的范围相对较窄,而简易程序相对适用范围广而且审理的时间短,那么哪些案件能够适用简易程序呢?

民事诉讼:

简易程序是相对于普通程序而言的,是基层人民法院和其派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。

简易程序只适用于事实清楚,权利、义务关系明确,争议不大的简单民事案件。简易程序起诉方式、受理案件的程序、传唤方式简便。审理实行独任制,程序简便。

法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。



不适用简易程序的情况:

(1)起诉时被告一方下落不明的;

(2)发回重审和再审的案件;

(3)非诉程序;

(4)共同诉讼中一方或双方当事人人数众多的;

(5)适用审判监督程序的;

(6)涉及国家利益和社会利益的;

(7)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;

(8)其他不宜适用简易程序的案件。

并且,简易程序经双方当事人协商人民法院同意的可以使用简易程序,而且当事人不得协议排除适用简易程序。

刑事诉讼:

简易程序的适用条件

(1)基层人民法院管辖的案件;

(2)案件事实清楚、证据充分的;

(3)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;

(4)被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。

不得适用简易程序审理的情形

(1)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;

(2)有重大社会影响的;

(3)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;

(4)其他不宜适用简易程序审理的。

简易程序的优势

(1)审理程序简化,不受送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。

(2)对可能判处3年以下有期徒刑的案件,可以由审判员一人独任审判,也可以组成合议庭审理。

(3)审限为二十天,对可能判处有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。本回答被网友采纳

执法过程中的一般程序和简易程序的区别是什么?
一般程序更为严密,不容易出漏洞,能避免产生复议或诉讼,有利于执法的公平公正,而简易程序则更加注重执法效率。

一般程序和简易程序的区别
法律分析:1、立案的方式、手续不同 普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案,都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚的违法事件。所以,受理方式相对普通程序而言要简便,范围要窄一些。立案手续办理也不一样,...

简易程序和普通程序的区别
【法律分析】:1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单,只要是违法事实确凿,并有法定处罚依据,就可以依法作出...

简易程序和普通程序的区别
简易程序和普通程序的区别:1、立案的方式。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办四个不同范围受理审查立案,都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚的违法事件。所以,受理方式相对普通程序而言要简便,范围要窄一些。2、调查的内容...

简易程序和普通程序的区别
【法律分析】:普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案,都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚的违法事件。调查的内容、形式不同。处罚的幅度不同。结案的时间不同。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼...

起诉简易程序和一般程序的区别
起诉简易程序和一般程序的区别如下:1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报、部门移送、执法检查、上级交办;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单,只要是违法事实确凿,并有法定处罚依据...

简易程序和普通程序的区别
【法律分析一】:立案途径与手续存在差异。普通程序立案通常经过群众举报、部门移交、执法检查至上级交办的过程。相反,简易程序的立案则常见于执法检查现场,违法事实当场确认时直接予以处罚。【法律分析二】:调查取证的深度与形式不同。普通程序在调查取证方面相对复杂,而简易程序则较为简化,关键在于违法...

法院简易程序和普通程序区别
”这个规定适用于普通程序,简易程序不受该规定的限制。即当时人可以在举证期限届满前的任何时间内提出。三、关于举证期限。《证据规定》规定的举证期限有两种;一是由当事人协商一致并经法院认可的举证期限。这种期限由当时人协商,可以是30日,也可以少于30日,也可以超过30日;只是当时人协商一致后,要...

行政执法一般程序和简易程序
法律主观:我给出的 行政处罚 的简易程序和一般程序的区别如下: (一)违法事实清楚,情节简单,后果轻微的违反行政管理行为,执法人员可当场作出如下处罚: 1、 警告 2、对公民处以50元以下的罚款 3、对法人或其他组织处以1000元以下的罚款。 (二)执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示...

普通程序与简易程序的区别
1、立案的方式、手续不同:普通程序的立案方式是群众举报、部门移送、执法检查、上级交办四个不同范围受理审查立案,都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚的违法事件。所以,受理方式相对普通程序而言要简便,范围要窄一些。2、审理人员组成不同:简易程序...

相似回答