第一部是经典，但毕竟年代久远了，不过要是初玩角色扮演游戏，可以试试。
第二部公认垃圾。
第三部很耐玩，但也很磨人耐性，如果不细心，你会在按空格空格的过程中错过很多很重要的对话。只有玩两到三遍才能体会到它的美。如果是第一次玩角色扮演游戏，你需要凭借极强的耐性才能玩下去。
《仙剑三外传●问情篇》说实话剧情被迷宫冲淡了，世称问路篇。（同仙剑三一样磨人耐心）
仙剑四剧情细腻，系统把仙剑三中烦琐的东西全部简化，但是简化在使玩家更容易玩下去的同时，降低了可玩性。但仅靠情节的细腻就足以成为绝世佳作了
第二部公认垃圾。
第三部很耐玩，但也很磨人耐性，如果不细心，你会在按空格空格的过程中错过很多很重要的对话。只有玩两到三遍才能体会到它的美。如果是第一次玩角色扮演游戏，你需要凭借极强的耐性才能玩下去。
《仙剑三外传●问情篇》说实话剧情被迷宫冲淡了，世称问路篇。（同仙剑三一样磨人耐心）
仙剑四剧情细腻，系统把仙剑三中烦琐的东西全部简化，但是简化在使玩家更容易玩下去的同时，降低了可玩性。但仅靠情节的细腻就足以成为绝世佳作了
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-07-11
仙剑奇侠传一是经典中的经典，至于某兄说的画面问题……确实有，但可以玩新仙剑，画面相对细致了
仙剑奇侠传二：我就不多说什么了，大家都明白
仙剑奇侠传三：3D风格的第一代，画面人物幼稚可爱，剧情曲折，冗长。迷宫除了草海，锁妖塔，蜀山几个有点变态其余还好了。战斗方面，仙剑三比较倾向仙术，不用仙术基本没法打。五种结局，不大喜欢这种。。。
仙剑奇侠传四：画面进一步细致，很多细节，比如说瀑布的水滴都能看的清清楚楚，都体现了软星人的决心。人物告别了仙剑三的优质风格，成了真正的俊男美女，风景清新，秀丽，游戏过程又享受着视觉盛宴，实乃……战斗方面给仙三截然不同，从花哨的仙术中解脱，更加注重“砍”和技能。仙四中，玩家可以根据自己的意愿和喜好打造自己陈寿的武器。也体验铸剑的乐趣与智慧。结局……我个人认为是仙剑系列里最好的（喜欢悲剧）
仙剑奇侠传二：我就不多说什么了，大家都明白
仙剑奇侠传三：3D风格的第一代，画面人物幼稚可爱，剧情曲折，冗长。迷宫除了草海，锁妖塔，蜀山几个有点变态其余还好了。战斗方面，仙剑三比较倾向仙术，不用仙术基本没法打。五种结局，不大喜欢这种。。。
仙剑奇侠传四：画面进一步细致，很多细节，比如说瀑布的水滴都能看的清清楚楚，都体现了软星人的决心。人物告别了仙剑三的优质风格，成了真正的俊男美女，风景清新，秀丽，游戏过程又享受着视觉盛宴，实乃……战斗方面给仙三截然不同，从花哨的仙术中解脱，更加注重“砍”和技能。仙四中，玩家可以根据自己的意愿和喜好打造自己陈寿的武器。也体验铸剑的乐趣与智慧。结局……我个人认为是仙剑系列里最好的（喜欢悲剧）
第2个回答 2009-07-11
仙1个人感觉一般，世界观仍比较狭窄.当年的经典，由于年代久远，画面不堪入目。
仙2不怎么样
仙3，老实说是目前我个人最喜欢的一部（仙4还未通关，不作评论），至此，仙剑系列世界观空前广阔。系统也较过去有很大程度地完善。
外传，在游戏系统方面，在仙3基础上进一步完善和改进，但个人认为，剧情上比不了仙3，且迷宫较为复杂，令人头疼
仙4，虽然我在前年夏天以购买正版，但至今仍未通关（这并非是游戏品质上有什么问题，只是我一直在忙WOW），就我已经玩过的部分，感觉游戏画面较之前作大幅改善（但在国外同类游戏面前，仍属下品），首次采用正常头身比例的写实风格。迷宫简化，但小怪战难度大幅上升（小怪一个爆击将满血主角秒掉的事也有发生），有通关的人认为，仙4水准可以超越仙1
仙2不怎么样
仙3，老实说是目前我个人最喜欢的一部（仙4还未通关，不作评论），至此，仙剑系列世界观空前广阔。系统也较过去有很大程度地完善。
外传，在游戏系统方面，在仙3基础上进一步完善和改进，但个人认为，剧情上比不了仙3，且迷宫较为复杂，令人头疼
仙4，虽然我在前年夏天以购买正版，但至今仍未通关（这并非是游戏品质上有什么问题，只是我一直在忙WOW），就我已经玩过的部分，感觉游戏画面较之前作大幅改善（但在国外同类游戏面前，仍属下品），首次采用正常头身比例的写实风格。迷宫简化，但小怪战难度大幅上升（小怪一个爆击将满血主角秒掉的事也有发生），有通关的人认为，仙4水准可以超越仙1
第3个回答 2009-07-11
楼主，按个人喜好，个人比较支持仙剑奇侠传3，人物Q版超级可爱的。
谢谢采纳O(∩_∩)O~
谢谢采纳O(∩_∩)O~
第4个回答 2009-07-11
要是你选择剧情的话仙剑3比较适合，
要是选择动画效果建议玩仙剑4吧．
仙剑5还没出来．据说仙剑5短时间内是出不来的．
要是选择动画效果建议玩仙剑4吧．
仙剑5还没出来．据说仙剑5短时间内是出不来的．
