一块钱哪去了?

三个人去旅店,房费是30元,每个人拿出10块钱,服务生给老板送去了,老板说今天优惠,拿出5元钱给服务生,叫他返给那三个人,可是服务生只返给那三人3块钱,一人一块,自己扣下2块钱,问题就出来了,住旅店的三个人现在就是每人花了9块钱,在加上服务生兜里2块钱,就是3X9=27+2=29。那么那一块钱哪去了呢?

“1元食品”指的是价格在1元左右的低价食品。随着时代的发展,他们已经很少出现在商店、超市中,逐渐从消费者的视线中淡出。
秋季刚至,之前的酷暑使得饮料、冰棍和雪糕的需求增加,不少户外劳动者发现,过去用于解暑降温的“1元”食品现在越来越少见了。《工人日报》记者走访也发现,目前市面上这些低价食品的商业版图逐渐缩小,消费者日益呼唤“1元食品”。
1元雪糕尚未绝迹
“1元食品”指的是价格在1元左右的低价食品。随着时代的发展,他们已经很少出现在商店、超市中,逐渐从消费者的视线中淡出。
近日,高价雪糕在网络上引起热议。记者通过实地走访发现,虽然整体上低价雪糕占比不大,但几角钱、1元左右的低价冰棍、雪糕在部分商铺中依然有售,并未绝迹。一些家庭装的雪糕,每支折合售价仅1元多,有的还不足1元,如20支装的伊利小布丁有超市售价不到20元。
居住在北京市昌平区的小褚告诉记者,1元左右的冰棍、雪糕在小区商店还是很容易买到,但在街边不容易,在大商场就更难买到。“天气热,吃根冰棍凉快凉快是刚需,但动辄十几元一支的雪糕还是很心疼。”
通过走访,记者发现市面上5元以下的冰激凌已经很少出现,很多商店都难以买到。喜欢吃冰激凌的韩女士告诉记者:“冰激凌早已不是5元钱以下的样子了。这个产品现在更加细分,讲究低脂健康,价格也变得越来越不‘友好’。”
1元矿泉水也变得越来越“稀有”。每天上下班需要步行的赵赫对记者说:“通勤带水很不方便,也不能保证是冰镇的。如果每天喝3瓶矿泉水的话,单价3元就接近10元。”现在赵赫喜欢买冰露这种零售价格1元的矿泉水,但赵赫表示,这样低价的矿泉水品牌越来越难买到。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-04-27
帐不是这么算的。
三十元还是三十元的。
三十元:他们一共给老板二十五元,加每人还有一元(三元)一共是二十八元,加上服务生私留二元,整好三十元
三十元:他们每人花九元,是二十七元,这里已包含服务生私留二元了,不能再加了,他们每人手中还剩余一元,加上这三元还是三十元。
这个问题的误导是在于:把已经花过的钱(二十七元)加上重复累计:服务生私留的二元(其实这二元是包括在二七元里的钱)而不加应加的钱(找回的三元)所以会少了一元。/
这一元,只是由应加的三元减去不应加的二元而产生的误差,所以就少了一元钱。
如果服务生留三元五角呢?每个人只找五角,你还这么算,看看会怎么样?
那就成了:9.5*3=28.5
再加上服务生留的3.5元,变成了32元
第2个回答  推荐于2017-12-16
按照题目的意思最后应该是三人每个人出了9块(因为有退钱么),也就是一共27块,服务员拿去2块后,老板进账25块,很简单的一个问题 但是你最后又问了一句还有一块在哪里?按照你的意思是9*3=27,加上服务员2块,一共29块 而他们一共出了30块 于是就凭空丢失了一块 知道你错在哪里么?错就错在你不应该27+2=29,而是27-2=25,这个27块钱里面本来就已经包含了2块被拿掉的钱了实际上这个问题本身只是两个很简单的等式让你觉得不可思议的原因就在于你根本搞不清其中的逻辑关系 呵本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-06-05
按老板的意思,三个人住一晚上要25块~,因为25不被3整除,所以我们可以暂时忽略1块钱,于是就25-1=24块.24/3=8块,所以平均每人拿8块,可是伙计来以后,退了3块,平均一人一块,因为刚刚是反过来算的,于是三个人每人多拿一块,则8+1=9块,3*9=27块27块加上伙计贪个2块,27+2=29块 怎么又是29块呢,莫急,刚刚忽略那1元钱,还记得吗,29+1=30块,所以这才是这一块钱的所在~答案二:这是一种类似于变戏法似的题目,倘若你顺着他的思路思考,你只会感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能发现其中的奥秘。首先,每人所花费的9元钱已经包括了伙计藏起来的2元(即优惠价25元
伙计私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上伙计私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9
3*1=30元正好!
第4个回答  2010-06-02
偷换概念啦。。。如果硬要说那1块钱在哪里,应该算是在那25块钱房费里
正确的算法是这样的:店主收了25块钱,那么每人就出了25/3元,那么退回的5元被服务生贪墨了2元,那么就是每人一元,实际上1+2/3+25/3=30
被偷换的那一元钱被藏在了这25块钱里,如果是每人出9元,那么扣除还的那一元,应该付出的房费是24元,但实际是给了25元,所以这一元勉强可以说藏在了25块钱里,不过实际上这是偷换概念的典型手法

一元钱去了哪里???
那一元钱并不存在。条件一 有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元够了 条件2拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元 条件3 把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元 综合上述。可以说明3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + ...

三个人去投宿,最后的一块钱哪儿去了?问题是,最后的一块钱哪儿去了,不...
那一块钱在老板那里。 三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少...

剩下那1块钱去哪里了?
这中间的1元去哪儿了呢?答案是:这1元其实已经在最初的支付中包含了。当三个人各自支付1元时,这3元就是他们支付的总金额,而服务员藏起的2元则作为额外的小费,隐藏在了这个总额中。因此,这27元的构成是25元的实际房费加上2元的服务费,而不是之前提到的27元房费加上3元的小费。简单来说...

一元钱去了哪里???(脑筋急转弯)
结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元....

典型的偷换概念题——“还有一元钱去哪了?”
那一元钱本身是不存在的 三个人住店共30元,老板退回5元,那就是说他们三人总共花了25元;然后弟弟又退回每人一元,也就是说他们一共花了28元,加上老板弟弟拿的2元,刚好30元 总共的钱(30)=住店的人花出去的钱(27)+身上剩余的钱(3)2.总共的钱(30)≠住店的人花出去的钱(27)+弟弟...

1元钱哪里去了
这种算法当然不对了.理由:(1)某三个秀才在一家客栈住房,结果每人10元,共10×3=30元。(2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,小二私自留下2元.(3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元.结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来...

逻辑题,请问哪一块钱哪去了?
算帐的方式错了,向爸爸妈妈各借了50元,买鞋用去97,已还2元,手中有1元,不缺。原借100,己还2,尚欠98元,买鞋用去97,手中有一元,正好。

提问 一块钱去那了
你是被题目的文字带入误区了,他们3个人并不是每个人交了9元,因为按照题目的说法,每人交了10元,退回1元就变成9元了,但实际是一个晚上25元,也就是说(8*3+1=25),加上退回的3元,就共有28元了。而9*3=27,这一块钱哪去了也就一清二楚了。或者反过来说,除去服务员手中的2元,...

那一块钱哪去了?
最后来告诉大家那一元去了那里,因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元(5元),最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。总结:大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起,孰不知,陷阱就在这里,钱并不...

一元钱到底跑哪里去了?如题 谢谢了
其次,我们应该弄清楚为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象: 三人给老板和服务员的总额:25+2= 27(即“每个人出了九块钱”9×3=27) [Ps:这27包括服务员拿的2元了]问:为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象呢? 答:出题者 有意在 已经包含了“被服务员拿去的2元”的27元上...

相似回答