三个人去旅店,房费是30元,每个人拿出10块钱,服务生给老板送去了,老板说今天优惠,拿出5元钱给服务生,叫他返给那三个人,可是服务生只返给那三人3块钱,一人一块,自己扣下2块钱,问题就出来了,住旅店的三个人现在就是每人花了9块钱,在加上服务生兜里2块钱,就是3X9=27+2=29。那么那一块钱哪去了呢?
一元钱去了哪里???
那一元钱并不存在。条件一 有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元够了 条件2拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元 条件3 把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元 综合上述。可以说明3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + ...
三个人去投宿,最后的一块钱哪儿去了?问题是,最后的一块钱哪儿去了,不...
那一块钱在老板那里。 三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少...
剩下那1块钱去哪里了?
这中间的1元去哪儿了呢?答案是:这1元其实已经在最初的支付中包含了。当三个人各自支付1元时,这3元就是他们支付的总金额,而服务员藏起的2元则作为额外的小费,隐藏在了这个总额中。因此,这27元的构成是25元的实际房费加上2元的服务费,而不是之前提到的27元房费加上3元的小费。简单来说...
一元钱去了哪里???(脑筋急转弯)
结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元....
典型的偷换概念题——“还有一元钱去哪了?”
那一元钱本身是不存在的 三个人住店共30元,老板退回5元,那就是说他们三人总共花了25元;然后弟弟又退回每人一元,也就是说他们一共花了28元,加上老板弟弟拿的2元,刚好30元 总共的钱(30)=住店的人花出去的钱(27)+身上剩余的钱(3)2.总共的钱(30)≠住店的人花出去的钱(27)+弟弟...
1元钱哪里去了
这种算法当然不对了.理由:(1)某三个秀才在一家客栈住房,结果每人10元,共10×3=30元。(2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,小二私自留下2元.(3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元.结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来...
逻辑题,请问哪一块钱哪去了?
算帐的方式错了,向爸爸妈妈各借了50元,买鞋用去97,已还2元,手中有1元,不缺。原借100,己还2,尚欠98元,买鞋用去97,手中有一元,正好。
提问 一块钱去那了
你是被题目的文字带入误区了,他们3个人并不是每个人交了9元,因为按照题目的说法,每人交了10元,退回1元就变成9元了,但实际是一个晚上25元,也就是说(8*3+1=25),加上退回的3元,就共有28元了。而9*3=27,这一块钱哪去了也就一清二楚了。或者反过来说,除去服务员手中的2元,...
那一块钱哪去了?
最后来告诉大家那一元去了那里,因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元(5元),最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。总结:大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起,孰不知,陷阱就在这里,钱并不...
一元钱到底跑哪里去了?如题 谢谢了
其次,我们应该弄清楚为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象: 三人给老板和服务员的总额:25+2= 27(即“每个人出了九块钱”9×3=27) [Ps:这27包括服务员拿的2元了]问:为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象呢? 答:出题者 有意在 已经包含了“被服务员拿去的2元”的27元上...