如何评价韩国电影《熔炉》?

怎么评价电影《熔炉》?

静音的呐喊
初二的晚上被零星的鞭炮声吵醒,就起来看了《熔炉》,看完之后,再也睡不着,一直到天蒙蒙亮。其实,相同的题材的电影如今已经不算少了,但我总觉得这个话题还是被放在尴尬的“禁区”。
改编自孔咏明[韩]根据2005年韩国光州聋哑学校学生性侵案件始末的同名小说《熔炉》。

虚构的小镇“雾津”终年弥漫着浓重的雾气,聋哑学校新到任的美术老师姜仁浩在学校古怪压抑的气氛中,一步步发现被“默许”的罪行,并决定与此抗争。
为了用法律手段严惩被告人,姜和人权维护会的美英一边安抚孩子,录制控告的视频,并与媒体取得联系,促进了案件的关注度;一边奔走在各个部门想要取得支援和帮助。庭审中,出庭做假证的校工和医生,被告人聘请的具有“前官礼遇”的律师,不明就里跑来声援禽兽校长的基督教徒,面对他们荒谬的离谱的谎言和毫无说服力的辩护,这些出庭的受害人,听证席上坐着的聋哑人却只有“呜呜呀呀”的喊声和默默的流泪来表达愤怒和委屈。

影片里,没有关于受到被告人不断威胁不断利诱的桥段,双方也没有激烈的面对面的对抗和辩论。而也恰恰是这样,会让人从内心感觉到最深的无力和痛苦,恰恰是因为没有强制力去阻挠你为孩子们抗争;你收集的证据也是你公诉时有力而确凿的说明;孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害出庭指认,勇敢又聪明的回击了对方的无耻狡辩,一切都指向你,指向正义的胜利,但只是权钱交易,人情礼遇的薄薄一道墙,挡住你所有的反抗。让人绝望的,还有那些孩子的亲人为了一定数量的赔偿金额同意达成和解的态度。

这样一来,所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。
可能是出于电影表现方式的考虑,导演对小说进行了一些加工改编,安排了受害孩子之一最后的复仇,而这死亡并没有紧接着一个普世的大结局,逍遥法外的依旧逍遥,受到伤害的人还需要慢慢的平复,而努力抗争的人们终归是要回到生活里,无论是否继续抗争。
当事情慢慢被人遗忘,姜仁浩回到首尔,穿梭在每一个普普通通的上班族之中,没有人知道他曾经亲身在“雾津”这个地方看到过什么,经历过什么,甚至很多人不知道这里曾经发生过的暴行。地铁通道里被白雾笼罩的风景区广告上写着“欢迎来到雾津,白色浓雾之都。”美英在信里说,我们努力奋斗不是为了改变世界,而是为了我们不被世界改变。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-07-08
拍的直击人心,很好看,结局不完美
第2个回答  2019-07-08
其实韩国的电影还是挺有教育意义的
第3个回答  2019-07-09
给人的感觉却是欲哭无泪。
第4个回答  2019-07-08
韩国电影艺术水平比国内的要高。喜欢孔侑,电影虐心。
相似回答