为什么《资治通鉴》不是二十四史之一?
资治通鉴是编年体通史,不是某个具体朝代的历史。而且,更重要的,在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,书名的意思是:“鉴于往事,资于治道”,即以历史的得失作为鉴诫来加强统治,有自己的观点在里面,并非记录历史,不能算记史。
资治通鉴为什么不属于二十四史
原因:1、它是一部通史,不是断代史,这和二十四史的选择方向不相同;2、它是一部编年体史书,不是纪传体,这也和二十四史的体例不同;3、《史纪》只所以会是“二十四史”的一部是因为:A、它是纪传体史书的第一部作品,而且成就非常高 B、黄帝时期到秦代的历史没有纪传体的作品,为了弥补历史的...
二十五史是不是断代史,资治通鉴是不是通史
不是,《史记》是纪传体通史,不是断代史,《资治通鉴》是编年体通史。二十四史全是记述人物传记的史书,统称为纪传体,与断代与否无关;而《资治通鉴>,《春秋》,《战国策》等等按年份记录历史事件的史书统称为编年体。断代史和通史就好理解了,专门记录一个朝代或一个特定时期的为断代史,像《春秋》,《...
为什么“二十四史”中没有《资治通鉴》
没有被皇帝批准列入正史,所以二十四史没有《资治通鉴》。
治资通鉴为什么不在二十四史
1.因为资治通鉴不是一个朝代的史书.二十四史是指中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝(公元前2550年),止于明朝崇祯十七年(公元1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的纪传体编写。也就是说,它是一个时期一个时期的基本真实历史.(纪传体).通鉴》是一部编年体的通史 2....
《资治通鉴》没能入中国四大史书,是怎么回事?
因为中国正规史书用的都是纪传体,而资治通鉴用的是编年体,所以资治通鉴不但没有进入四大史书,而且连二十四史都不是。《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成。主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代...
《资治通鉴》为什么没能入中国四大史书?
第一,中国正规史书用的都是纪传体,而资治通鉴用的是编年体,所以资治通鉴不但没有进入四大史书,而且连二十四史都不是。第二,资治通鉴是司马光写的,从这个名字就可以看出,其是给皇帝以让皇帝以历史为鉴的,但司马光个人并不是一个单纯的史学家,同时也是一个政治家,当时是和变法的王安石对着干...
为什么《资治通鉴》不属于二十四史?
《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?请各位高手答疑。解析:二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是用统一的纪传体编写。资治通鉴是编年体的史书,没有直接的关系。不过同意你的看法,资治通鉴写...
为什么资治通鉴没有进入二十四史之列
你好,二十四史都是以纪传体的形式编写,除《史记》外均是断代史,例如《宋史》讲宋代,《汉书》讲西汉。而《资治通鉴》是编年体史书,讲述公元前403年到公元959年1362年的历史,一年的事情一起说,按时间先后顺序编排。希望回答对你有帮助。
不属于二十四史的史书是?
不属于二十四史的史书是《资治通鉴》。《资治通鉴》是一部重要的编年体史书,由北宋司马光主编。虽然它在历史研究和文献价值方面有着极高的地位,但它并不属于二十四史的范畴。《二十四史》是我国古代二十四部最为重要、影响深远的史书的总称,是正统的古代史书体系。《二十四史》包括了从最早的《...