西藏与西疆的地理位置对我国有什么影响 失去这两个地方又会对我国的国防造成什么影响
本人正在写小说 但不知道西藏和新疆这两个地方的地理位置有什么重要的地方 请知道的和本人说下 比如说林则徐交给左宗棠的资料
我咬的是历史的 不是现代的 时代在19世纪
西藏平均海拔4000米以上，而喜马拉雅山脉海拔更是在6000米以上，越过这座山脉就是一马平川的恒河平原。这种地势就出现了一种很强的战略位置，中国的战机一个俯冲就能到达印度首都新德里，而中国的火炮可以轻松打到印度境内纵深数十甚至百公里。相反印度的战机起飞就被处于高处的中国雷达导弹锁定，他们的火炮根本没法打过喜马拉雅山，只有用导弹，这样比较你应该懂了吧。如果没了西藏，这个盾牌就会反过来变成监视我们的碉堡，这就是制高点。
新疆能源丰富，我国的石油天然气大部分来自这里，我国很多战略资源也在这里，而且这里是亚洲中心地带，一旦失去后果不堪设想。两省的面积占我国的三分之一更不能失去。
新疆能源丰富，我国的石油天然气大部分来自这里，我国很多战略资源也在这里，而且这里是亚洲中心地带，一旦失去后果不堪设想。两省的面积占我国的三分之一更不能失去。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-12-15
地大物博，整个西部地区占我国国土面积的大部分了，很多的资源都在西部哦。再者，地理条件复杂，易守难攻，是缓冲战事的有利条件。
第2个回答 2009-12-16
西藏是我国西南方向的重要屏障，综观中国历史，只有1962年和印度打过仗，就是因为有青藏高原作为屏障。
极端的和平主义者李鸿章认为：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。”而左宗棠则不同意李鸿章的“新疆贫瘠论”，他认为：“天山南北两路粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富。所谓千里荒漠，实为聚宝之盆。”而且从战略意义上考虑：“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。而况今之与昔，事势攸殊。俄人拓境日广，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远，曲突宜先，尤不可不豫为绸缪者也。”面对举棋不定的清廷，左宗棠慷慨陈词，把收复新疆提到保障国家安全的高度，坚决主张打击沙俄气焰：“若此时即拟停兵节饷，自撤藩篱，则我退寸，而寇进尺。”本回答被提问者采纳
极端的和平主义者李鸿章认为：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。”而左宗棠则不同意李鸿章的“新疆贫瘠论”，他认为：“天山南北两路粮产丰富，瓜果累累，牛羊遍野，牧马成群。煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富。所谓千里荒漠，实为聚宝之盆。”而且从战略意义上考虑：“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。而况今之与昔，事势攸殊。俄人拓境日广，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远，曲突宜先，尤不可不豫为绸缪者也。”面对举棋不定的清廷，左宗棠慷慨陈词，把收复新疆提到保障国家安全的高度，坚决主张打击沙俄气焰：“若此时即拟停兵节饷，自撤藩篱，则我退寸，而寇进尺。”本回答被提问者采纳
相似回答
