春秋战国时代，苏州建城，吴国都城,建城伊始就是大城池，后越国统一江东，把首都迁到吴（苏州），更名会稽，当时的苏州是东南第一大城，而杭州还没有建城
秦代，苏州东南第一大城，钱唐（杭州）才建城
汉代 ，司马迁称苏州为江东第一都会（司马迁《史记 货殖列传》），而杭州是一个小城，隶属吴郡（苏州）
三国时代，吴郡（苏州）为东吴管辖下的大城，东吴迁都建业之前的旧都，钱唐（杭州）还是隶属吴郡
隋代，苏州和湖州，绍兴称之为三吴都会，吴（苏州），吴兴（湖州），会稽（绍兴），而杭州城市规模还是不如苏州大
唐代，公元778年，苏州人口数量居江南之冠，被定位江南雄州，是江南唯一的雄州，而杭州是上州 （唐制州分七等，“雄州”为二等，“上州”为五等）
五代十国，杭州是吴越国的都城，是一个很大的城池，苏州隶属吴越国，杭州也因为是吴越国首都而崭露头角
北宋，全国经济重心南移，陆游称“苏常（州）熟，天下足”（陆游《奔牛水闸记》），宋人进而美誉为“上有天堂，下有苏杭”，而苏州则“风物雄丽为东南冠”。杭州自从不做吴越国都城后，规模不如以前，不过和苏州齐名
南宋，杭州成为首都（临安）跃居全国第一州，名贯东南，苏州依旧为全国经济中心城市，但是杭州无论城市规模还是经济都在苏州之上
元代，杭州因为做了很久全国首都，城市规模和经济还是全国第一，而苏州虽然同样经济发达，还是略差于杭州
明代，苏州的经济和文化双向繁荣，经济方面成为全国经济中心城市之一，文化方面更是达到巅峰，出了无数的才子状元，为全国首屈一指的文化大城，再次超过杭州
清代，苏州经济达到了历史上的顶峰，成为“衣被天下”的全国经济文化中心 ，是当时全国最繁华的城市，只因为不是首都而排在北京之后名列全国第二，是当时东半球最繁荣的工商业城市，无论从城市规模还是经济都远在杭州之上
纵观苏州杭州历史上的地位，以及城市文化底蕴（什么叫城市文化底蕴？从建城开始到现在为止，城池位置大致不变，有不中断的连续的文化传承的城市历史，才称之为城市文化。所以说的是城市文化，而不是起源文化和地区文化），可以比较 ：春秋 - 清代 两个城市的历史，但是，因为苏州春秋建城的时候杭州还没有建城，所以从杭州秦代建城起开始比
苏州比杭州强大的时代有 秦代 西汉 东汉 三国 西晋 南北朝 隋代 唐代 北宋 明代 清代
杭州比苏州强大的时代有 五代十国，南宋和元朝
秦代，苏州东南第一大城，钱唐（杭州）才建城
汉代 ，司马迁称苏州为江东第一都会（司马迁《史记 货殖列传》），而杭州是一个小城，隶属吴郡（苏州）
三国时代，吴郡（苏州）为东吴管辖下的大城，东吴迁都建业之前的旧都，钱唐（杭州）还是隶属吴郡
隋代，苏州和湖州，绍兴称之为三吴都会，吴（苏州），吴兴（湖州），会稽（绍兴），而杭州城市规模还是不如苏州大
唐代，公元778年，苏州人口数量居江南之冠，被定位江南雄州，是江南唯一的雄州，而杭州是上州 （唐制州分七等，“雄州”为二等，“上州”为五等）
五代十国，杭州是吴越国的都城，是一个很大的城池，苏州隶属吴越国，杭州也因为是吴越国首都而崭露头角
北宋，全国经济重心南移，陆游称“苏常（州）熟，天下足”（陆游《奔牛水闸记》），宋人进而美誉为“上有天堂，下有苏杭”，而苏州则“风物雄丽为东南冠”。杭州自从不做吴越国都城后，规模不如以前，不过和苏州齐名
南宋，杭州成为首都（临安）跃居全国第一州，名贯东南，苏州依旧为全国经济中心城市，但是杭州无论城市规模还是经济都在苏州之上
元代，杭州因为做了很久全国首都，城市规模和经济还是全国第一，而苏州虽然同样经济发达，还是略差于杭州
明代，苏州的经济和文化双向繁荣，经济方面成为全国经济中心城市之一，文化方面更是达到巅峰，出了无数的才子状元，为全国首屈一指的文化大城，再次超过杭州
清代，苏州经济达到了历史上的顶峰，成为“衣被天下”的全国经济文化中心 ，是当时全国最繁华的城市，只因为不是首都而排在北京之后名列全国第二，是当时东半球最繁荣的工商业城市，无论从城市规模还是经济都远在杭州之上
纵观苏州杭州历史上的地位，以及城市文化底蕴（什么叫城市文化底蕴？从建城开始到现在为止，城池位置大致不变，有不中断的连续的文化传承的城市历史，才称之为城市文化。所以说的是城市文化，而不是起源文化和地区文化），可以比较 ：春秋 - 清代 两个城市的历史，但是，因为苏州春秋建城的时候杭州还没有建城，所以从杭州秦代建城起开始比
苏州比杭州强大的时代有 秦代 西汉 东汉 三国 西晋 南北朝 隋代 唐代 北宋 明代 清代
杭州比苏州强大的时代有 五代十国，南宋和元朝
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-12-17
各有各的特色。。
现在肯定是杭州更过繁华啦，这大部分取决于历史的影响。两个地方的风景都很好，尤其是苏州的园林更是闻名中外。但是我个人更喜欢古朴自然，太繁华就意味着改变的更多、更现代化了，所以如果旅游的话还是去苏州更好，但是如果选择一地生活，那还是选择杭州，因为九届与现在的诸多因素，苏州的设施还是不太方便。
历史么、、怎么说呢、、要看从哪个时代、哪个方面来考虑了，对吧、、不过历史上好像还是把江南大哪几个地方分的不太开、名字、地域划分也都有改变，所以很多名人，名事都不太好考证、、当然，如果单据几个例子还是能举出的，，比如京杭大运河，影响自不必说、、比如苏州出美女、甭管真假也是出了名的，对吧、、
如果你并不需要征求个人的评价，只是需要客观综合的评价的话，那么就上搜索引擎看看吧。
回答得有些乱、、不知是否能帮到你、、呵呵。。
现在肯定是杭州更过繁华啦，这大部分取决于历史的影响。两个地方的风景都很好，尤其是苏州的园林更是闻名中外。但是我个人更喜欢古朴自然，太繁华就意味着改变的更多、更现代化了，所以如果旅游的话还是去苏州更好，但是如果选择一地生活，那还是选择杭州，因为九届与现在的诸多因素，苏州的设施还是不太方便。
历史么、、怎么说呢、、要看从哪个时代、哪个方面来考虑了，对吧、、不过历史上好像还是把江南大哪几个地方分的不太开、名字、地域划分也都有改变，所以很多名人，名事都不太好考证、、当然，如果单据几个例子还是能举出的，，比如京杭大运河，影响自不必说、、比如苏州出美女、甭管真假也是出了名的，对吧、、
如果你并不需要征求个人的评价，只是需要客观综合的评价的话，那么就上搜索引擎看看吧。
回答得有些乱、、不知是否能帮到你、、呵呵。。
第2个回答 2009-12-17
看看你的ID：苏州ip46帝
明显是苏州人，
不过我还是告诉你，杭州更辉煌更灿烂，不光是历史，还是现在，更是将来
明显是苏州人，
不过我还是告诉你，杭州更辉煌更灿烂，不光是历史，还是现在，更是将来
第3个回答 2009-12-17
你这种问题本来就是攻击的问题。。还装的假惺惺，，有意思吗，苏州的？
第4个回答 2009-12-17
都一样，各有特色，我认可苏州。
相似回答
