这种说法不全面，不严密，因为小资产阶级是相对于中等资产阶级、大资产阶级而言的，都是在进入资本主义社会后才有的，而资本主义社会并不算很落后，因为世界上还有许多更落后的国家和地区呢。
至于说已经进入资本主义社会（包括像咱们这样还处在“社会主义初级阶段”）的国家，此话有一定的道理。因为，这里说的“小资产阶级越占优势”，是指大部分人还只是温饱，最多小康，还不富裕，而这意味着整个国家整个社会还不富裕，这样，与发达国家比较当然就是落后的标志之一了，像咱们中国就是。因为，发达国家的社会构成特点是橄榄形——穷人、“小资”和巨富即“大资”人数都少，占多数的是“中产阶层”，这样的社会才能做到稳定、和谐。实际上，随着经济的发展，咱们中国的中产阶层也在扩大。当然，中国当前贫富差距非常大，如果国家不在国民收入再分配方面采取更有力的措施，任凭两极分化加剧，那社会构成就会像印度等某些发展中国家那样，成两头大中间小的“哑铃”状，建设“和谐社会”就会变成一句空话。
至于说已经进入资本主义社会（包括像咱们这样还处在“社会主义初级阶段”）的国家，此话有一定的道理。因为，这里说的“小资产阶级越占优势”，是指大部分人还只是温饱，最多小康，还不富裕，而这意味着整个国家整个社会还不富裕，这样，与发达国家比较当然就是落后的标志之一了，像咱们中国就是。因为，发达国家的社会构成特点是橄榄形——穷人、“小资”和巨富即“大资”人数都少，占多数的是“中产阶层”，这样的社会才能做到稳定、和谐。实际上，随着经济的发展，咱们中国的中产阶层也在扩大。当然，中国当前贫富差距非常大，如果国家不在国民收入再分配方面采取更有力的措施，任凭两极分化加剧，那社会构成就会像印度等某些发展中国家那样，成两头大中间小的“哑铃”状，建设“和谐社会”就会变成一句空话。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2006-09-04
个人认为这个说法没有依据。可能我的看法也有偏颇，不过如果有理解错误的话，希望哪位高人能帮我指正。
首先，小资产阶级的数量如果按照金字塔的排布而言，应该属于中产阶级的范围。既不是最底层的大多数，也不是塔间的极少数。按照美国，欧洲等高度发达资本主义国家的经验而言，中产阶级是社会架构稳定的中坚力量。而所谓的小资实际上就是这些中产阶级的一个代表和缩影。可能他们的身份并非CEO，或者CFO。只是小小的经理或者部门主管。但是他们的人数一定比顶尖人士要多，他们是舆论方向，政治角力所最需要吸引的大多数。因为他们虽然人数上少于社会底层人士，但是他们的政治敏感度和政治觉悟要大大高于底层人士。是票选的主力军。由此，中产阶级的人数如果越多对于国家的政治影响力也越大。对于顶尖的大资本家的监督力和约束力也越大，国家的政治方向也更趋向于公平。社会的稳定度也越高。美国是今天世界的唯一超级大国，同时他也是中产阶级人数比例最高的国家之一。不能不说美国的文明和文化取向与中产阶级的贡献是分不开的。
另一个角度说来，如果一个国家的无产阶级越占优势，则一个国家的分配制度就应该属于明显的不合理状况。（不然哪里来那么多的无产阶级？）逻辑上讲这个国家的社会也就越会动荡。社会底层揭干而起的可能性也越大。一个国家的大资本家或国有资本家如果越占优势，这个国家将陷入深深的垄断状态之中。如果大托拉斯形成，控制了立法机构和执法机构，那样的话，这个国家也就彻底的腐败了。必然的产生是更多的无产阶级。国家仍将陷入混乱和革命的前夕。
任何国家都会关注本国的中产阶级，除了私下里的认为他们的选票最多之外，另一个公开的事实也是中产阶级的人数才是一个国家实力的象征。才是一个国家是否真正进入了发达国家的标志。
首先，小资产阶级的数量如果按照金字塔的排布而言，应该属于中产阶级的范围。既不是最底层的大多数，也不是塔间的极少数。按照美国，欧洲等高度发达资本主义国家的经验而言，中产阶级是社会架构稳定的中坚力量。而所谓的小资实际上就是这些中产阶级的一个代表和缩影。可能他们的身份并非CEO，或者CFO。只是小小的经理或者部门主管。但是他们的人数一定比顶尖人士要多，他们是舆论方向，政治角力所最需要吸引的大多数。因为他们虽然人数上少于社会底层人士，但是他们的政治敏感度和政治觉悟要大大高于底层人士。是票选的主力军。由此，中产阶级的人数如果越多对于国家的政治影响力也越大。对于顶尖的大资本家的监督力和约束力也越大，国家的政治方向也更趋向于公平。社会的稳定度也越高。美国是今天世界的唯一超级大国，同时他也是中产阶级人数比例最高的国家之一。不能不说美国的文明和文化取向与中产阶级的贡献是分不开的。
另一个角度说来，如果一个国家的无产阶级越占优势，则一个国家的分配制度就应该属于明显的不合理状况。（不然哪里来那么多的无产阶级？）逻辑上讲这个国家的社会也就越会动荡。社会底层揭干而起的可能性也越大。一个国家的大资本家或国有资本家如果越占优势，这个国家将陷入深深的垄断状态之中。如果大托拉斯形成，控制了立法机构和执法机构，那样的话，这个国家也就彻底的腐败了。必然的产生是更多的无产阶级。国家仍将陷入混乱和革命的前夕。
任何国家都会关注本国的中产阶级，除了私下里的认为他们的选票最多之外，另一个公开的事实也是中产阶级的人数才是一个国家实力的象征。才是一个国家是否真正进入了发达国家的标志。
第2个回答 2006-09-02
回答真多,看到就西下到了
相似回答
