语文老师，文学高手请进，帮忙点评一篇文章
老师布置了一篇作文，题目是《留给明天》。这篇文章有点争议。高中的语文老师，热爱文学的朋友，请你们帮忙点评一下。
留给明天
假如我是诗人，我就要写出一首长诗，来描绘你饱经沧桑的历史。
假如我是个画家，我就要用各种色彩，来渲染你盛世的壮美、衰朽的颓败。
假如我是个作曲家，我就要用音符，唱出你无言的心声、沉默的悲哀。
假如我是个雕刻家，我就要用最好的玉石把你雕刻的熠熠生辉，然后印在中华大地的原点---西安。
然而我什么也不是，我只能用想象触摸你曾经的华美，用心灵感受你盛世的磅礴，用眼泪浇灌你无言的悲哀。
我的思绪随着五千年历史的长河顺流而下，我发现你的光芒，竟是这样的璀璨，你留给明天的是这样的丰富。
回到远古，蓝田人亲切的拉着我的手向我诉说早期人类的智慧。回到西周，分封制宗法制的盛行，带来了奴隶制社会的鼎盛。“六王毕，四海一”的秦朝，开启了中国历史的新篇章。大汉帝国的强盛，你连接起通往西域的丝绸之路，引领了开放的第一步。当我站在封建社会顶峰的大唐帝国，是你让我看见盛世的壮美，唐诗犹如一颗颗珍珠，划过你我的唇齿间，口口相传。当封建社会的夕阳划归大明江山的国土，我看见你饱经沧桑的面容，一个西部安静代替了你长治久安的愿望。
一个你，西安。浓缩了中国古代史的兴衰，省博物馆2300米的展线，凝聚了几千年历史的遗迹，留给了明天无限的光荣。不管怎样每朝每代都要在你八百里秦川的大地上洋洋洒洒的画上几笔，留给明天。
而今，你昔日的荣光已经褪色，只有那冰冷的护城河水还在围绕着古朴的城墙转动。六十年前，你以一票之差，失去了新中国首都的的地位，失去了新时期发展的绝佳机会，随着沿海城市的大开发，深居内陆的你，似乎越来越沉稳。现在你准备好了拿什么留给明天吗？使城市GDP长排在中国城市四十开外呢?
还是高校数量是第三，却总是人才东南飞呢？我想都不应该是，你需要的是以汉唐雄风的气魄，博大精深的文化底蕴，厚重大气的城市内涵。在新的时期，谱写出新的灿烂辉煌，留给明天。
西周的青铜，秦的兵马俑，汉的丝绸，唐的三彩，那都是古代的你留给明天的，二十一世纪，西安，你准备好了吗？
希望大家认真评价，好与不好，请告诉我为什么。
写这篇文章的时候，我很费心思。我想写出古代西安留给明天的很丰富，而现在的西安失去了曾经的辉煌，不在是国都，经济也和发达城市有差距，也没有在现在创造出新的灿烂辉煌。我有一点小小的悲哀，大大的失落。在语言方面，我想尽量的写的优美。可是这篇文章不太符合老师的要求，与同学们写的“把精彩留给明天”“把希望留给明天”这类的文章很不一样，所以我很想知道这到底是一篇什么水平的文章。希望有识之士给予我评价。
希望有文学见识的人对给予评价，现在还没有出现对我启发很大的答案，所以如果您有高见，请告诉我。
如果您的答案对我有启示，我会追加分的。
第七段中的历史和地理知识结合有问题。所列的每个朝代都和西安有关吗？或许有，但西安不是所有这些你列举的朝代的国都！
“一个你，西安。浓缩了中国古代史的兴衰，省博物馆2300米的展线，凝聚了几千年历史的遗迹，留给了明天无限的光荣。”这一段，混淆了视听，模糊了中心，本文的主要阐述对象是西安城呢？还是陕西省省博物馆？不清楚！
倒数第二段“……深居内陆的你，似乎越来越沉稳。……”中，“沉稳”一词可换为“沉默”。
最后一段，“那都是古代的你留给明天的”，留给明天的，我们今天提前看了，用了，算不算侵权？“……二十一世纪，西安，你准备好了吗？”准备什么？是要西安像之前提到的朝代一样留下些物质上的将来可以进博物馆的东西吗？还是要西安创造出新的辉煌？如果是后者，那么可惜，在这篇文章中这个本该闪光的“辉煌”作者并没有提出来。到此，哪怕真有此意，领会出来也较别扭。
总评：立意不明。全篇只交代了西安留给今天的东西，而没有按文题说清楚：今天的西安将要留给明天些什么。
优点：情感真挚
第七段中的历史和地理知识结合有问题。所列的每个朝代都和西安有关吗？或许有，但西安不是所有这些你列举的朝代的国都！
“一个你，西安。浓缩了中国古代史的兴衰，省博物馆2300米的展线，凝聚了几千年历史的遗迹，留给了明天无限的光荣。”这一段，混淆了视听，模糊了中心，本文的主要阐述对象是西安城呢？还是陕西省省博物馆？不清楚！
倒数第二段“……深居内陆的你，似乎越来越沉稳。……”中，“沉稳”一词可换为“沉默”。
最后一段，“那都是古代的你留给明天的”，留给明天的，我们今天提前看了，用了，算不算侵权？“……二十一世纪，西安，你准备好了吗？”准备什么？是要西安像之前提到的朝代一样留下些物质上的将来可以进博物馆的东西吗？还是要西安创造出新的辉煌？如果是后者，那么可惜，在这篇文章中这个本该闪光的“辉煌”作者并没有提出来。到此，哪怕真有此意，领会出来也较别扭。
总评：立意不明。全篇只交代了西安留给今天的东西，而没有按文题说清楚：今天的西安将要留给明天些什么。
优点：情感真挚
还可以，90分吧，很了解历史，文体不陈旧，开篇一首引出诗，其他都还好，不过这段“而今，你昔日的荣光已经褪色，只有那冰冷的护城河水还在围绕着古朴的城墙转动。六十年前，你以一票之差，失去了新中国首都的的地位，失去了新时期发展的绝佳机会，随着沿海城市的大开发，深居内陆的你，似乎越来越沉稳。现在你准备好了拿什么留给明天吗？使城市GDP长排在中国城市四十开外呢?
还是高校数量是第三，却总是人才东南飞呢？”最好改一改，一点消沉，可以写反面来映衬正面，但是不要太过尖刻。
留给明天》第一眼看到这个题目，从文体的角度看我觉得议论文更适合些，比较好写点。你的文章是往抒情诗方面发展的，可能你想通过遣词造句使文章更有美感，这个初衷很好，我很有同感。不过这样你的中心思想就淡化了好多，立意不明。在大的方面，整篇文章拜读后，有点空，没抓住典型和细节，感觉像盘散沙，建议你可以选俩典型时期加以详绘。在你写出了西安旧时的繁盛后，应该描绘出一幅西安具体该怎样振新的蓝图。小的方面嘛，我觉得有的词还不是很到位，像“渲染衰朽的颓败”值得商榷等等。我不知道有什么诗人，画家，作曲家描绘过西安，如果你对这方面很熟的话，开头方面可以嵌加，这样不着横迹就赞扬了西安，而且很新颖。比如说出一个诗人的经典句子后，你再附和下。呵呵，具体我也说不清，说起来容易，你修改就比较麻烦了。其实这种文体真的很难，我一直写不好
最好改一改，一点消沉，可以写反面来映衬正面，但是不要太过尖刻
立意不明。全篇只交代了西安留给今天的东西，而没有按文题说清楚：今天的西安将要留给明天些什么。
但文章写的很有味道，语言优美，适合朗诵。和老师要求也的主题确实不是很符合，如果就命题作文来看，最多就60分，单纯就文章来看，用一个语文老师挑剔的眼光看就90分了。 留给明天》第一眼看到这个题目，从文体的角度看我觉得议论文更适合些，比较好写点。你的文章是往抒情诗方面发展的，可能你想通过遣词造句使文章更有美感，这个初衷很好，我很有同感。不过这样你的中心思想就淡化了好多，立意不明。在大的方面，整篇文章拜读后，有点空，没抓住典型和细节，感觉像盘散沙，建议你可以选俩典型时期加以详绘。在你写出了西安旧时的繁盛后，应该描绘出一幅西安具体该怎样振新的蓝图。小的方面嘛，我觉得有的词还不是很到位，像“渲染衰朽的颓败”值得商榷等等。我不知道有什么诗人，画家，作曲家描绘过西安，如果你对这方面很熟的话，开头方面可以嵌加，这样不着横迹就赞扬了西安，而且很新颖。比如说出一个诗人的经典句子后，你再附和下。呵呵，具体我也说不清，说起来容易，你修改就比较麻烦了。其实这种文体真的很难，我一直写不好 开头，仿冰心体，连续四个“假如”，优点：形成排比，抒情味浓烈。缺点：这冰心体被用滥了，尤其是该文被选入初中课本以后。另，最后一个“假如”句中的“你”，按全文看应该是西安，但在这一句里，就矛盾了，“我就要用最好的玉石把你雕刻的熠熠生辉，然后印在中华大地的原点---西安。”换过来就变成了“我要把西安印在西安”。
第七段中的历史和地理知识结合有问题。所列的每个朝代都和西安有关吗？或许有，但西安不是所有这些你列举的朝代的国都！
“一个你，西安。浓缩了中国古代史的兴衰，省博物馆2300米的展线，凝聚了几千年历史的遗迹，留给了明天无限的光荣。”这一段，混淆了视听，模糊了中心，本文的主要阐述对象是西安城呢？还是陕西省省博物馆？不清楚！
请语文老师师或文学高手来帮忙点评一篇作文
1.立意不当，用“定”去解决社会问题，不能服众，表现出学生的思想认识的不成熟；2.引用事例不是很恰当，从第一段的诗文意境，到小月月，都显得牵强、无力；3.内容是为中心服务，中学生有时为宣示知识的渊博，而随意发挥、引用，反而造成中心不明。
作文高手请进!点评《第一次真好》
生命是一棵开花的树，花开花落，留下缤纷一片，但很多我早已遗忘，唯有为数不多的几个“第一次”，令我念念不忘。文中详细描写了关于第一次见证小鸟出生的经历，略写了看见柚子树的情景，说明侧重点，使文章中心明晰。作者的文字是细腻的，同时也勾起了我的点滴怀念。是的，“生命中的第一次愈多，...
语文高手请进
语文高手请进，让我们一同探讨诗的深邃与意境。表现手法中，以景寄情堪称经典。诗人通过描绘自然景象，巧妙地传达出自己的情感与心境。在诗中，诗人运用“以景寄情”的手法，通过鸟的传音，将自己怀才不遇、四处流浪的忧郁情怀倾诉出来。声随意移，仿佛在诉说着诗人的无奈与悲凉。同时，诗中提到“花的红...
各路语文高手请进关于鲁迅《风筝》
”据方志敏的爱人缪敏说，方志敏青年时代热爱文学，对鲁迅的《呐喊》《彷徨》《野草》是“非常喜欢的”。由于包括《风筝》在内的鲁迅的散文诗杂文、随笔，思想新进，技巧高超，获得了广大的读者群，于是“《语丝》的销路，一期比一期好起来，由一千五百份，而二千份，而三千份，再后是五千八千，她的影...
请文学理解高手进来,本人有些读不懂这些文章
他们把路走成这个样子，他们想咋走就咋走。咋走也走不到哪里。人的去处也是一只鸡、一条驴、一头山羊的去处。这条土路上没有先行者，谁走到最后谁就是幸福的。谁也走不到最后。磨掉多少代生灵路上才能起一层薄薄的烫土。你我的影子一晃就不见了，生命像根没咋 用便短得抓不住的铅笔。这些...
【语文高手请进】评评我写周记的方法
对于你能把所有的周记本留着这一点我很看好，在我的班里，能像你这么做的没几个。其次，你说你六年级时看五年级时的周记，觉得都是流水账，而七年级时看六年级的周记，又觉得都是流水账，并加以修改说明你的写作水平在不断提高。但是，我不太同意你抄以前的，因为随着你年龄的增长，知识的增多，...
语文高手请进,帮我修改两段话
我们还是刚刚懂懂事的孩童时，是非常渴望能得到大人的赞赏的。可事实上，我们很少得到这样的称赞，听到最多的却是不满与抱怨。上学之后，家长总会拿我们跟别的孩子相比较，而且每次都是以我们的不足去对比他人的长处，对比的结果就是认定自己的孩子不如别人的孩子。于是，我们这一代人的教育就在这种消极...
请文学高手,大虾进---求关于<<或-心养>>论文
心本来是静的，是止的，是无的。就是说，我们的心本来是没有成见的，但是心动就有了成见，就有了是非。也就是说，我们总是认为我的知识是“是”、是对的，别人的东西是“非”、是错的。其实世界哪有个是与非之分呢？是非的出现无非是我们的成见所致啊，而是非出便出现了心的乱，所以，以道观...
语文高手或者语文老师请进一下~~
1。公司经理阿里夫一次又一次拒绝“敌对公司”的诱惑,坚决不向“敌对公司”提供公司重要的特殊的档案材料,其实敌对公司是公司上司试探他的，那个打神秘电话的实际是上司的仆人，最后阿里夫得到上司赏识 2.文章采用衬托手法描写母亲和纳塞，这描写对阿里夫的作用，也表现出他内心的矛盾，诚实忠诚与贪婪的斗争，...
文学高手请进,如何理解范开评价辛弃疾的话
通俗点给你解释!范开是辛弃疾的门人,一门心思给他捧臭脚丫子!而这句话是辛弃疾第一本词集的序,当时辛弃疾已经49岁了,他自20几岁就老幻想着成为救世的大英雄,但20多年了非但没有,反而越发衰败,这个时候自然而然就有些不满情绪,范开说"老师啊,你一辈子这么彪悍,除了你这样的人谁能写这样的词啊!
