二审发回重审的问题

如果二审法院发回重审,那么适用一审程序重新组成合议庭,但是否应当重新设定举证期限?原一审中没有提交的证据即非新证据能否提交?诉讼请求可否变更?
谢谢各位的解答,我想知道这些有没有法律上的依据

如果无需再按照一审程序的要求重新举证,自然也不需确定举证期限。
理由在于发回重审的民事案件,已经历了一次一审程序,当事人已经在原一审程序中享受了法律赋予的举证权利。
如果再重新确定举证期限,就会浪费诉讼资源,也会侵犯原审中遵守举证期限一方当事人的利益。

如果按照一审程序要求双方当事人重新举证、在法定期限内申请鉴定、申请法院调取证据、申请证人出庭并在双方当事人不能协商一致的情况下,指定不少于30日的举证期限。
理由在于既然重审民事案件是按照一审程序重审一遍,那么一审程序的各个环节就不能任意省略,当然包括重新确定举证期限。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-11-27
一、对于重审案件是否应当对双方当事人重新指定举证期限,法律对此没有明确的相应规定,在审判实务中有两种做法:一种做法是按照一审程序要求双方当事人重新举证、在法定期限内申请鉴定、申请法院调取证据、申请证人出庭并在双方当事人不能协商一致的情况下,指定不少于30日的举证期限。理由在于既然重审民事案件是按照一审程序重审一遍,那么一审程序的各个环节就不能任意省略,当然包括重新确定举证期限。另一种做法是无需再按照一审程序的要求重新举证,自然也不需确定举证期限。理由在于发回重审的民事案件,已经历了一次一审程序,当事人已经在原一审程序中享受了法律赋予的举证权利。如果再重新确定举证期限,就会浪费诉讼资源,也会侵犯原审中遵守举证期限一方当事人的利益。
二、按照相关法律规定,增加、变更诉讼请求,应当在举证期限届满前提出。发回重审按一审程序审理的,因一审时已经超过举证期限的话,那么只能另行起诉;按二审程序审理的,同样不允许变更诉讼请求
但是在司法实践中,一般由法官自由裁量,关键还要看法官,按法律规定是不行的,但实际上有时法官是许可的。
第2个回答  2009-11-28
你好:
既然是发回重审,那就应当按照第一审的程序来进行案件的审理。而且发回重审本身就是认为一审判决事实不清、证据不足。因此当然需要重新确认举证期限,双方从新进行举证,这不是二审程序,受到上诉范围的限制及新证据规则的限制。
补充:既然发回重审是按照一审程序审理,那么一审程序的规定都适用,民诉法及证据规则都有相关规定。
第3个回答  2009-11-30
标准答案:
一、应当重新设定举证期限,相当于除了原告起诉、被告答辩的程序外,整个程序重新开始。发回重审都是错误严重的案件,如事实不清、证据不足、当事人错误等,所以应当重新举证。
二、可以,既然能够举证,当然可以提交新证据。
三、可以。理论上,诉讼请求可以在一审辩论结束前修改。
第4个回答  2009-11-29
A.举证期限:

原审法院收到发回重审的民事案件后,应当重新组成合议庭,按照一审程序对案件进行审理。一审法院对于重审案件是否应当对双方当事人重新指定举证期限,法律对此没有明确的相应规定。
在审判实务中有两种做法:

一种做法是按照一审程序要求双方当事人重新举证、在法定期限内申请鉴定、申请法院调取证据、申请证人出庭并在双方当事人不能协商一致的情况下,指定不少于30日的举证期限。理由在于既然重审民事案件是按照一审程序重审一遍,那么一审程序的各个环节就不能任意省略,当然包括重新确定举证期限。

另一种做法是无需再按照一审程序的要求重新举证,自然也不需确定举证期限。理由在于发回重审的民事案件,已经历了一次一审程序,当事人已经在原一审程序中享受了法律赋予的举证权利。如果再重新确定举证期限,就会浪费诉讼资源,也会侵犯原审中遵守举证期限一方当事人的利益。

B.诉讼请求
按一审程序审理的,可以变更诉讼请求,按二审程序审理的,法院可对变更的诉讼请求进行调解,调解不成的,驳回变更请求

C.非新证据 虽然超过了一审举证期限 但实践中法官是认可的

发回重审案件必须注意的问题
一、发回重审案件必须注意的问题有什么1、发回重审案件必须注意的问题有:(1)案件事实的认定只能靠证据还原;(2)部分案件由于当事人的举证意识、证据的客观保存不当,在原一审时就无法全面还原案情;(3)证据灭失造成的“事实不清、证据不足”,给重审工作造成重大困难;(4)对于部分发回重审的案...

二审为什么不改判而发回重审
一、二审为什么不改判而发回重审1、二审不改判而发回重审原因为原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决。原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。2、法律依据:《中华人民共和国民事...

二审发回重审对谁有利
二审发回重审对谁有利 二审发回重审的,对上诉人有利,发回重审的原因是原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 上诉权 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事...

二审发回重审后还可以上诉吗
但是,在二审发回重审的情况下,由于案件已经回到了一审法院重新审理,因此当事人不能在重审程序中再次上诉至二审法院。而是需要在重审程序结束后,按照一审程序的规定,对重审判决进行上诉。最后,需要注意的是,虽然二审发回重审后当事人不能再次上诉至二审法院,但当事人仍然可以通过其他途径维护自己的合...

二审发回重审需要多长时间
发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。第二...

二审法院能第二次发回重审吗
对于一审法院程序违法的,二审法院只能发回重审一次,不能多次发回重审。第二审人民法院是指依法对依上诉审程序上诉或抗诉的案件享有管辖权的人民法院。在两审终审制度中,对第一审人民法院的判决、裁定,当事人或人民检察院可以向其上一级人民法院提出上诉或抗诉,由该上一级人民法院作为第二审人民法院...

二审发回重审赢的几率
法律分析:二审发回重审意味着有改判的可能,但不一定会改判。二审法院发回重审,其原因主要有两种,一是一审法院在审理案件的程序上可能存在违法行为,二是一审法院认定事实可能存在错误,这两种情况下,二审法院都不宜直接改判,故发回原审法院重审,其目的是保护当事人的两审终审。法律依据:《中华人民...

二审发回重审意味什么
发回重审的案件,意味着二审法院审理认为一审法院的判决有以下情形需要重新审理:1.原判决认定基本事实不清,证据不足;2.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序。发回重审的案件表明判决的结果还没有判决下来,并不能代表哪一方胜诉了,而是要对案件进行再审查才能给出一个正确的判决结果。...

二审发回重审一审一定改判吗
二审发回重审一审不一定改判。发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,...

二审发回重审对谁有利
通过上述分析知道,当事人不服一审判决提起上诉后,经二审将案件发回重审的,一般情况下是对上诉人有利,发回重审后有可能会改判的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方...

相似回答