残缺也是一种美，
春天因没有果实才有了花的璀璨，
夏天因少了凉爽才有了火一般的热情，
秋天因少了绿色才有了红叶的灿烂，
冬天因少了生气才有了雪的洁白。
早晨因太阳没有升起才有了晨曦，
黄昏因太阳落山才有了夕阳，
晚上因有圆缺才有了月牙，
下雨因有了雨滴才有了伞朵，
雾天因少了阳光才有了朦胧。
爱情因有了碰撞才产生激情，
生活因有了困苦才知甘甜，
工作因有了矛盾才获得成功，
维纳斯因有了断臂才登上艺术高峰，
我的学生也因少了睿智才更显纯情。
事物本身都是残缺的，
然而残缺更显其美的质朴。
完好无损、十全十美，
只是一种虚幻的梦境。
如果所有的都那么完美，
那么好与坏，美与丑，幸与不幸，
就都失去了存在的意义，
只因为残缺也是一种美，
是另外一种意义上美的形式的纷呈。
爱他们吧，
智残不是他们的过错，
是因为上帝的不公!
爱他们吧，
抛弃他们是在亵渎自己的心灵!
让我们都来做一棵大树，
为他们的生活撑起一片爱的绿蓬。
参考资料：http://www.diarybooks.com/diary_public.asp?id=421521&user_id=67134
我对这个问题的理解是：创作者创造艺术品的原意时想要得到完美，这个完美可以粗浅地理解为完整，最早（n千年以前）他们对于所谓残缺美并不是很能融会贯通。当他们的作品留下来之后，经过自然与人为的化损，在后人看起来有一种非常的美，这就像原本滑润的碑刻在风蚀斑驳中体现出了苍劲浑厚的美，断了胳膊的MM增加了另一种说不出的美。其实这种所谓的残缺美只是人们心里对“完美”的追求的一种表现，注意，这里的完美不是完整，因为人的审美脑瓜已经经过几千百年的进化了，他们看到不完整的笔画，尽自己最大的努力把它填补完美，看到没了胳膊的MM也掏空自己的脑袋想装上去，当补不出来或装不上去的时候，他就感叹说：唉，太美了，太让人想象了，怎么想都想象不出，这件艺术品真是太艺术了。于是后来的人们或许是真的看到这里面体现出了一种美，就最大限度地利用人们的想象力来使自己的作品完美；亦或有些人为了取巧，把东西弄残了来弥补自己功力与思想的不足。也就有了我们现在所追求的残缺美。
残缺有美有不美，美的如上所说，不美的，如圆明园，它或许更多地是一种心情、心理上的缺憾吧。从这里也可知道，欣赏残缺美你得知道缺了什么，不知道缺了什么很难觉得作品美。就像一位书法家看到敦煌残纸，它会想像出一笔一画的动势，普通人则只当是残字而已；一个不了解中国文化审美的人看到圆明园，他只能看到一堆瓦砾，美从何来？而熟悉中国文化审美的人看时则可填补出所缺的东西，了解这一段惨痛历史的有爱国心的中国人看圆明园，当又是另一种心情。这不知算不逄残缺美，但说是残缺的力量应该不过分。
春天因没有果实才有了花的璀璨，
夏天因少了凉爽才有了火一般的热情，
秋天因少了绿色才有了红叶的灿烂，
冬天因少了生气才有了雪的洁白。
早晨因太阳没有升起才有了晨曦，
黄昏因太阳落山才有了夕阳，
晚上因有圆缺才有了月牙，
下雨因有了雨滴才有了伞朵，
雾天因少了阳光才有了朦胧。
爱情因有了碰撞才产生激情，
生活因有了困苦才知甘甜，
工作因有了矛盾才获得成功，
维纳斯因有了断臂才登上艺术高峰，
我的学生也因少了睿智才更显纯情。
事物本身都是残缺的，
然而残缺更显其美的质朴。
完好无损、十全十美，
只是一种虚幻的梦境。
如果所有的都那么完美，
那么好与坏，美与丑，幸与不幸，
就都失去了存在的意义，
只因为残缺也是一种美，
是另外一种意义上美的形式的纷呈。
爱他们吧，
智残不是他们的过错，
是因为上帝的不公!
爱他们吧，
抛弃他们是在亵渎自己的心灵!
让我们都来做一棵大树，
为他们的生活撑起一片爱的绿蓬。
参考资料：http://www.diarybooks.com/diary_public.asp?id=421521&user_id=67134
我对这个问题的理解是：创作者创造艺术品的原意时想要得到完美，这个完美可以粗浅地理解为完整，最早（n千年以前）他们对于所谓残缺美并不是很能融会贯通。当他们的作品留下来之后，经过自然与人为的化损，在后人看起来有一种非常的美，这就像原本滑润的碑刻在风蚀斑驳中体现出了苍劲浑厚的美，断了胳膊的MM增加了另一种说不出的美。其实这种所谓的残缺美只是人们心里对“完美”的追求的一种表现，注意，这里的完美不是完整，因为人的审美脑瓜已经经过几千百年的进化了，他们看到不完整的笔画，尽自己最大的努力把它填补完美，看到没了胳膊的MM也掏空自己的脑袋想装上去，当补不出来或装不上去的时候，他就感叹说：唉，太美了，太让人想象了，怎么想都想象不出，这件艺术品真是太艺术了。于是后来的人们或许是真的看到这里面体现出了一种美，就最大限度地利用人们的想象力来使自己的作品完美；亦或有些人为了取巧，把东西弄残了来弥补自己功力与思想的不足。也就有了我们现在所追求的残缺美。
残缺有美有不美，美的如上所说，不美的，如圆明园，它或许更多地是一种心情、心理上的缺憾吧。从这里也可知道，欣赏残缺美你得知道缺了什么，不知道缺了什么很难觉得作品美。就像一位书法家看到敦煌残纸，它会想像出一笔一画的动势，普通人则只当是残字而已；一个不了解中国文化审美的人看到圆明园，他只能看到一堆瓦砾，美从何来？而熟悉中国文化审美的人看时则可填补出所缺的东西，了解这一段惨痛历史的有爱国心的中国人看圆明园，当又是另一种心情。这不知算不逄残缺美，但说是残缺的力量应该不过分。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
