MBA逻辑试题求解

一艘远洋帆船载着5 位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5 位中国人外，
全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不
同呢？原来这5 位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这5
位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似？
（A）警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，
必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
（B）在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾
肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。
（C）孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结
论：“我还是回花果山算了。”
（D）天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b 分别是由两颗行星甲、乙的吸引
造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c.
（E）一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间存在
一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积改变的原因。
请给出答案和做题思路，类似的题应该怎么入手 谢谢 我选D

正确答案应该是B。
题干论证的特点是求异。也就是说，题干从船上的中国人和外国人的唯一不同点就是中国人喝茶而外国人不喝茶，得出喝茶是中国人不得败血症的原因的结论。
五个选项中，选项B的特征也是求异。即，两块地的唯一不同点是一块施了氮肥而另一块没有，所以得出施氮肥是产量高的结论。可见选项B的论证与题干的论证最类似。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/fmvqp747vsf8q8psqvq.html