苏轼是主观臆断的人，
王安石曾用“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”的诗句题咏秋菊。苏东坡则认为秋菊不可能像春花那样落英满地，以“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”的诗句加以嘲讽。后来，苏东坡在黄州果真见到了秋菊落英，方知自己错了。
常见的菊花是不落英的，但也有落英菊花。苏东坡的错误在于他只凭日常所见就断定菊花都是不落英的，即他的认识受到了主客观条件的制约，这使他得出了错误的结论。
启发
这说明真理是有条件的、具体的和相对的，即任何真理都有自己适用的条件和范围，如果超出这个条件和范围，或者不顾过程的推移、历史条件的变化而丰富、发展和完善真理，真理就会变成谬误。
秋菊落英
①宋仁宗时，22岁的苏轼中了进士后，即以诗词文章知名于世。
②有一年秋天，苏轼到丞相府去拜望王安石。偶见王安石的《残菊》诗，只写了开头两句，墨迹尚未全干。苏轼边看边念：黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金。
③苏轼念完后，暗自想到：王荆公这首诗太不真实了，菊花其性属火，深秋开放，最耐严霜。它与春天开花的桃、李不同，只会在枝上枯萎，绝不会被西风吹落，更不会花落满地，一片金黄。诗中说，“残菊飘零满地金”，岂不是太不切合实际了吗？想到这里，苏轼诗兴勃发每就提笔毒暑妻季慧鲍后面续王两句：秋英不比春花落，为报诗人
④又一年重九佳节，好友陈季常来看苏轼，苏轼十分高兴，便邀陈季常同往后园赏菊。但见秋菊盛开，景象万千。苏轼触景生悔，便与陈季常谈起王安君的《残菊》诗：“王荆公说，残菊飘零满地金，这菊花不比春花，只会在枝头枯萎，哪会落瓣呢？”
⑤话刚说完，突然刮来一阵大风，盛开的菊花纷纷落地，霎时，满园都是飘落的菊瓣，一片金黄。苏轼看得目瞪口呆，方才明白“残菊飘零满地金”确是事实；自己学识不广，批评王安石是批评错了。从此路后，他就注意仔细观察生活，时缸己未弄清楚的事物，绝不随便写入诗中。
王安石曾用“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”的诗句题咏秋菊。苏东坡则认为秋菊不可能像春花那样落英满地，以“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”的诗句加以嘲讽。后来，苏东坡在黄州果真见到了秋菊落英，方知自己错了。
常见的菊花是不落英的，但也有落英菊花。苏东坡的错误在于他只凭日常所见就断定菊花都是不落英的，即他的认识受到了主客观条件的制约，这使他得出了错误的结论。
启发
这说明真理是有条件的、具体的和相对的，即任何真理都有自己适用的条件和范围，如果超出这个条件和范围，或者不顾过程的推移、历史条件的变化而丰富、发展和完善真理，真理就会变成谬误。
秋菊落英
①宋仁宗时，22岁的苏轼中了进士后，即以诗词文章知名于世。
②有一年秋天，苏轼到丞相府去拜望王安石。偶见王安石的《残菊》诗，只写了开头两句，墨迹尚未全干。苏轼边看边念：黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金。
③苏轼念完后，暗自想到：王荆公这首诗太不真实了，菊花其性属火，深秋开放，最耐严霜。它与春天开花的桃、李不同，只会在枝上枯萎，绝不会被西风吹落，更不会花落满地，一片金黄。诗中说，“残菊飘零满地金”，岂不是太不切合实际了吗？想到这里，苏轼诗兴勃发每就提笔毒暑妻季慧鲍后面续王两句：秋英不比春花落，为报诗人
④又一年重九佳节，好友陈季常来看苏轼，苏轼十分高兴，便邀陈季常同往后园赏菊。但见秋菊盛开，景象万千。苏轼触景生悔，便与陈季常谈起王安君的《残菊》诗：“王荆公说，残菊飘零满地金，这菊花不比春花，只会在枝头枯萎，哪会落瓣呢？”
⑤话刚说完，突然刮来一阵大风，盛开的菊花纷纷落地，霎时，满园都是飘落的菊瓣，一片金黄。苏轼看得目瞪口呆，方才明白“残菊飘零满地金”确是事实；自己学识不广，批评王安石是批评错了。从此路后，他就注意仔细观察生活，时缸己未弄清楚的事物，绝不随便写入诗中。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
