在书法有人说写楷书并不难,草书是最难写的。我却以为不然:草书能遮丑,而楷差一点都不行,草写的随便,

在书法有人说写楷书并不难,草书是最难写的。我却以为不然:草书能遮丑,而楷差一点都不行,草写的随便,任所欲为,則楷点是点捺是捺,间架差一点都看出来了!怎么说草书最难写呢?我的观点是楷最难学,楷是基本功,基本功练好了写啥都自如。上正楷字难学还是草书难学呢?

你所谓的遮丑是外行看热闹了,草书看着随便,写好却要求章法不乱的同时突出个性张扬,想写好实不易。楷书本来就是基本功,所以草书必定有楷书打底,古人没有直接攻草书的,楷书都没练过,直接写草书都是现代人。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-10-06
草书最难,难在笔法与意境。
第2个回答  2020-07-10
赞同你的说法,草书重结构,正楷结构笔法缺一不可,关键还要功底。

在书法比赛中,为什么楷书作品获奖比例小?
楷书是最不能藏拙的,楷书要写的灵动不容易,草书要写的规矩也难,好与不好明眼人搭眼就能看出来 。所以要想获奖难。现在青年书家管骏写的非常好,能得到大家的中肯,那的需要多年的努力,多少年的辛苦。

书法里楷书最难写吗?
基本可以说,楷书是书法中最难的。因为楷书是基础,结字严谨讲究,用笔复杂多变,容不得一丝瑕疵。实打实的技术活、硬功夫。行书草书也难,但是行草的基础是楷书,楷书功夫到家了,行书和草书相对就没那么难了。楷书写不好,行草你无论怎么练都练不好。(这里的行草指的是真行真草,章草是隶书的草书,...

陈子庄:书法不行,画就不用看了
中国画应该从整体看是一幅画,分开看,都不是画,是书法。 书法关过不了,画法关也过不了。金石、书法、诗文,画画的人都必须熟悉。 书法是艺术,因此与绘画一样,有真感情就美,矫揉造作则丑。 书法柔媚者,世以为美,其实极丑。大凡人无独立之人格,其艺术则柔媚,既无独立人格,何来美? 写字要真下功夫,不能光...

书法草书和楷书。哪个难度大
如果是小学生,我觉得应该是楷书哪一些。因为当你一笔一划写要写出笔锋,要有一定的水平。要写草书的话,只要最后一笔透入出笔锋,这个字还算不错。

写楷书的人不是很多,是楷书太难了还是审美延时?
正楷之难,是共所众所周知的。练了10两年,结论还仅仅解决了汉字问题,一写著作,各种各样问题都来啦,理气篇气都不好,字也好像歪七扭八,如同海上的浮萍草,随风飘荡逐流。可是,行草书好像洒脱的多,随意练上两年,就写的像模像样。再加勤奋,便会获得非常的水准。那麼有几个有苦行僧的意志力...

...楷书?那是因为很多不会楷书,不懂楷书,懒得写楷书
现在书法讲究个性,楷书在这方面局限性较大,不像行草书那样能充分发挥个性,楷书法度森严,给个性的表现和张扬带来一定的局限,笔法非常讲究,不易藏拙。行草书则不然,有时候你可以信笔瞎写,可以唬人。楷书唬不了人,就像国画一样,写意画可以只求意境,讲究神似,而画工笔画则要形神兼备。如今书法界...

他写草书一条横线不怪是书法家应该怎么答
可以回答草书最飘逸,最能表达书法的心境。但是草书也最为唬人,本来写得跟春蚓秋蛇一般难看,却有时被吹捧成龙飞凤舞的高度。所以说,草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。沈鹏草书,...

为什么说“初学书法,不宜从楷书入手”,如何看待这一说法?
因为隶书最忌讳楷书用笔,行书、草书又多用不上楷书的笔法。好多书法大家比如李叔同 (弘一大法师)就主张初学书法者从篆书入手为好,当代许多人主张从隶书入手也比较恰当,都是从书法演变和文字发展考虑,符合逻辑。本来楷书、行书、草书就是从隶书发展而来的,没有隶书的根基,楷书、行书、草书都不会写得好...

为什么在书法史上,草书出现在楷书之前,现在我们在练草书时,还要先练楷...
即便是楷书,也是由隶书发展而来的。所以真正系统的书法练习者,一般有个说法,先写隶书,以练平稳;再写真书,以练方正;辄写草书,以练连贯。书界有句话,叫做『学今不如学古』,总之,无论是是正楷还是草书,都源自隶书,学好隶书,对草、正很都有帮助。话又说过来,古今真正的书法家,都不是...

大家是怎样看待楷书这种字体的?
实际上,楷书是最符合大众的审美理念的一种字体,也是最漂亮最见功夫的字体。有些人特别是一些所谓大师名家认为,楷书呆板,没有生气灵气,不能舒发人的情怀等,而认为行草才是最高境界,最能表现情感,其实是很肤浅很错误的,他们把书法说的很神秘很难懂,说大众不懂艺术云云,以此来抬高自己的本事...

相似回答