是二审法院在审理上诉案件后，发现一审判决事实不清，或者严重违反审理程序的规定，发回一审法院重新审理。
作为当事人，可以完全按照一审程序积极应诉就行了。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。追问
作为当事人，可以完全按照一审程序积极应诉就行了。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。追问
法院裁定事实不清应该指定那里不清，贷款批下合同都有，手续都有这么事实不清
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-07-03
有合同的吗？你没有请律师这个方面的问题吗追问
请了律师都说能赢，就是赢不了
追答资料和证据材料备份不充足不够成证据？
追问问了好多律师都说我能赢不知道为啥赢不了
追答那最后的判决裁定是怎样的
追问手续都有贷款批下来了还有啥材料充足
明明法官有问题
追答偏袒被告当事人
是这个意思？
追问对
该怎么办？
追答上诉更高级的法院
第2个回答 2019-07-03
话说，都经过法院了，基本上没必要在百度来问。里面应该不会有比得过法院的大神
相似回答
