(1) 应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包；
(2) proE强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；
(3) 至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能；
(4) 如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！
(5) 从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！
(6) GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！ 如有得罪，请赐教！
(2) proE强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；
(3) 至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能；
(4) 如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！
(5) 从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！
(6) GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！ 如有得罪，请赐教！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-10-14
这个问题和另一个问题一样的让人无语，或没有答案：
“尼康和佳能的单反哪一个好？”
兄弟，两个工具都广泛，都好，但是只是工具而已。
我的答案就是你用那个就是那个好。
“尼康和佳能的单反哪一个好？”
兄弟，两个工具都广泛，都好，但是只是工具而已。
我的答案就是你用那个就是那个好。
第2个回答 2010-10-14
两个都会不是更好,不过软件只是工具,不必过分依赖软件
第3个回答 2010-10-14
软件只是一个工具。目前这两种在工厂使用的比例大体相当。UG在编程方面用的较多，做产品设计的目前用PRO/E的较多.
相似回答
