禁烧秸秆，总体上讲弊大于利，利是:确实在一定程度上减少大气污染，减少火灾隐患。(秸秆燃烧占大气污染的比例到底多少，我不知道，但是从古至今，一直如此，以前可没看见多大污染)
弊是:增加农民负担，那么多秸秆理论上可以造纸，沼气发电，实际上做不到，只能切碎还田。但是病虫害增加不说，土地也降解不了那么多，只能切碎运走。都会耗费很多人力和金钱。国家补贴一小部分，大部分要靠农民自己掏腰包。所以禁烧秸秆对农民伤害较大，但是农民没有话语权啊，伤害农民利益保障城市，从很久以前就是如此。
弊是:增加农民负担，那么多秸秆理论上可以造纸，沼气发电，实际上做不到，只能切碎还田。但是病虫害增加不说，土地也降解不了那么多，只能切碎运走。都会耗费很多人力和金钱。国家补贴一小部分，大部分要靠农民自己掏腰包。所以禁烧秸秆对农民伤害较大，但是农民没有话语权啊，伤害农民利益保障城市，从很久以前就是如此。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2018-07-04
现在农村做饭用液化气、电磁炉和煤炭炉子比较多，用柴火锅灶做饭的不多了，所以很多人在收割机割了水稻或麦子后就将秸秆焚烧或丢弃。从大环境来说 焚烧秸秆污染空气， 如果是在道路变的农田燃烧时的烟雾干扰视线有造成交通事故的危险。小环境来说破坏土壤结构，造成农田质量下降，地表中的微生物被烧死，腐殖质、有机质被矿化，田间焚烧秸秆破坏了这套生物系统的平衡。所以不建议焚烧秸秆。本回答被网友采纳
第2个回答 2018-08-27
环境污染怪农民真是天大的笑话！怎麼不去禁汽车！关闭工厂，禁止城市扩张破坏植被！农民烧了几千年天一样的蓝水一样的清！倒是城市化工业的发展才几年搞成什麼样了！大家都清楚。
相似回答
