赵云虽不像演义中那么无敌,但也不会像某些人说的那样不堪。打手,保安头子,那是刘备把赵云放在身边放心,而限制了赵云的发挥。从一些历史材料中发现,赵云至少是一将才,局部作战,云可以很好的执行上级交代的作战意图,完成任务。汉水一战是场持久战,史书中不可能记录每一场战斗。裴松之为《三国志》作注时引用《云别传》,说明它有一定的话可信度和真实度。所以,赵云汉水一战,真实度很高。赵云晚年败给曹真,那是以弱战强。首先,兵力不占优势,其次曹真能力不弱(司马懿除掉曹真后才能掌管曹魏大权)。赵云的任务就是吸引对方主力,以策应诸葛亮大军,赵云很好的完成了任务,但他们还是败了。错不在赵云。
再说刘备,真的有识人用人之能?识马谡可以说是他的一个亮点,但其他人呢。关羽在荆州和很多官员都处的不好,以致于后来那些人开关献城。那些人有些并不是荆州本地的官员,是刘备派过去监视关羽,限制他的。关羽对曹用兵半年,刘备不予半点军事援助,关羽兵败,刘备不发兵救援(刘封可能接到过刘备的命令,不予救援。而后,刘备以此为借口杀刘封,为刘禅除掉威胁。关羽的确权力太大,而且常常不听号令,难以驾驭,而且又曾投降过,刘备留着不放心,没有借口杀掉,只有借别人之手)张飞,无疑是蜀军的二号将领,无论资历、威望还是军功,除了关羽,谁都比不过他。当时刘备打下汉中后,所有人都认为汉中太守会是张飞,但刘备却任命魏延为汉中太守,张飞被安排到荒凉之地。马超自从降刘后,不得志,郁郁而终。五虎上将之说,无从考证,但前后左右四将军,3人不得善终,是谁的错。如果刘备真的慧眼识人,蜀国中后期人才会那么少吗。
刘备不是曹操,不会唯才是举,曹操手下有平民,有反贼,有寒士。刘备没人可用时,他会求贤若渴,但当他有了基业后,他也开始看人的出身、背景,这也是赵云在刘备手下不受重用的原因,平民出身,既不是荆州派系,也不是益州派系。刚得蜀时,刘备曾想把荒地分赏给功臣,而赵云却反对,刘备为了标榜自的仁德,答应了。而赵云却因为这件事得罪了包括刘备在内,所有的蜀国官员。如果不是赵云资历老,还真的很难在蜀混下去。
以上是个人观点。历史已经过去1000多年,有些东西是否真实虽然可以考证,但却无法证实。除非穿越,不然谁都无法肯定当时是什么情况 。
ps:真的很鄙视那些所谓看过《三国志》就自以为了解历史的人。你了解当时的历史环境?你知道各个人物的能力性格?你知道历史背后的真相?不要人云亦云,学会自己去分析,自己去判断。试想,如果赵云到孟德手下,如果赵云出身名门旺族,如果赵云投身于权利斗争,那么历史上的赵云绝对会大放异彩。毕竟,历史不可改变。这个具备军事能力和政治能力的将领,就这样被埋没了。
参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处