楼下回答五花八门,相信楼主也不知道信谁了。我来细化一下:
判决书是不需要当事人签的,调解书才需要签,我不知道你说的是什么。分情形讨论:
(1)如果是调解书,并签字承诺不上诉,我认为还是可以上诉的。为什么呢?因为上诉是一种法律赋予的程序性权利,不是一纸合约就可以剥夺的,上诉的条件里也没有“未与对方当事人签订放弃上诉权利的条款”这一要求。只要未过上诉期,对方是可以上诉的。
(2)如果是判决书,那签字这一条就是你道听途说的,判决书不需要当事人的认同,故也就不需要当事人的签字。假设对方当庭口头表示不上诉,只要没过上诉期,他还是可以上诉的,法理就不表述了。
律师是当事人的受托人,他的意志是以当事人为转移的,举例来说,如果当事人不愿意上诉了,律师是无权上诉的。
最后,恳请提问法律方面问题的朋友,表述一定要细化,细化、细化、细化,因为法律有太多的情形,如果表述模棱两可,回答者会很累。望采纳。