为什么南宋被后世认定为正统王朝,南明却不是?
后世不把南明认定为正统王朝还有一个重要原因，就是南明的整体国祚实在是太短了。弘光政权仅存在八个月，绍武政权存在仅四十一天，这么短的国祚，是在无法被称为是一个朝代。而东晋国祚一百零四年（317年－420年），南宋国祚更是长达一百五十二年之久（1127年－1279年）且中间没有断绝。如此大的时...
为什么南明不算正统王朝
因为当时南京是作为明朝的留都，虽然北方被大顺朝攻灭了，但是南方依然很安定，加上大顺朝的不得民心政策，使得明朝在全国人的心中依然是正统。只不过意想不到的是吴三桂老贼引领清朝军队入关打败了大顺朝，而短短的一年时间，清朝又占领了南京，战火席卷到了明朝江南半壁江山，此时弘光政权覆灭，在浙江和...
南明延续了39年,为何多数人还是认为,明朝止于崇祯十七年?
那么为何在大多数人的心中，南明都不算是明朝正统呢？其一，南明存在时间太短，我们参考西晋、东晋，还有北宋、南宋来看。从延续的角度来看，东晋是103年，南宋是152年，相比起来，南明的39年根本不值一提。不仅如此，从南明永历帝朱由榔逃往缅甸起，南明势力就等于退出了中国大陆，实际上已经算是名存实...
同为偏安之国,南明却不能入选正史?
不管是笑话又或者是讽刺，这个政权的存在不仅没有得到中国正史的认可，甚至明朝灭亡的时间都没有将这18年的政权存在算进去。为何这个南明王朝如此短命呢？其实它也有着自己很大的不足之处，这些缺陷足够轻易颠覆一个政权。为什么这个政权只能够维持十几年的时间，就被满清消灭？第一个原因：领导者不靠谱。...
同样是偏安一隅,为什么南宋被后世认定为正统王朝,南明却不是?
第一个方面：它们的统治时间以及统治的疆域有所不同。对于南明来说，它存在的时间还不到一年，根本无法称作一个朝代。而南宋存在时间则长达百年之久，这么长的时间跨度也是人才辈出，南明肯定是比不上的。所以人们会承认南宋的正统性。此外，南明统治的领土也十分有限，位置也比较偏僻，甚至到了我国西南...
南明及明郑能算明朝正统的吗
崇祯皇帝自杀，而后是清即正统。所以后来的史家也一致认为如此。南明和郑明在史书上记载是不属于明朝的，只能说是流亡政府，像南明包括弘光政权、隆武政权、鲁王监国、绍武政权及永历政权，而这些都只是地方对中央的反抗而已。所以不算明朝正统，如果算的话，那明初的北元也可以算是了。。
南明政权算不算明朝呢?
从明朝自身角度来说，南明应该算明朝自身的历史之内。但不能做一个正统王朝记入一国之历史内。一国的历史，不是某个势力自说自话的结果，历史不仅由强者来书写，更是统筹兼顾、突出正统，并经公众优选后的结果。誓若元朝失败遁逃至北漠，成了北元政权。从元朝自身来说，北元无疑是元朝历史的延续。但...
《明朝那些事》为什么不写南明而只写到1644年?
因为在史学圈内，大明朝的国祚就是到1644年终止，南明不能算是正统王朝，被认定为割据政权。其实这一点就以什么去界定，历史爱好者们也是争论不休，有人认为是以首都被攻破，有人认为是正统血脉断绝，也有人认为是正统朝廷整个被端掉应该算是终结。在这里我们也随大流，以教科书上的1644年为准。由于...
为什么很多人谈论明朝历史,都忽略了南明呢?
第一，南明一朝时仅仅存在18年，十分短暂。东晋、南宋等之所以能得到历史的承认，一个很重要的原因就是他们可以维持几十年甚至上百年的稳定统治，有一定的政治基础。相比之下，南明仅存在18年，顶多算是一个流亡政府，不能算是稳定的朝代。第二，南明朝在历史上的影响小。南明一朝在清军的打压下生存...
南明仅仅存在十几年就灭亡了,灭亡是哪几个因素导致的?
南明是明朝的正统合法继承，一如东晋继承西晋，南宋继承北宋。与南宋不同的是，史学家承认南宋的正统地位，与明朝就只算到崇祯时代。南明的正统地位在学界不被承认。南明与南宋的建立有不少共同地方，但后者维系一百多年，前者却在清的打击下节节败退，仅仅维持18年便退出历史舞台。为什么两者相差如此之大...
