蔡老师。您好!我想向您请教一下这两道题有什么区别。做题方法一样吗?

1、2005年大型煤矿发生了一起重大事故,事发现场的人有一下的断定:
甲:发生事故的原因是设备问题;
乙:有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题;
丙:如果、发生事故的原因是设备问题,则有人违反了操作规程
丁:发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规程。则以下可能为真的是
A甲的断定为真 B乙的断定为真 C丁的断定为真 D丙的断定为真,有人违反了操作规程

2、2008年以来索马里附近海域先后发生劫船事件。海盗何以猖獗?四人断定如下
甲:海盗猖獗的原因是被盗船主通常愿意支付高额赎金
乙:如果海盗猖獗的原因是被盗船主愿意支付高额的赎金,那么肯定会助长海盗的气焰
丙:确实助长了海盗的气焰,但其主要原因并非被劫船主愿意支付高额的赎金
丁:海盗猖獗的主要原因是被劫船主愿意支付高额的赎金,但其嚣张气焰并非都是由此生成。如果上述断定有一人为真,那么一下断定都不可能为真,除了:
A 甲 B乙 C丙 D丁
我看的答案,第一题选B解析是甲乙的话矛盾。我记得您讲过。如果p则q的矛盾命题是p且非q。不是吗?
可是第二题 的解析是乙丁矛盾。

第1题丙丁矛盾,不要迷信解析。来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答
大家正在搜