求辩论赛的稿子,正方见好就收,反方乘胜追击,要反方一辩的发言稿,拜谢

如题所述

各位老师同学,对方辩友大家好: 我方观点,人生路口不应该见好就收,“没有最好,只有更好。”在当今社会,任何一个有志青年在人生路口选择时都不应该见好就收。人生之路是艰辛而曲折的,或许这条道路有平坦,宽阔之处,但我们决不能就此止步。我将从以下几个方面阐述我方观点: 第一,古人说:“生于忧患,死于安乐”。人要活的有原则,要有远大的理想和目标,不要因为一次小小的成绩,而停止了追求的脚步。达尔文的“优胜劣汰,适者生存”,是自然选择的结果,也是社会竞争的结果,在某种程度上,是当今社会的真实写照,这是一个狭路相逢勇者胜的社会。“见好就收”就意味着放弃,就意味着不远的将来会被淘汰。从哥百尼的天体旋转到萨里奥的人体构建等等,难道说不是科学家们不见好就收的结果吗?倘若我们事事见好就收,那我们将没有现在文明进步的社会,也许,我们还在那茹毛饮血的原始社会中停步不前。历史是发展的,每个人都是推动社会进步的个体,我们又怎么可以见好就收呢? 第二,我方并非否定见好就收,也并非只贪于利益。平淡,也许是生活的本色,但努力追求自己的价值,不为社会所淘汰也不是妄想和奢望。不至于停止于一点,向前可怜的张望却不愿迈步。等你看到身边行色匆匆的人擦肩而过时,你就只剩下悔恨了,因为你已经没有青春了。眼前能看到的是有限的,爱因斯坦曾说“对一个人来讲,所期望的不是别的,而仅仅是他的全力以赴。”如果你的人生没有一次全力以赴,难道你就不后悔吗?平淡无奇亦或是充满挑战的人生公平的摆在面前,成功和失败相伴的才是绚丽的人生. 第三,见好就收,我可不可以说这是一种自私呢?我门更多是一种责任,是守住一个信仰。这种责任来自于社会、家庭、朋友。站在人生路口选择,无论你是选左或是弃右都是一个新的起点。我们现在所追求的是要成为一个具有丰富知识的高学历人才,如果你见好就收了,对得起国家的培养吗?如果邓小平见好就收,何来人生的三起三落呢?如果运动健儿们见好就收,何来傲运会上次次红旗飘飘?如果我们见好就收,何来现在enter上的辩论?面对人类的进步,社会的发展,我们每个人身上都有着不可推卸的重任,信息时代的规则就是快鱼吃慢鱼,大鱼吃小鱼。在我们稳定的物质生活条件下,我们的精神追求,人生价值又在何处体现呢?深思一下,我们又怎么能够见好就收呢? 每一次成功,得到鲜花和掌声.。此时是否应该见好就收,我认同见好就收者的明智,却将更多的尊敬留给继续奋斗的人。也许会面对失败和荆棘,但却是生命更完美的诠释。 "路漫漫岂修远兮,吾将上下而求索 "。重申我方观点,人生路口不应该见好就收。

见好就收我们是不是可以理解为一个人不甘上进只满足现状的表现啊. 乘胜追击是一种敢于挑战的勇气和积极向上的人生态度,现代社会竞争激烈,不进则退,我们需要的,便是这种态度和勇气。

钱学森从1949年他最先提出关于核火箭的设想。50年代初,他在维纳建立“控制”这一新学科几年之后,将它迅速发展成为新的技术科学——“工程控制论”;他还在贝尔格兰菲的“一般系统论”的基础上,倡导建立“系统学”。因此,他不但是力学专家,火箭专家,而且是许多交叉学科和横断性学科的倡导者,并对科学体系、科学方法论等提出了许多新的见解。体现自己人生价值推动着社会国家的发展.试问见好就收会有今天"两弹一星之父"吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

求辩论赛的稿子,正方见好就收,反方乘胜追击,要反方一辩的发言稿...
重申我方观点,人生路口不应该见好就收。见好就收我们是不是可以理解为一个人不甘上进只满足现状的表现啊. 乘胜追击是一种敢于挑战的勇气和积极向上的人生态度,现代社会竞争激烈,不进则退,我们需要的,便是这种态度和勇气。钱学森从1949年他最先提出关于核火箭的设想。50年代初,他在维纳建立“控制...

人生路上乘胜追击好还是见好就收好的辩论赛,我是代表见好就收
1,人生路上见好就收,这是人性的理性选择。人是理性的动物,不像野外的动物,不懂得见好就收。见好就收,是人性的表现。穷寇莫追,免得狗急跳墙,兔子急了还会咬呢。如果只是一味顾着乘胜追击,我们反而可能受伤害,得不偿失。如果只顾得乘胜追击,那我们跟动物有什么两样呢?所以,人生路上见好...

求辩论赛在人生路上乘胜追击好。三辩总结陈词
而此时,选择了见好就收的我们,便在一次次稳定的积累之后得到了人生道路上更多的收获,远比无法保证现有成果不损失的乘胜追击更有可取性。综上所述,我方认为,人生路上,见好就收比乘胜追击好。

辩论赛:人生路上乘胜追击好还是见好就收好?(我是乘胜追击) 求我方的陈 ...
4, 此次辩题是比较乘胜追击和见好就收哪一个更好,所以是在比较二者理性分析后的结果。当然二者都有负面影响,例如:乘胜追击的非理性状态是鲁莽、草率,见好就收的非理性状态是缺乏成长的动力,不思进取。显然这不是本次辩论讨论的主题。5, 三种情况——乘胜追击:借助已取得的物质及非物质的优...

辩论赛:人生道路上见好就收好的事实举例
人生路上乘胜追击更好 VS 人生路上见好就收更好今天很高兴与对方辩友在这里讨论一个有关人生的问题。有人说是漫漫人生路,有人说是人生苦短。不管怎样,人生都是一个具有连续性、变化性、未知性的过程。人活于世,总有自己的处世态度与方法。就如今天我们讨论的乘胜追击与见好就收一样。对于今天这个比较性的...

辩论赛:在人生道路上见好就收好还是乘胜追击好
梁山好汉是也。何事逼其上梁山?是为不忍也。好汉之所以为好汉,正是因为他对镇关西邪恶势力不满,正是因为他路见不平,拔刀相助!这难道不是不忍吗?这难道不正说明 “不忍,方显英雄本色吗?”如果鲁提辖在镇关西面前忍了,对村民的遭遇视若无睹,那么他还能称得上是英雄好汉吗?至多是一个狗熊...

...乘胜追击还是见好就收。我方是应乘胜追击,求辩词,谢谢
大家好,我方的观点是应乘胜追击。作为一个有理想有目标的人,大家应该都明白自己的远大志向吧?但为什么很多人的理想只是想想,而实现不了呢?那就是因为,许多人遇到一点成功就不在努力,没有乘胜追击所以失去机会。俗话说:“趁热打铁”。古人的经验已经告诉了我们正确的做法,难道某些人要执迷不悟吗...

辩论赛,在生活中乘胜追击比见好就收好
我想.当代任何一位有志亲年都会乘胜追击.见好就收也许意味着你的奋斗到了终点,而我们还年轻,应该不断的去充电奋发进取.古人说得好:生于忧患,死于安乐.我们不能贪图暂时的快乐.让我们从现在开始,奋发努力,为自己的人生回忆留下美好的瞬间! 每一次成功,得到鲜花和掌声时,我们是激流勇退留下完美,还是逆...

关于大学辩论会辩词,求大神帮忙?急用
第一场反方:在校大学生创业弊大于利 第二场正方:企业用人才为先 第二场反方:企业用人德为先 第三场正方:人和自然可以和谐相处 第三场反方:人和自然不能和谐相处 第四场正方:高校产业化利大于弊 第四场正方:高校产业化弊大于利 第五场正方:网络经济是泡沫经济 第五场反方:网络经济不是泡沫经济 辩论题目大全 ...

辩论赛反方一辩开篇陈词格式
第二轮进攻由二辩钟云龙进行,他铿锵有力的声音,将反方的队员都威慑住了,我扳回了一局—— 接下来是最激烈的"自由辩论"环节。同学们各抒己见,场面热闹,气氛活跃。我方连续答辩三次,前面两位同学都被对手辩驳了,但是最后一个把对手辩得哑口无言,此时我们乘胜追击,又提了几个问题,可没想到,...

相似回答
大家正在搜