1、照片画幅的大小不同
这是最明显的差异，aps-c半幅和aps全幅拍同一张照片，照片大小不一样，可以容纳下来的画面也不一样，全画幅拍到的东西可以比半幅要多很多。
2、可以使用的镜头群不同
半幅有专门的APS-C的镜头，这些镜头全画幅是不能用的，除非你购买特殊的转接的装置。
3、画质（参数的差异）
画质的差异是很巨大的，这取决于参数就有差异了。全画幅的相机机器，快门速度，ISO的密度都是不一样，半幅的ISO1600会有很多噪点，全画幅开到ISO3200可能都是很清楚的。
4、价格的不同
全画幅价格要比半幅的价格要高。
5、相机的重量
全画幅因为机器里面的配件更多，比半画幅也要重，当然重也是因为它的配置，它的机身材料，都要比半画幅好。
扩展资料
APS-C尺寸的成像元件是小于全幅的，因此当把全幅相机的镜头安装在APS-C相机时，获得的图像就有所差别。因为光线经过全幅镜头之后获得的成像面积是大于传感器的，因此传感器获得的图像对比全幅传感器获得的就会有种“图片被裁切后”的感觉。
譬如，一枚28mm的镜头用在全幅相机上是作为广角镜头，而用在APS-C相机上时则成像区域变窄，变成一枚标准镜头。想知道一枚全幅镜头在APS-C上能获得相当于在全幅机器上的焦距是多少，就必须先知道换算率。
例如换算率是1.6倍的话，28mm的广角镜头就会变成45mm，也就是标准镜头了。然而，这个数值只是描述视角相当于全幅镜头的焦距，至于透视关系则不会发生变化。例如拥有夸张畸变效果的鱼眼镜头并不会因此变成广角镜头。
1.6x：佳能EOS 7D、600D、550D、500D、450D、60D、70D、1100D、1000D等。
1.5x：所有索尼和尼康的非全幅数码单反相机，宾得的新型数码单反（k-m、k-r和k-x等），还有柯尼卡美能达数码单反。
1.3x：佳能EOS 1D Mark IV，1D Mark III等。徕卡M8和M8.2。（采用APS-H规格）
参考资料来源：百度百科—APS-C
1、传感器尺寸区别
aps-c画幅跟全画幅，首先是传感器尺寸，全画幅更大，所以画质更好，高感更好，光线不好情况下，效果更好。
2、操控区别
玩单反，玩的就是手动，搞得就是后期。所以全画幅往往在价钱更高同时，手动操控越好，越快，越准确。
3、视场大小区别
非全幅的感光元件尺寸还不及全画幅一半大 这个差别其实就已经很大了 用同一只镜头 非全画幅要乘以1.6或1.5的换算系数 这就导致了很多135相机上的理论在非全画幅数码相机上不适用 ，视场明显减小。
扩展资料
为了便于观看APS胶片，APS系统还配套设计有“胶片图像播放仪”，把拍摄好的胶片放入设备并与电视连接，就可以在电视上观赏，同时还能配有音乐，可以连续播放，图像可以局部放大，还可以调节图像的色彩、亮度等，如同看电影一样，增添了摄影的娱乐性。
APS问世以来前后有50多家生产厂商加盟。各品牌的APS相机在性能上大同小异。外型上看可分为两大类：一类是胶片生产商生产的相机，都为袖珍型。这类APS机体积小巧、功能齐全、操作简单、便于携带。例如FujiFilm 的Fotonex1000ix。
这种规格的传感器也用在许多数位单眼相机上，同时也有一部分消费数码相机也采用了这种规格，一些单电相机也采用这种规格。然而APS-C规格的传感器确切的大小不是一样的。这就使得对比全幅，APS-C在相同的焦距下视角更窄。
参考资料来源：百度百科-APS画幅
本回答被网友采纳全幅和半幅指的就是电子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸。
全幅的电子感光元件的尺寸和传统135胶片一样大，也就是24×36mm。
半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为APS-C画幅。
1.价格上，半幅有明显优势
2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势
3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势
4. 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣
5.在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸
本回答被网友采纳