起诉书中的陈述能作为另一个案件的证据吗

如题所述

起诉书是不行的,根据我国诉讼法,生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说,如果法院的生效判决承认了起诉书的陈述,那么这份陈述可以作为证据使用。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-01-16
判决书中认定的事实可以,单纯的起诉书中的陈述是不可以的。
第2个回答  2015-01-16
判决书中认定的事实可以,
第3个回答  2015-01-16
可以,但是要看你具体证明什么了,可以作为书证或物证。

起诉书中的陈述能作为另一个案件的证据吗
起诉书是不行的,根据我国诉讼法,生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说,如果法院的生效判决承认了起诉书的陈述,那么这份陈述可以作为证据使用。

被告能用原告原来的诉讼请求作证据吗
如你所述,不能用诉讼请求,可以使用原告在原一审中提供的证据或者自身的事实进行引用。法庭庭审中,原被告所陈述的事实属于自认,不能肆意反悔。

在第一次起诉状中自认的对己方不利的事实撤诉以后第二次起诉对方能否以...
在第一次起诉状中自认的对己方不利的事实,撤诉后第二次起诉,对方可以第一次起诉状中的事实作为己方证据进行抗辩。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

民事起诉状证据的种类包括什么?
如果仅有当事人的陈述,没有其他证据加以印证,而对方当事人又不予认可的,不能作为认定案件事实的依据。2、书证。是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证,不仅因它的外观呈书面形式,而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法...

对于民事诉讼中当事人自认的事实,是否应当直接认定?
第三条 在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。第四条 一方当事人对于另一方当...

起诉书可以作为证据吗
法律主观:1、可以的,法律只规定了起诉书需要的内容,没规定必须要谁写。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉状起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二...

起诉状与开庭陈述不一致
法律分析:根据当事人陈述的形式的不同,可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述,是指当事人运用文字或书面的形式,将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如起诉状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据,因此,在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人...

一般被害人陈述是证据吗
当然,由于当事人是案件的亲历者,其陈述大多能直接证明案件主要事实,是最常见的直接证据。另外,对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据,而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。其二,能证明案件主要事实的证人证言...

被害人陈述属于证据吗
在侦查阶段,审查起诉阶段及审判阶段,当事人的陈述都是重要的证据材料。审判中的法庭调查和法庭辩论,都以当事人的陈述为重要内容。一、证据三性指的是什么1、证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。2、证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。3、...

当事人陈述前后不一致时,应当如何处理
律师解答:当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况...

相似回答