爱奇艺是百度的，腾讯视频自然是腾讯的，优酷视频是阿里的。
三个长视频网站背后，就是BAT三巨头。
但尴尬的是，三个视频网站都处于亏损状态，依然处于烧钱的白刃战中。
他们的钱都烧在来哪里呢？
很简单，都用来购买版权和自制节目了。
视频行业内部人士说，为了抢一个爆款节目，优爱腾三家都无底线加价。
最夸张的时候，投委会上根本没有科学、逻辑的判断，看到导演、主演名字就得投一个亿，然后才看剧本，鼓吹流量明星和小鲜肉。
事实上优爱腾三家都不是版权大战的受益方，钱都去了明星工作室。
在不计成本的投入下，这些视频网站风光的同时，也一直在亏损。
特别是优酷，已经从原来的视频网站第1名跌到了第3名。
2019年9月的数据显示，爱奇艺以日均使用时长29749万小时排在第一位，腾讯视频比爱奇艺少3000多万小时，而优酷视频仅有爱奇艺的约38%。
优酷也在几年之内连续换将，阿里在2016年以46亿美元全资收购优酷以来，从创始人古永锵，到俞永福、杨伟东、樊路远，优酷视频在4年之内换了4个老总。
高层的剧烈震动，也难以保证优酷在激烈的竞争中持久发力。
在生态布局上，优酷属于阿里的大文娱战略，优酷逐渐掉队，马云的面子也不好看。
马云的老对手王兴说：“阿里放弃大文娱战略，已经是一件可以倒计时的事情了，所以个人觉得爱奇艺好一点
三个长视频网站背后，就是BAT三巨头。
但尴尬的是，三个视频网站都处于亏损状态，依然处于烧钱的白刃战中。
他们的钱都烧在来哪里呢？
很简单，都用来购买版权和自制节目了。
视频行业内部人士说，为了抢一个爆款节目，优爱腾三家都无底线加价。
最夸张的时候，投委会上根本没有科学、逻辑的判断，看到导演、主演名字就得投一个亿，然后才看剧本，鼓吹流量明星和小鲜肉。
事实上优爱腾三家都不是版权大战的受益方，钱都去了明星工作室。
在不计成本的投入下，这些视频网站风光的同时，也一直在亏损。
特别是优酷，已经从原来的视频网站第1名跌到了第3名。
2019年9月的数据显示，爱奇艺以日均使用时长29749万小时排在第一位，腾讯视频比爱奇艺少3000多万小时，而优酷视频仅有爱奇艺的约38%。
优酷也在几年之内连续换将，阿里在2016年以46亿美元全资收购优酷以来，从创始人古永锵，到俞永福、杨伟东、樊路远，优酷视频在4年之内换了4个老总。
高层的剧烈震动，也难以保证优酷在激烈的竞争中持久发力。
在生态布局上，优酷属于阿里的大文娱战略，优酷逐渐掉队，马云的面子也不好看。
马云的老对手王兴说：“阿里放弃大文娱战略，已经是一件可以倒计时的事情了，所以个人觉得爱奇艺好一点
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-12-13
爱奇艺与优酷各有优点，但是相对来说优酷好一点。
1、优酷的资源还算不错，进口大片、自制综艺、TVB资源等，特别是与德云社的合作，以及之前旧有的庞大资源，加分不少。而且，优酷视频会员可以多终端登录，同时支持5部设备，相当方便。
优酷缺点就是，新的资源不多，特别是独家的内容较少，同时，1080P下，清晰度要比另外两家差一点。
2、爱奇艺资源也十分丰富，独家版权的剧集很多，很多在优酷和腾讯搜索到的动漫，都要在爱奇艺看。再加上视觉很棒，操作方便，各种策划也很符合年轻人的口味，所以深受年轻人喜欢。本回答被网友采纳
1、优酷的资源还算不错，进口大片、自制综艺、TVB资源等，特别是与德云社的合作，以及之前旧有的庞大资源，加分不少。而且，优酷视频会员可以多终端登录，同时支持5部设备，相当方便。
优酷缺点就是，新的资源不多，特别是独家的内容较少，同时，1080P下，清晰度要比另外两家差一点。
2、爱奇艺资源也十分丰富，独家版权的剧集很多，很多在优酷和腾讯搜索到的动漫，都要在爱奇艺看。再加上视觉很棒，操作方便，各种策划也很符合年轻人的口味，所以深受年轻人喜欢。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-05-13
我恰好是这两个平台的会员，优酷的会员要比爱奇艺便宜，个人觉得爱奇艺除了电影资源比优酷弱以外，其它的资源都好于优酷，主要看你喜欢那方面的资源了!本回答被网友采纳
第3个回答 2021-03-22
第4个回答 2021-03-22
相似回答
