请问现在的武术到底有没有实战意义
我不明白武术和国术的区别，但是我只知道现在的一些小说中都不情愿说主角练过武术，而是说练过国术。
看电视上的所谓武术已经完完全全成了花架子，除了跳跳没见到有什么实用的敌方。唯一见过的有点实用的所谓武术就是铁布衫那种武功了，但是也有一定的骗人倾向，有的时候人躺在一个放满针的板子上，但是明白点的都知道，那个板子上针的密度那么大，就算是普通人躺上去也不见得会受伤。要么就是那一个枪顶在下巴下面，但是那里有块骨头我知道，而且还知道是个软骨，所以感觉那个武术也不见得多么高明。
那现在的所谓武术到底还有没有实战意义啊，我很纳闷，而且那个什么什么武林大会，说实话我除了见到太极拳的决赛还有点武术的味道外剩下的全是乱打。而且那个什么WMA职业联赛，我看了开幕式的那场比赛，说实话，很失望，真的很失望，我们的武术竟然已经沦落到这种程度了吗。那哪是什么武术啊，说句不好听的，我感觉随便找几个人上去都有可能打得那些个职业选手屁滚尿流。
当然有人肯定认为我是狂妄，但是我感觉我没有什么不对的，在、找个力气大的真的可以打败哪些职业选手，那个WMA加上那么多所谓的规则，就是使得真正的打架高手无法发挥自己的力量，那么请问，这样的格斗联赛还有什么意义吗。
其实说了那么多，其实我就是想问，如果去学武术，哪种武术有实战意义而不是花架子，我心中的武术是有实战意义的功夫，我真的不希望那些表演的花架子被称为武术。
还有就是，学习军队里的搏击技巧和学习武术或者是跆拳道（虽然不可能去学）或者泰拳，哪个更好，更具实战意义？
现在所谓的武功，已经没有什么学的了，也许在古时候，确实有些厉害的武功，杜甫看过古时“剑圣”公孙大娘舞剑后曾写过一首诗：昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方，观者如山色沮丧，天地为之久低昂。也许有点夸张，但也不至于太过，而且中国古时也出了不少高手，如西楚霸王项羽，越女，金台，杨再兴，岳飞这些，无一不是以一敌百的高手，只是中国的传统，很多什么传男不传女啊，教出徒弟饿死师父啊，宁可失传，不可乱传啊，这些传统让很多武术的精粹流失，加上现代人生活安逸，吃不了练武的那种苦，所学所会不过是花拳绣腿，现在很多中国年轻人都鄙视中国武术，认为那些都是不可能的，事实上，中国武功虽不像电影里那种可以十步杀人，惊天动地，但也远比现在的那些拳击手厉害，不然你以为项羽一人独杀几百人这些是怎么来的？现代人总以为自己多聪明，就认为古时的一切都是假的，试问下，要是在一两百年前，你去问任何一个人，他们是宁愿相信一个人可以搏杀几百人呢还是相信几十吨重的飞机能上天？不能说他们无法想像的就是假的，古人的很多东西都不是现代人可以理解的。你要学习实战，学现在的拳术是没有用的，实战靠什么？还不是快准狠？只要你按这三点训练，一旦成功，你绝对可以把那些所谓的高手打得趴下，你想想，论速度你比人快，论准度你比人准，再爆发力大一点，那些只拘泥招式的“大师”们除了挨揍还能干嘛？只要你吃得了那苦，你就努力吧！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-08-29
先答你问，再说原因和你的疑惑。
哪种武术有实战意义而不是花架子，如果你学对了，也就是老师不错，你也刻苦的话，没有花架子；反之如果学的不对，或者不好，学哪个不是花拳绣腿呢？
不过还是有几个方向的，
首先，非常坦白的讲，鬼子和棒子的东西我不会推荐你学，只会推荐你了解，什么柔道、跆拳道之流，不是BS这些技法，是BS这些国家的RP！我没法相信不承认历史修改教科书的家伙是什么好东西。
其次，实战国术推荐散打吧，不是因为它最有实战价值或者最有用，是觉得可以学的地方最多，我国散打王比赛也是现在做的比较好的，从宣传到教育都相对比较全。截拳道、咏春找到好老师的机会可能比散打小些。而泰拳侧重肘膝技能，伤害大同时危险大，所谓杀敌一千自伤八百，你也不想老跟人家拼个你死我活吧。其实武警的搏击训练融入了很多不同门类的技法，包括散打、摔跤、泰拳、柔道什么的，非常侧重实用，但是是特种人群的技能，你看谁把那个到处教来着？这些技能是用来完成特殊使命的，可能会比许多比赛里来的狠辣，有些比赛中的禁用手法。
再次，解释下疑惑吧。武术、国术只是不同的叫法，或许有些人会把中国武术称为国术，或者把某些类别称为国术；而把包括国外许多门类的技法称为武术，但是大多数人仍理解成武术就是中国功夫。这里就不多说了，主要我也不是很了解。 再说套路，其实套路是许多实用的技法的结合，有充分理解很实战就会发现套路中使用的东西也很多，尽管看起来没什么用处。太极讲究气的流转，对武术的修为有很大的帮助，只能说我太浅薄无法给你说详细，但绝不是无用的东西，没误解或者被人们侧重发扬其他方面是有的，但是它包含更多的东西，实在是我说不好，只可意会不可言传吧。
许多都是个人理解，不对的地方请大家指正，也希望楼主领会精神，不要太过相信才好，哈哈
哪种武术有实战意义而不是花架子，如果你学对了，也就是老师不错，你也刻苦的话，没有花架子；反之如果学的不对，或者不好，学哪个不是花拳绣腿呢？
不过还是有几个方向的，
首先，非常坦白的讲，鬼子和棒子的东西我不会推荐你学，只会推荐你了解，什么柔道、跆拳道之流，不是BS这些技法，是BS这些国家的RP！我没法相信不承认历史修改教科书的家伙是什么好东西。
其次，实战国术推荐散打吧，不是因为它最有实战价值或者最有用，是觉得可以学的地方最多，我国散打王比赛也是现在做的比较好的，从宣传到教育都相对比较全。截拳道、咏春找到好老师的机会可能比散打小些。而泰拳侧重肘膝技能，伤害大同时危险大，所谓杀敌一千自伤八百，你也不想老跟人家拼个你死我活吧。其实武警的搏击训练融入了很多不同门类的技法，包括散打、摔跤、泰拳、柔道什么的，非常侧重实用，但是是特种人群的技能，你看谁把那个到处教来着？这些技能是用来完成特殊使命的，可能会比许多比赛里来的狠辣，有些比赛中的禁用手法。
再次，解释下疑惑吧。武术、国术只是不同的叫法，或许有些人会把中国武术称为国术，或者把某些类别称为国术；而把包括国外许多门类的技法称为武术，但是大多数人仍理解成武术就是中国功夫。这里就不多说了，主要我也不是很了解。 再说套路，其实套路是许多实用的技法的结合，有充分理解很实战就会发现套路中使用的东西也很多，尽管看起来没什么用处。太极讲究气的流转，对武术的修为有很大的帮助，只能说我太浅薄无法给你说详细，但绝不是无用的东西，没误解或者被人们侧重发扬其他方面是有的，但是它包含更多的东西，实在是我说不好，只可意会不可言传吧。
许多都是个人理解，不对的地方请大家指正，也希望楼主领会精神，不要太过相信才好，哈哈
第2个回答 2009-08-29
一般来说，我们所说的武术就是西方人所说的功夫。但从字面上理解，武术感觉是花架子，功夫是实战。武术有表演、比赛、实战等等。我个人（外行、爱好者）侧重于把中国传统功夫的表演称为武术，军队特警之类的称为格斗，而像散打、截拳道、咏春、泰拳、跆拳道、柔术等实战对打称为功夫，当然，这是我感性的看法，仅供切磋交流！武术表演有很多要求，侧重于传统规范，要动作标准、有美感，自然有很多不实用的多余动作，对于实战不实用。但对于强身健体，锻炼身体的柔韧性协调性等等都有作用，可以说是基础。而比赛有诸多规则限制以及得分，很多功夫的动作招式有可能被禁止使用，因此也不能真正体现不同功夫！而真正的实战是不择一切手段运用所会的功夫打败对方，使对方服输或失去战斗力，甚至残废、死亡！
我认为武林风那样的比赛很垃圾，里面有个别实战功夫好的，但大部分都是凭着身强体壮瞎打，没什么技巧性和观赏性！只是比一般人强！当然并不是要求参赛者都像李小龙等人那样，但垃圾成那样不看也罢！
功夫其实不分优劣高低，这和练习者的很多因素也有很大的关系。多高大、强壮、迅猛的拳手都有可能被瘦小但不瘦弱的人打败，那就是功夫！就像李连杰《龙之吻》中打败那几个高大强壮的人！现在多是锻炼身体、表演和比赛，很少有实战的环境来发现强者了！
建议搜索“岳松”的视频看看！
我认为武林风那样的比赛很垃圾，里面有个别实战功夫好的，但大部分都是凭着身强体壮瞎打，没什么技巧性和观赏性！只是比一般人强！当然并不是要求参赛者都像李小龙等人那样，但垃圾成那样不看也罢！
功夫其实不分优劣高低，这和练习者的很多因素也有很大的关系。多高大、强壮、迅猛的拳手都有可能被瘦小但不瘦弱的人打败，那就是功夫！就像李连杰《龙之吻》中打败那几个高大强壮的人！现在多是锻炼身体、表演和比赛，很少有实战的环境来发现强者了！
建议搜索“岳松”的视频看看！
第3个回答 推荐于2016-06-20
首先要声明的是武林大会是业余选手比赛你不能要求太高，至于职业联赛，更不能以此衡量武术，李小龙先生是伟大的武术家，但他很排斥充满规则的比赛，应此在我看来在你所认识的所谓武术，不过是竞技体育罢了。
你不希望那些表演的花架子被称为武术，但我要告诉你，你所谓的花架子是武术中必不可少的一部分，套路是包括武术在内的所有格斗技能的元素，你觉得是花架子的功夫，可能就会击败你认为的打架高手，规则的存在时必须的，这不仅关乎体育，更是人之所以为人的原因。你觉得“花架子”布局实战意义，是因为你将目光短浅的停留在单纯的套路之上，并认为那就是无数的全部。所谓字在功夫内，字在功夫外，武术套路包含了无数的思想与招法，但并不代表就将你的动作拘泥于套路之中，你没有学过武术自然不会明白，实战好比一辆战车，而套路如战车碾过留下的车辙，我们不能说战车就是车辙的样子，大却能从车这种推出其的运动方式与轨迹。
客观的去看武术，或许你不会这么悲观本回答被提问者采纳
你不希望那些表演的花架子被称为武术，但我要告诉你，你所谓的花架子是武术中必不可少的一部分，套路是包括武术在内的所有格斗技能的元素，你觉得是花架子的功夫，可能就会击败你认为的打架高手，规则的存在时必须的，这不仅关乎体育，更是人之所以为人的原因。你觉得“花架子”布局实战意义，是因为你将目光短浅的停留在单纯的套路之上，并认为那就是无数的全部。所谓字在功夫内，字在功夫外，武术套路包含了无数的思想与招法，但并不代表就将你的动作拘泥于套路之中，你没有学过武术自然不会明白，实战好比一辆战车，而套路如战车碾过留下的车辙，我们不能说战车就是车辙的样子，大却能从车这种推出其的运动方式与轨迹。
客观的去看武术，或许你不会这么悲观本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-08-29
传统拳的实战意识很强
但是只是意识
要经过实战的喂养才能掌握其实战节奏和实战的反应
经常实战 有目的的实战 才能达到你说的效果
一般来说，我们所说的武术就是西方人所说的功夫。但从字面上理解，武术感觉是花架子，功夫是实战。武术有表演、比赛、实战等等。我个人（外行、爱好者）侧重于把中国传统功夫的表演称为武术，军队特警之类的称为格斗，而像散打、截拳道、咏春、泰拳、跆拳道、柔术等实战对打称为功夫，当然，这是我感性的看法，仅供切磋交流！武术表演有很多要求，侧重于传统规范，要动作标准、有美感，自然有很多不实用的多余动作，对于实战不实用。但对于强身健体，锻炼身体的柔韧性协调性等等都有作用，可以说是基础。而比赛有诸多规则限制以及得分，很多功夫的动作招式有可能被禁止使用，因此也不能真正体现不同功夫！而真正的实战是不择一切手段运用所会的功夫打败对方，使对方服输或失去战斗力，甚至残废、死亡！
我认为武林风那样的比赛很垃圾，里面有个别实战功夫好的，但大部分都是凭着身强体壮瞎打，没什么技巧性和观赏性！只是比一般人强！当然并不是要求参赛者都像李小龙等人那样，但垃圾成那样不看也罢！
功夫其实不分优劣高低，这和练习者的很多因素也有很大的关系。多高大、强壮、迅猛的拳手都有可能被瘦小但不瘦弱的人打败，那就是功夫！就像李连杰《龙之吻》中打败那几个高大强壮的人！现在多是锻炼身体、表演和比赛，很少有实战的环境来发现强者了！
建议搜索“岳松”的视频看看！
现在所谓的武功，已经没有什么学的了，也许在古时候，确实有些厉害的武功，杜甫看过古时“剑圣”公孙大娘舞剑后曾写过一首诗：昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方，观者如山色沮丧，天地为之久低昂。也许有点夸张，但也不至于太过，而且中国古时也出了不少高手，如西楚霸王项羽，越女，金台，杨再兴，岳飞这些，无一不是以一敌百的高手，只是中国的传统，很多什么传男不传女啊，教出徒弟饿死师父啊，宁可失传，不可乱传啊，这些传统让很多武术的精粹流失，加上现代人生活安逸，吃不了练武的那种苦，所学所会不过是花拳绣腿，现在很多中国年轻人都鄙视中国武术，认为那些都是不可能的，事实上，中国武功虽不像电影里那种可以十步杀人，惊天动地，但也远比现在的那些拳击手厉害，不然你以为项羽一人独杀几百人这些是怎么来的？现代人总以为自己多聪明，就认为古时的一切都是假的，试问下，要是在一两百年前，你去问任何一个人，他们是宁愿相信一个人可以搏杀几百人呢还是相信几十吨重的飞机能上天？不能说他们无法想像的就是假的，古人的很多东西都不是现代人可以理解的。你要学习实战，学现在的拳术是没有用的，实战靠什么？还不是快准狠？只要你按这三点训练，一旦成功，你绝对可以把那些所谓的高手打得趴下，你想想，论速度你比人快，论准度你比人准，再爆发力大一点，那些只拘泥招式的“大师”们除了挨揍还能干嘛？只要你吃得了那苦，你就努力吧！
但是只是意识
要经过实战的喂养才能掌握其实战节奏和实战的反应
经常实战 有目的的实战 才能达到你说的效果
一般来说，我们所说的武术就是西方人所说的功夫。但从字面上理解，武术感觉是花架子，功夫是实战。武术有表演、比赛、实战等等。我个人（外行、爱好者）侧重于把中国传统功夫的表演称为武术，军队特警之类的称为格斗，而像散打、截拳道、咏春、泰拳、跆拳道、柔术等实战对打称为功夫，当然，这是我感性的看法，仅供切磋交流！武术表演有很多要求，侧重于传统规范，要动作标准、有美感，自然有很多不实用的多余动作，对于实战不实用。但对于强身健体，锻炼身体的柔韧性协调性等等都有作用，可以说是基础。而比赛有诸多规则限制以及得分，很多功夫的动作招式有可能被禁止使用，因此也不能真正体现不同功夫！而真正的实战是不择一切手段运用所会的功夫打败对方，使对方服输或失去战斗力，甚至残废、死亡！
我认为武林风那样的比赛很垃圾，里面有个别实战功夫好的，但大部分都是凭着身强体壮瞎打，没什么技巧性和观赏性！只是比一般人强！当然并不是要求参赛者都像李小龙等人那样，但垃圾成那样不看也罢！
功夫其实不分优劣高低，这和练习者的很多因素也有很大的关系。多高大、强壮、迅猛的拳手都有可能被瘦小但不瘦弱的人打败，那就是功夫！就像李连杰《龙之吻》中打败那几个高大强壮的人！现在多是锻炼身体、表演和比赛，很少有实战的环境来发现强者了！
建议搜索“岳松”的视频看看！
现在所谓的武功，已经没有什么学的了，也许在古时候，确实有些厉害的武功，杜甫看过古时“剑圣”公孙大娘舞剑后曾写过一首诗：昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方，观者如山色沮丧，天地为之久低昂。也许有点夸张，但也不至于太过，而且中国古时也出了不少高手，如西楚霸王项羽，越女，金台，杨再兴，岳飞这些，无一不是以一敌百的高手，只是中国的传统，很多什么传男不传女啊，教出徒弟饿死师父啊，宁可失传，不可乱传啊，这些传统让很多武术的精粹流失，加上现代人生活安逸，吃不了练武的那种苦，所学所会不过是花拳绣腿，现在很多中国年轻人都鄙视中国武术，认为那些都是不可能的，事实上，中国武功虽不像电影里那种可以十步杀人，惊天动地，但也远比现在的那些拳击手厉害，不然你以为项羽一人独杀几百人这些是怎么来的？现代人总以为自己多聪明，就认为古时的一切都是假的，试问下，要是在一两百年前，你去问任何一个人，他们是宁愿相信一个人可以搏杀几百人呢还是相信几十吨重的飞机能上天？不能说他们无法想像的就是假的，古人的很多东西都不是现代人可以理解的。你要学习实战，学现在的拳术是没有用的，实战靠什么？还不是快准狠？只要你按这三点训练，一旦成功，你绝对可以把那些所谓的高手打得趴下，你想想，论速度你比人快，论准度你比人准，再爆发力大一点，那些只拘泥招式的“大师”们除了挨揍还能干嘛？只要你吃得了那苦，你就努力吧！
相似回答
