（1）研究对象不同.微观经济学的研究对象是单个经济单位,如家庭、厂商等.正如美国经济学家J·亨德逊（J·Henderson）所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”.而宏观经济学的研究对象则是整个经济,研究整个经济的运行方式与规律,从总量上分析经济问题.
（2）解决的问题不同.微观经济学要解决的是资源配置问题,即生产什么、如何生产和为谁生产的问题,以实现个体效益的最大化.宏观经济学则把资源配置作为既定的前提,研究社会范围内的资源利用问题,以实现社会福利的最大化.
（3）研究方法不同.微观经济学的研究方法是个量分析,即研究经济变量的单项数值如何决定.而宏观经济学的研究方法则是总量分析,即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析.这些总量包括两类,一类是个量的总和,另一类是平均量.
（4）基本假设不同.微观经济学的基本假设是市场出清、完全理性、充分信息,认为“看不见的手”能自由调节实现资源配置的最优化.宏观经济学则假定市场机制是不完善的,政府有能力调节经济,通过“看得见的手”纠正市场机制的缺陷.

扩展资料
微观经济学（Microeconomics）(“微观”是希腊文“ μικρο ”的意译，原意是“小")又称个体经济学，小经济学，是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。 微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。
来自百度知道认证团队 2018-10-09
（1）研究对象不同.微观经济学的研究对象是单个经济单位,如家庭、厂商等.正如美国经济学家J·亨德逊（J·Henderson）所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”.而宏观经济学的研究对象则是整个经济,研究整个经济的运行方式
啊！在一堆神经病里面找到了正常你!感谢!
本回答被提问者采纳这种东西微观经济学，宏观经济学，哈哈，西方这一套有什么屁用？
没什么屁用，真正有用的经济形势是主力。
真正有用的经济学教授，马克思主义。
那才是真正的经济学。
这是什么东西？放到微观经济学了都都乱七八糟的都行，我没什么教育。追问
大姐，你才是狗屁东西，我也学马克思主义政治经济学，但是这些东西如果不学就意味着不会分析。还是你能发明一套体系来颠覆微观经济学？更年期了？诺贝尔经济学奖等着你这个狗屁东西去拿呢，去啊？
还有
你被举报了，不谢，自己什么都不会在这里乱骂人，你上的哪所学校？哈佛还是耶鲁，我们微观老师研究马克思主义政治经济学的都没敢说微观是狗屁东西，你就敢了？
追答把你说说急了就乱咬人。西方经济学全是胡说八道。公式，指标，边际等等等等。只有马克思，请记住，只有马克思，彻底地，完全地撕掉了资本主义的遮羞布。你去举报好了。真理不会因为你的举报而被举报。学历？！被洗脑的可怜虫。学历是你爹是你妈？学历不过是人类意淫的东西。你也不过是人类产生的垃圾中的垃圾罢了。
追问我们研究政治经济学的老师教我们微观经济都不敢说微观是垃圾，它是有很多发展不完被的地方，但是它也有它值得我们去学习的东西，而且马克思他老人家也没有说过这个是完全的糟粕，甚至马克思自己都承认市场经济，他也买股票，也期望通过数据分析发一笔财，你是马克思？我们政治经济学老师都没有你偏激，带爹妈骂一个未成年大学生，你真的没有半点水平，你只不过了解了政治经济学的一点皮毛就敢乱用马克思观点咬人，你的底气在哪里？
就算你很讨厌微观，你又为什么要来骂人？我是一个大学生，有问题不懂来问错在哪？你一来回答问题就乱喷人，有本事你成为一个彻底颠覆西方经济学的经济学家啊？连马克思都没有做到，但看你的架势，应该可以，既然敢在网上骂，敢不敢在知网上发论文颠覆西方经济学？让你看看明年中国经济学50人会谈有没有您的大驾光临!
有本事，你让全世界改教材，让我看看你这个经济学家有多牛!
啊！你这样欺负大一小朋友，小朋友都要哭了呢，感觉你说一些这种话，都感觉自己的人生选错了研究方向了呢~好啊~书呆子这个称号，Wooo，cool，第一次有人这么说哎~我就喜欢这种评价，谢谢你呀大经济学家~
追答什么破学校教出来的全是书呆子。没上过北大不要说自己是大学生，那些本科院校不过是造高级工人的工厂而已。50人会谈？你见过他们谈经济时用这指标那公式吗？西方那一套就是忽悠人的。唉，说多了也没用，你老师照样给你洗脑，因为你老师就是这样被洗过来的。只有北大，才有真理。清华已经堕落成理工男了？！
追问不对哦，我们老师也说微观经济学也有很多不完备的地方，他也指出来了，但是他没有说它是废物哦~还有哦，他们谈这些是要用指标和数据分析的哦，我没去过，但是去过的老师回来会和老师带大家一起分析情况吧，那会怎么开的我们还会不知道吗？至于是不是北大，这个，你不是说我是被学历洗脑的书呆子吗？那你怎么不说其它学校呢？人大才是最以马克思主义政治经济学研究为主的学校哦，不是北大哦~北大也相当重视西方经济学研究哦~
学校是你爹妈？
啊！不对不对，我不能这么说，这显得我很没有水平，我收回上一句话
撤不回了，啊~你当没有看见!
学校不是你爹妈，不好意思~
追答睡觉了。一句半句说不完。你从根本上就是歪，所以，上层的也是乱七八糟。最好拆了重建。如果你有这个志向的话。
追问没有哦~我还没开始学上层哦，你要说是歪的就是呗，每个人觉得是正确的东西都不一样，我走我的独木桥呗，世界上有很多人和我一样，在你看来是歪的，不照样活得很好？要是你觉得很歪的话，期待你的理论能颠覆我们的认知，我说这句话没有讽刺的意思，我也和我们微观老师一样期待一套比西方经济学更完美的理论来改变世界经济学研究。
我非常不否定马克思主义政治经济学，它的理论非常有道理，这个我没有否定，但我不明白你说我歪是歪在哪里，这个问题请你解答!我不认为马克思的理论是错的，甚至是很好的，我和你本来要表达的观点是一样的，但是也有不同，现在研究经济学主要工具就是西方经济学，大学教授的课程这是必修课，你这样跑出来不解答我的问题反而在这里乱抨击，告诉我不要学这些，那你告诉我大学毕业不了，你来为我们负责？
你可以见不得这类问题，但是注意你的言行，不是说你评论了我我不看不就完了。是你找上的我，我觉得我和你的观点不是完全相冲突的，但是也没有你那么偏激，你回答的是我，我不看这种理论好像一个流氓在撒泼。还有你这样藏在网络背后骂一个在大学体质之下必须要学微观的小孩，你告诉我，是你31号晚上喝多了吗？那你告诉我我有否定马克思主义经济学吗？
没有，那请问你和我吵架的点到底在哪里？我有疯狂维护说西方经济学就是神坛上的经济学，马克思主义就是一文不值吗？请问导致你这样骂我的原因是什么？书呆子什么的，我觉得这个称号担待不起，从小到大，我最讨厌的就是盲目追随某一种思想，盲目抨击别人，装作自己很懂的样子，所以请你回答我的疑惑，致使你对我如此无理的原因究竟是什么 要是我觉得有道理，那么我就不和你吵了。
重申我的观点，我觉得马克思主义经济学，是一套相当好的理论，这个在我第一次回复你的时候我就说了，之后你对我的攻击到底是为了什么？是和男友分手了？心情不好？还是你就是马克思后代？
嗷，对了插一句，你对马克思主义政治经济学很有研究吗？要是的话，我以后有问题能不能麻烦您不吝赐教啊？大人不记小人过嘛
追答我攻击的是西方经济学，而不是你。你一直在把自己当成被攻击对象，我也没办法。哦。就这样吧。懒得说了。
追问哦，那OK👌就鸡儿当我自作多情了~😏
本回答被网友采纳由50000盈亏平衡可知，TFC=200*50000=10000000
产量60000时
赢利=
800*60000-10000000-600*60000=2000000
若200万赢利
则产量即6万台
