全能悖论:上帝不能举起的石头是不是属于上帝全能之中?
1. 如果上帝能创造一块自己举不起的石头，那么他不能举起这块石头，那么他不是全能。 2. 如果上帝不能创造一块自己举不起的石头，那么他不能创造这块石头，那么他不是全能。 3. 上帝要么能创造要么不能创造这样一块石头。 因此 4. 上帝不是全能的。因为这个论证根本就不是想得出“上帝不是全能的...
上帝能创造一块连他自己也举不起来的石头吗
如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝在创造力方面不是万能的。目前为止，在宗教徒中，最普遍，也最被认同的观点是：上帝是全能的，所以“不能举起”是毫无意义的条件。其他的回答中，大致指出这个问题本身就是矛盾的，就像“正方形的圆”一样。但在无神论者看来：“...
假设上帝是万能的那他能造出一块他举不动的石头?
3. 如果上帝能造出这样一块石头，那么他显然不是全能的，因为有一样东西他举不起来。反之，如果他不能造出这样一块石头，那么他也不是全能的，因为有一样事情他做不到。4. 这个悖论实际上是在挑战全能概念的逻辑一致性。在逻辑上，全能性意味着能够做任何事情，包括创造逻辑上不可能的事情。5. 然...
上帝能不能造一块他举不起来的石头
当然这么理解就跟全能悖论无关了，因为全能悖论讨论的是上帝的全能问题。只要增加一个条件（上帝有一天创造了一个符合亚里士多德世界观的宇宙），全能悖论就就继续有效。托马斯·阿奎那对于全能悖论提出过一个更深刻的问题，即“上帝能否创造一个内角和不是180°的三角形。”他在《哲学大全》中说：“ 因为...
一个哲学问题:上帝能否做一个他举不动的石头?
既然你的问题是悖论，那我就不从逻辑上去解答了。因为上帝是全能的，所以，上帝能造出一个他举不动的石头，又因为上帝是全能的，所以他造不出一个他举不动的石头。所以答案是能也不能。只要上帝愿意，任何石头他都举不动，只要上帝不愿意，任何石头他都可以举起！
上帝是否能创造一块自己都举不起来的石头?
这是一个典型的悖论，所以说没有办法解答，因为一旦上帝能创造出自己，自己都举不起来的石头，那么它就不是全能的，而如果他不能创造，那么也能够否定他的全能，所以，无论从哪个方面来说，这话都是不能成立的
上帝悖论内容
因为天主教认为上帝全知全能，如果上帝能创造这样的石头，那么他甚至连一块石头都搬不动，如何称得上全知全能。如果上帝无法创造出这样的石头，那么他连一块石头都造不出来，又如何称得上全知全能。综上所述，无论是从数学推理的角度，还是从人文主义者的挑战中，都揭示了一个矛盾的即上帝并非全知全能...
...上帝”能不能创造出一块连自己都举不起的石头?为什么?
假设上帝是万能的，所以他是可以制造一块石头来的，而这块石头被世人要求是他自己也举不起的，于是上帝便制造出来了；上帝制造出来这样的一块石头后，人们又非议他，说他自己都举不起这块石头来，怎么能够是自己就是万能的了？于是世人推断上帝不是万能的，这和前提假设矛盾，形成一个悖论。其实从逻辑...
上帝的全知全能有哪些?无知无能有哪些???
”如果教廷回答说能的，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出“上帝不是万能的”。说法二：文艺复兴时，人文主义者曾说过一句很经典的话，用来攻击天主教。就是；“让上帝造...
关于哲学辩题的问题………
所以说这句的人暗示了一种“不能”，就是不能举起的石头，就是和上帝全能矛盾了。其实这是一个并不高明的逻辑陷阱。所以说，如果上帝全能就不存在不能举起的石头。如果存在不能举起的石头，上帝就不是全能，即为不存在！ 顺便一提，我只是没事随便说说~不要怪我话多~...
