ä¾µåå½æèµäº§æ¯æå½ææºå
³ãå½æå
¬å¸ãä¼ä¸ãäºä¸åä½ã人æ°å¢ä½ï¼è¿åå½å®¶è§å®ï¼ä»¥åä½åä¹å°å½æèµäº§éä½ç§åç»ä¸ªäººï¼æ°é¢è¾å¤§çè¡ä¸ºã
æå½åæ³è§å®ï¼ä¾µåå½æèµäº§æ°é¢è¾å¤§çï¼å¯¹å ¶ç´æ¥è´è´£ç主管人ååå ¶ä»ç´æ¥è´£ä»»äººåï¼å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸ææå¾åæè æå½¹ï¼å¹¶å¤æè åå¤ç½éï¼æ°é¢å·¨å¤§çï¼å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸7年以ä¸ææå¾åï¼å¹¶å¤ç½éã
æå½åæ³è§å®ï¼ä¾µåå½æèµäº§æ°é¢è¾å¤§çï¼å¯¹å ¶ç´æ¥è´è´£ç主管人ååå ¶ä»ç´æ¥è´£ä»»äººåï¼å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸ææå¾åæè æå½¹ï¼å¹¶å¤æè åå¤ç½éï¼æ°é¢å·¨å¤§çï¼å¤ä¸å¹´ä»¥ä¸7年以ä¸ææå¾åï¼å¹¶å¤ç½éã
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2014-02-20
一、如何把握“受委派从事公务的人员”的构成要素
在国有公司、企业改制的职务侵财犯罪案件中，如何认定国有控股、参股公司中“受委派从事公务的人员”，实践中主要存在两种分歧意见：
一种观点认为，依据我国刑法及《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》)的相关规定，只要把握行为人系接受国有单位的委派，并且在非国有单位从事组织、领导、监督、管理等管理性质的工作两个要素，即可认定受委派从事公务的人员。
另一种观点认为，认定受委派从事公务的人员，不仅要把握“国有单位委派”的要素，而且有必要强调在非国有单位“从事公务”的特征。不能把在非国有单位从事管理性工作，就等同于从事公务。本回答被提问者和网友采纳
在国有公司、企业改制的职务侵财犯罪案件中，如何认定国有控股、参股公司中“受委派从事公务的人员”，实践中主要存在两种分歧意见：
一种观点认为，依据我国刑法及《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(下称《纪要》)的相关规定，只要把握行为人系接受国有单位的委派，并且在非国有单位从事组织、领导、监督、管理等管理性质的工作两个要素，即可认定受委派从事公务的人员。
另一种观点认为，认定受委派从事公务的人员，不仅要把握“国有单位委派”的要素，而且有必要强调在非国有单位“从事公务”的特征。不能把在非国有单位从事管理性工作，就等同于从事公务。本回答被提问者和网友采纳
相似回答
