说说欧亨利短篇小说集和莫泊桑短篇小说集的相同和不同之处,各有什么特色,谢谢

如题所述

  莫泊桑和欧·亨利都是世界短篇小说巨匠。在论及两人的创作手法时, 往往会看到大同小异的说法, 如由小见大, 结局出人意料等等。其实, 两位作家的短篇小说创作在艺术手法方面有很多差异。

  美国作家欧·亨利是一位独具风格的短篇小说家,他的作品有独特的艺术技巧,不仅从普通生活中选取平凡素材,以小见大,从平常事件中开掘主题,反映出不平常的社会意义。还在于以幽默的喜剧手法表现悲剧性的内容,用作品情节的巧合增强戏剧性。更在于他独特的艺术结构、“欧·亨利式的结尾”。以及独具特色的语言艺术。
  
  莫泊桑的文学成就以短篇小说最为突出,享有“短篇小说之王”美称。莫泊桑短篇小说的艺术特色,主要通过其在叙述时如何将生活真实上升为艺术真实,以真实、自然的描写艺术吸引人以及在表现艺术哲理性方面的独特表现手法来展开论述,从而表明莫泊桑的作品为后世留下了一笔宝贵的财富,他在很多方面的创作技巧是值得后世学习并借鉴的。
  在短篇小说的艺术构思上,莫泊桑不制造离奇情节刺激读者的好奇心。他善于从现实生活中选取有典型意义的人物、事件和生活片段作为透视点来窥视大千世界,以小见大,由点及面反映普遍的社会真实。他从一把伞的小洞眼看到市民利己主义哲学;用一根绳子绕出一个趋炎附势荒唐混乱的世风;不见了一串项链,引人寻找小资产阶级丢失的淳朴(《雨伞》、《绳子》、《项链》)。
  构思和布局的巧妙是莫泊桑短篇小说的又一大特点。取材于平凡的日常生活,巧妙、引人入胜的情节结构和布局使莫泊桑的小说生动而富有吸引力。他的短篇小说常常像故事一样娓娓动听,给人亲切自然的感觉。在似乎平淡的叙述中,早已埋伏了精心设计的妙笔。有时,正在缓慢进展的情节会因为一个细节的插入而迅速推向高潮,形成意想之外的场面。人物和主题从中得到深刻的表现。有时先制造重重迷雾,故意将读者引入歧途——对故事的发展和结局做出种种猜测,而结果却全然相反。几乎每篇都新颖别致又存在一个共同点:入情入理,真确可信十分自然朴实。为了实现精巧和自然相统一的艺术构思,莫泊桑出色的运用了多样化的艺术表现手法,
  在题材和情节的奇巧上,莫泊桑有似于欧•亨利。然而他独具匠心的构思,曲折的故事情节、出人意料的结局却是合乎情理的,在生活中可能发生的。这一点又是不同于欧•亨利的。然而,他有些作品在取材于平凡小事的这个特点上,又接近于契诃夫。如《羊脂球》中整个作品只写了一个平淡无奇的旅途,与契诃夫不同的是,他的作品中还有一点“奇遇”,如《羊脂球》中路上的受阻。另外,莫泊桑还开创了短篇小说多层次、多角度的叙事结构。他的小说中的“叙事人”经常变换,并且采用故事套故事的叙事结构。
  一较之欧·亨利, 莫泊桑的短篇小说题材更为丰富。
  二莫泊桑的小说语言冷静、客观, 不带有作家自己的主观感情色彩。
  三莫泊桑短篇小说的情节发展较之欧·亨利的多一些起伏。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

说说欧亨利短篇小说集和莫泊桑短篇小说集的相同和不同之处,各有什么...
一较之欧·亨利, 莫泊桑的短篇小说题材更为丰富。二莫泊桑的小说语言冷静、客观, 不带有作家自己的主观感情色彩。三莫泊桑短篇小说的情节发展较之欧·亨利的多一些起伏。

欧亨利,契柯夫,莫泊桑的共同点与不同点是什么?
一、作品风格不同 欧亨利更多讽刺的是资本主义社会本身的可笑。契诃夫讽刺的是农奴社会的落后。莫泊桑讽刺的是封建贵族、大商人的伪善。与契诃夫相比,欧亨利的小说更有人情味,同情多过于批判。而契诃夫对文中的小人物是冷静客观的描述,甚至冰冷的讽刺。二、写作手法不同 欧亨利欧亨利属于现实主义作家,...

莫泊桑欧亨利契科夫的短篇小说各自特点以及风格是什么
风格:现实主义小说艺术。2、欧亨利 特点:欧·亨利的小说在艺术处理上的最大特点就是它们的“意外结局”,只有到了最后一刻,“谜底”才最终解开,情节的发展似乎明明朝着一个方向在发展,结果却来个出其不意。这意外的结局一般说来是比较令人宽慰的,即便是悲哀的结局,也常包含着某种光明之处,这...

莫泊桑欧亨利契科夫的短篇小说各自特点以及风格是什么
他的短篇小说侧重描写人情世态,构思布局巧妙,故事情节曲折起伏,善于用精练笔墨揭示人物的内心世界 欧·亨利的短篇小说在艺术技巧方面达到了相当高的水平,形成了自己独特的风格。他的小说善于用带泪的微笑和辛酸的欢乐打动读者;他的小说情节曲折,构思巧妙,往往用一种出人意料的结尾,增强人物的命运...

浅谈莫泊桑和欧亨利
在文学的瑰宝中,莫泊桑与欧亨利两位短篇小说大师的名字熠熠生辉。我早有心对比他们的作品,现在,就让我来分享这次独特的文学之旅。风格迥异的结尾艺术 初识莫泊桑,他的作品如清澈的溪流,静静流淌。然而,欧亨利的短篇小说却如同惊喜的魔术师,每一篇都藏着令人意想不到的"欧亨利式"结尾。他的故事,...

莫泊桑式的结尾和欧亨利式的结尾有什么不同?
1、莫泊桑短篇小说构思巧妙,往往先把故事背景勾画出来,然后便描写人物,或相貌特点、惯有动作,或口头禅等,接着展开故事情节,内容也不复杂:或是钓鱼或是打猎或是社会新闻,最后情节突然一转,意想不到的事情发生了,故事也就结束了。2、所谓欧亨利诗的结尾,通常是指小说在文章结束时突然使人物心境...

欧亨利,契诃夫,莫泊桑的区别
1、作品主题不一样 莫泊桑,揭露上层统治者及其毒化下的社会风气的同时,对被侮辱被损害的小人物寄予深切同情。欧·亨利的作品大致可分为三类:描写美国西部生活为主一类写的是美国一些大城市的生活;拉丁美洲生活为对象。契科夫,不追求离奇曲折的情节,他描写平凡的日常生活和人物,从中揭示社会生活的重要...

莫泊桑式结尾和欧亨利式结尾是什么
莫泊桑式结尾与欧·亨利式结尾是两位大师独特的文学手法,它们在短篇小说中各自展现出独特的艺术魅力。莫泊桑的结尾常常在平淡无奇的叙述中,随着情节的推进,突然揭示出意想不到的结局,让读者感受到强烈的戏剧性冲击。他的故事结构往往围绕简单的生活场景展开,最后以出人意料的转折收尾,使人回味无穷。欧...

欧亨利同时期的作家和文学背景,及同时期的写作风格,还有他其他的作品...
莫泊桑,全名基.德.莫泊桑(Maupassant 1850~1893) :19世纪后半期法国优秀的批判现实主义作家。一生创作了6部长篇小说和350多篇中短篇小说,他的文学成就以短篇小说最为突出,是与契诃夫和欧·亨利并列的世界短篇小说之王,对后世产生极大影响。他擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断,以小见大...

谁能简评一下欧、莫、契三大短篇小说巨匠的作品特点
他一生创作了近三百篇短篇小说和一部长篇小说,对腐朽的资本主义制度、反人道的法律、虚伪的道德给予揭露和讽刺。欧·亨利善于描写美国社会尤其是纽约百姓的生活。他的作品构思新颖,语言诙谐,结局常常出人意外;又因描写了众多的人物,富于生活情趣,被誉为“美国生活的幽默百科全书”。代表作有小说集《...

相似回答