如何证明科学是科学的,而迷信是迷信的呢?
科学理论具有明确的标准，并且可进行定量计算，如果观测值不符合某个理论计算得到的结果，该理论就被证伪。所以所有的科学理论都属于一个假设，随时可能被证伪。而伪科学或者宗教理论，缺乏可定量计算的特点，或者无法被证伪。进一步说，对于自然现象的预言，伪科学理论不存在明确的边界。所以没有给你说他是...
最大误解!为什么说被丑化的“地心说”是科学史上最伟大的理论?
其中最大的影响就是，这套理论否定了宇宙运行的圆形轨道，指出了行星运行轨道都是椭圆的。彻底击碎了几千年来的天球宇宙模型。这时的日心说才真正以其简洁的模型、精确的预测展现出了科学真理的魔力，当然世界观的改变，就需要新的物理学的出现，来解释一些由于宇宙模型的改变而需要迫切解决的问题。你看...
有哪些已经被证明是真的而你又无法接受的科学理论?
广义相对论的引力场方程，用纯几何的黎曼空间否定并替代宇宙真空场空间。而真空场已被证实是一种物质存在。
如何评价“科学是可证伪的”这句话?
这也是为什么，从逻辑上来说只能确定错误的存在，而无法断定没有发现错误的就是正确。是否正确，最后只能由实验或实践来证明。所以，实践是检验真理的唯一标准。哲学对于科学来说在于：一是排除可以确定的错误，以确定所要实践的内容，二是当实践出错后，分析导致错误的原因。
详述波普尔的证伪科学观
怎样看待它在历史领域的应用呢? 第一、辩证理解证实和证伪,证实有存在的价值,而证伪并不是每次都摧毁理论。根据波普的观点,归纳推理就是从单称陈述过渡到全称陈述,形成假说或理论。而对全称命题我们不能保证它永远被证实。他说:“不管我们已经看到多少白天鹅,也不能证明这样的结论:所有的天鹅都是白的。”2他把“...
如何理解波普的证伪主义理论?
回答：一、对归纳主义的批判 波普尔是一个激烈的反归纳主义者,他的经验证伪原则就建立在对归纳主义批判的基础上。波普尔把科学哲学叫做“科学发现的逻辑”,即分析经验科学的方法。他指出经验科学的特征在于它的方法,但这种方法并不是经验主义所主张的归纳法。波普尔认为归纳法是根本不存在的,从单称陈述...
什么是科学?什么是伪科学?什么是迷信?
不管多少回实验的结果和某一理论相一致，你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾。另一方面，哪怕你只要找到一个和理论预言不一致的观测事实，即可证伪之。正如科学哲学家卡尔·波帕所强调的，一个好的理论的特征是，它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言。每回观察到与这预言相符的新的...
有哪些深入人心的理论、现象或事实被推翻了?
而伽利略这个实验中，左右手的两个铁球质量有明显的区别，而他们同时落地了。实际上物理史上有许许多度这样的事情，仅伽利略一个人就发现了许许多多的令人难以置信的事实，推翻了人们深入人心的理论。“太阳黑子”“木星的卫星”“土星光环”等等等等。相信今后我们的科学家们也会继续推翻深入人心旧理论，...
如何在科学的怀疑中寻找真理
首先，科学的怀疑并不意味着盲目怀疑或否定一切，而是要有依据、有理性地审视各种观点和理论。我们需要学会区分真实的证据和虚假的陈述，这需要批判性思维和科学知识。例如，在面对各种健康饮食建议时，我们应该保持怀疑态度，通过查阅权威的科学文献和实验数据来判断这些建议是否有科学依据。其次，科学的方法是...
现在的科学知识百分百是真的吗?对此你怎么看?
首先科学不是真理。科学是基于实践总结抽象后的对客观世界的主观描述。永远是只适用于当下环境的，永远是局限的，所以它不是真理。其次科学是可被论证的，所有不可证的问题都排出在科学讨论的范围之外，并且所有科学理论是接受一切的实验结果来推翻的。科学与神学最大的区别就在于此，科学的进步来源自接受...
