从理论上讲 依据IS曲线可见 扩张性的财政政策(如：赤字)会使IS曲线出现右移 那么在LM曲线不变的前提下 利率一定会出现上升（自己画图看看便知）
从实践来讲
通常赤字增加 很容易导致通胀（程度可能不一）那么在通胀情况下 借款人会增发债券（通胀情况下借款人借钱是有力的）而贷出资金者 会把资金更多进行事务投资而减少债券购买 此外 如果考虑“李嘉图等价效益”由于政府近期发债最终都要依靠未来的增加税收来偿还 当人们意识到这点 也就意识到今天购买国债未必能获得收益（因为在未来政府有可能通过提高税率来偿还国债）那么人们就不会购买国债 因此一方面是国债供给增加 另一方面是债券需求的不变甚至下降 都会导致债券价格下降 我们知道债券价格与利率是成反比 因此 此时利率就会上升 所以连续来看 赤字会导致利率上升
至于利率是否会高于国际水平 要看具体的政府政策
从实践来讲
通常赤字增加 很容易导致通胀（程度可能不一）那么在通胀情况下 借款人会增发债券（通胀情况下借款人借钱是有力的）而贷出资金者 会把资金更多进行事务投资而减少债券购买 此外 如果考虑“李嘉图等价效益”由于政府近期发债最终都要依靠未来的增加税收来偿还 当人们意识到这点 也就意识到今天购买国债未必能获得收益（因为在未来政府有可能通过提高税率来偿还国债）那么人们就不会购买国债 因此一方面是国债供给增加 另一方面是债券需求的不变甚至下降 都会导致债券价格下降 我们知道债券价格与利率是成反比 因此 此时利率就会上升 所以连续来看 赤字会导致利率上升
至于利率是否会高于国际水平 要看具体的政府政策
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-08-22
政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。
（1） 国民储蓄是由——可贷资金的供给来源——由私人储蓄和公共储蓄组成，政府预算变动代表公共储蓄的变动，从而代表，可贷资金供给变动，由于预算赤字并不影响家庭和企业在利率既定时想要为投资筹资的借款数量，所以他没有改变可贷资金需求。（需求曲线没有变化）
（2）供给曲线怎么变化呢？当政府有赤字，降低了公共储蓄，可贷资金供给下降，均衡利率上升。这样，当政府借款为其预算赤字筹资时，有些原本要借款于企业的家庭和企业的资金被挤出（crowding out）
利率根据市场的话是会自动上升的——因为可贷资金供给下降，挤出效应。
（1） 国民储蓄是由——可贷资金的供给来源——由私人储蓄和公共储蓄组成，政府预算变动代表公共储蓄的变动，从而代表，可贷资金供给变动，由于预算赤字并不影响家庭和企业在利率既定时想要为投资筹资的借款数量，所以他没有改变可贷资金需求。（需求曲线没有变化）
（2）供给曲线怎么变化呢？当政府有赤字，降低了公共储蓄，可贷资金供给下降，均衡利率上升。这样，当政府借款为其预算赤字筹资时，有些原本要借款于企业的家庭和企业的资金被挤出（crowding out）
利率根据市场的话是会自动上升的——因为可贷资金供给下降，挤出效应。
参考资料：宏观经济学 曼昆
第2个回答 2009-08-25
财政赤字有年度赤字和累计赤字
如何是每年的财政赤字都要用债券来维持，那显然，债券的供给上升，需求不变，必然债券价格会下降
债券价格下降，此时买入持有到期可以获得的实际收益率必然大大升高（课本里贴现率的计算），投资收益率是市场实际利率的重要组成部分，所以市场利率也升高
这个是课本理论上的解释
如果是实际生活，就算年度无赤字，用债券来维持累计赤字，也会推动利率升高。因为用债券来维持赤字，就必然会用短期票据来回笼流动性，如中国，每一轮央行票据的到期，下一轮的发行需要以更高的回报率来刺激投资者的购买。如此反复，利率就会螺旋上升。
发行大量央票回笼过多的流动性还是保持利率的稳定，这是中国政府的两难境地
如何是每年的财政赤字都要用债券来维持，那显然，债券的供给上升，需求不变，必然债券价格会下降
债券价格下降，此时买入持有到期可以获得的实际收益率必然大大升高（课本里贴现率的计算），投资收益率是市场实际利率的重要组成部分，所以市场利率也升高
这个是课本理论上的解释
如果是实际生活，就算年度无赤字，用债券来维持累计赤字，也会推动利率升高。因为用债券来维持赤字，就必然会用短期票据来回笼流动性，如中国，每一轮央行票据的到期，下一轮的发行需要以更高的回报率来刺激投资者的购买。如此反复，利率就会螺旋上升。
发行大量央票回笼过多的流动性还是保持利率的稳定，这是中国政府的两难境地
第3个回答 2009-08-23
货币量不变，发行债券就会使得别的投资的钱少了，企业要活，钱又不够，利率就上来啦
相似回答
