在现代社会，大家都知道看一国之强弱就是看他的综合国力，而古时依然。魏国占有长江以北大部地区，尽有黄河流域。而在汉末，典型农耕文明的中国菁华之地尽在黄河流域，现在江南富庶之地还没有怎么得到开发。这只要看中国历史就能发现南渡政权基本上没有能够北上统一南方的，直到明代因为长江流域的开发，才能有朱元璋伐元成功的故事了。由此可见并不是因为人才的匮乏才导致蜀、吴的灭亡，很多战争层面上的东西不是人才可以决定的，你有奇才能取得一次战役的成功但这都大都是战术上的胜利，同大局并没有最大的帮助。曹魏在赤壁一战中可谓损失惨重，但还能再起大兵，直至统一天下都是因为魏国的国力大大超过蜀、吴。魏国在后期不也是国内党争严重，政变跌出，人才凋零的厉害，可最后还是成了天下共主，这就是国力的作用。可见，就算蜀国诸葛亮还在世，五虎上将也在还是避免不了灭国之运，以差不多四川一省之地对抗差不多大半个中国，这本就不是人力可以做到的。
2.要是将三个国家的人才相比,吴、蜀是远比不上魏国的;初期,曹操起兵以来有族兄弟曹洪、曹仁、夏侯敦、夏侯渊为将，文有郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、刘晔，后又提拔李典、乐进，又得张辽、张合、高览等上将；而蜀国，依演义的说法是五虎上将（关羽、张飞、赵云、马超、黄忠）再加上姜维，文官算得上的也就是徐庶、孔明、庞统、法正、郭攸之、费祎；人才上吴国都比蜀国强盛，武有甘宁、潘璋、凌统、周泰、黄盖、程普、韩当，文有张昭、周瑜、鲁肃、吕蒙、张紘、诸葛瑾、陆逊、陆抗；
以此看来，蜀、吴在人才上的优势就很牵强了。
3.曹操起兵之初就大力推广屯田制度，这就使曹魏势力占有了更多的人口，并解决了军用钱粮问题，使得该势力有能力招募更多的兵士，壮大实力；就在曹操开展屯田时，刘备还没有自己的地盘，孙吴还没有掌控江东；这不难看出，在军备的积累和军队的发展上，曹魏势力就占据了优势地位，这也为官渡一战打下了坚实的基础，最终曹操一统河北，一时之间国力大增，这又有哪个势力比得了；
所以，人力、物力、财力曹魏政权都占尽优势。
4.赤壁之战后，曹魏败北，退至江北，可事实上对于魏之国力，赤壁的损失也不是不可以恢复的；而此时，刘备入川，孙吴隔江守备；刘备放弃了中原广阔的地盘，川中虽易守难攻，富庶安定，但也限制了对外扩张，也不能拉近国力的差距；孙吴隔江划地而守没有继续追击魏军，其后合肥一战更是大败而归，可以说孙吴与曹魏相比，劣势是一目了然的；
这时，可以说刘备入川的一步，已经使其丧失了争霸的资格；孙吴的军力也只能凭借长江天险守成而已，何以与曹魏争锋！
5.三国鼎立后期，蜀、吴两家反目，成就了曹魏势力独大的局势，曹魏政权也达到顶峰。
6.魏国后期，朝中司马氏专权，可仍有沙场宿将在朝，新一代将领也崭露头角；而蜀国，孔明亡故，阿斗难辅，文武之列人才凋零，外无能征惯战之将，内无才智强盛之臣，怎与魏国争雄？吴国，孙皓残暴，一时朝中腥风血雨，民间人心惶惶；试问国尚未稳，何以征战？
7.刘备入川后，一直坚持荆州集团第一、益州集团第二，这样蜀中的人才就不能为之所用；孙吴坐拥江东，三世之主皆力求本地化，争得了江东一些强势家族的支持，陆逊就是一个很好的例子，可是也就不可避免的忽略了民间的人才；曹操求贤就不在乎人才的背景家世，甚至不在乎人才本身的缺点，并且能用人不疑，这就为他争得了更多的人心、更多的人才。
仅从这些方面，曹魏势力在乱世初期就不拘一格收揽贤才，大力开展屯田扩展军力，占据广阔的地域，掌握了大量人口，这样有了强盛的国力。
所以，司马氏能借魏国雄厚的国力一统天下，也是大事所趋吧。
1，面积大，大搞屯田，国力强盛。
2，三国初期，三方猛将如云、谋臣如雨，达到平衡。但后期，蜀汉老一辈的人才退下，并没有新一辈接班。东吴比之蜀汉稍微好点，但也不及从前。形成魏国一家独大。
3，后期各国政治拉开了差距。魏国虽然司马氏专权，但相对，吴、蜀的主幼国疑占很大优势。（孙权之子孙皓不是好鸟，荒淫无耻，残暴无道……。刘禅就不用说了吧？后期姜维都被黄皓逼得不敢回成都。）
4，军事方面，蜀汉自从刘备征东吴，被陆逊打败全军覆没之后，蜀国的军力就从未强大过，全靠诸葛一人苦苦支撑。神话般的五次主动北伐（传说中的六出祁山，其实只有两出），多是以少战多！
东吴的军力？一直也只是守成而已，从来没有一统天下的实力。
经济、政治、军事、人才等各方面来看，三国初期鼎立，到后期魏国一家独大，战胜统一是必然。本回答被提问者采纳
三国时期，中国的精华地区在北方，南方并未得到充分开发。下表是三国人口表：
国别 户数（万） 人口数（万）
蜀 28 94
吴 52.3 230
魏 103 443.28
合 183.3 767.28
三国中魏国人口最多，吴国其次，蜀国最少。魏国是三国中人口最多的，当然也是实力最强的。事实上三国时期各国的常备兵维持一般都不超过人口总数的百分之十，这也是一个基本的规律。若三方都不犯错的话，在当时三国鼎立的局面下，魏国也是最具备统一全国的条件。
三国最后为什么是魏晋集团获得胜利统一天下?
三国演义，魏蜀吴，总体来说，还是魏国实行农耕政策而鼎立中原。从魏国实行农耕政策以后，兵甲屯田。当赤壁之战之后，曹操实行比鸟屯田的政策，一度在中原获得了很大的名声以及威望让百姓得以休养生息，国力得以发展壮大。反观蜀国，虽然说在演义里面，诸葛亮是七擒孟获，或者说是流出七三，但是事实上来讲...
三国魏蜀吴,为什么最终是魏国统一,而吴蜀后期人才凋敝?
总之，由于正确的人才政策，雄厚的人才基础，宽广的揽才胸怀，使得魏国成为三国之中，人才最为兴旺的国家。
为何拥有明君的蜀国和吴国都相继灭亡,而魏国却统一了天下?
魏国强于吴国和蜀国任何一国，但是略逊于二者之和，于是才维持了三足鼎立，后来吴蜀反目才有了统一的契机。
中国历史上,为什么出现很多以“魏”为国号的国家﹖
战国时代，魏国就首先成为最强大的国家；一代枭雄曹操强盛时期，观天象，悟出“魏”将取代“汉”，因此授意汉献帝封其为魏王，随后他统一三国，独霸天下，建立大魏国，显赫历史；东晋后期，天下分乱，又是鲜卑族人依靠强悍的游牧民族血性，统一了中华大地，镇平了天下的乱况，又先后建立了北魏、东魏和西魏...
为什么是魏国统一三国
直至统一天下都是因为魏国的国力大大超过蜀、吴。魏国在后期不也是国内党争严重，政变跌出，人才凋零的厉害，可最后还是成了天下共主，这就是国力的作用。可见，就算蜀国诸葛亮还在世，五虎上将也在还是避免不了灭国之运，以差不多四川一省之地对抗差不多大半个中国，这本就不是人力可以做到的。
为什么只有曹魏政权在三国鼎立的局面之中取得正统地位?
他以这种怪异表现抵触曹魏政权。由上至下皆可以看出，这一时期的曹魏政权，难以在百姓臣子之中树立正统地位。对于此种状况，曹魏的掌权者必然不会熟视无睹，为了让政权合法化、正统化，也为了让曹魏政权能够建立三足鼎立之中的宗主地位，曹丕通过一些积极的运作，逐步将曹魏推至三国之中的正统地位。优待...
三国最后为什么是魏晋集团获得胜利 统一天下
而吴国则是因为后期实力实在不够，根本单不过魏国，才无奈大败。最后魏国被司马懿谋权篡位，挟天子，灭重臣，一锅端掉（其实在对蜀国和吴国发起进攻时就已经这么做了，只是在灭掉吴蜀两国后才改号为晋）。还有，魏晋集团这种说法到最后不怎么对。因为这两个是敌对关系，曹氏一族基本给司马懿灭族了。
为什么是魏国统一三国呢?
貌似是晋国统一的三国，魏早就被晋给干掉了
三国是怎样统一的?
所以最后由司马家完成了统一三国的伟业。可能在这之前谁也没想到，司马家会是最后的胜者，曹魏也只是昙花一现。最终三家归晋 回到开头第一句话，在“分久必合，合久必分”的大趋势下，公元263年，实力最强的魏国将实力最弱的蜀国灭掉了。可当时司马家族已经一手遮天，终于在公元265年篡魏立晋，并在...
为什么三国归一统是那个顺序?
晋是魏内部衍生出来的，也就是说司马氏当时权倾朝野，势力越来越大，自己有能力取代魏国；魏灭蜀，是当时魏国还是有实力的，司马氏的权力没到能够取代魏国的地步，晋灭吴，第一，吴国当时是的统治者是孙皓，沉溺酒色，昏庸暴虐，自身能力差，加上其他内部原因，第二，晋当时已经控制魏国，蜀国的地盘，...
