“一个人在20岁的时候不狂,以后就不会有出息;一个人要是在30岁的时候还狂,以后就绝对不

“一个人在20岁的时候不狂,以后就不会有出息;一个人要是在30岁的时候还狂,以后就绝对不会有出息”有道理吗
30岁,50岁还狂就显得不稳重啊。年少时轻狂还说得过去的 ,大家觉得要是有一个至少30岁往上走年纪的人说话还象一个20岁的小青年那样冲,那样狂妄,不可一世,似乎天下真的惟他独尊,那大家还会认为这个人正常吗?会容得下他吗?
相反,一个小青年有时候稍微狂妄一点,周围的大人还会包容他一些,毕竟是个年轻人嘛!

  20岁前还没有多少机会受到打击,如果年轻人有冲劲,有才华,给人轻狂傲物的感觉很正常,如果20岁就已经恭谦良顺,老谋深算,没有敢作敢为的胆量,除非含着金汤匙出生,否则也出息不了。
  20到30岁,一个人理应步入社会,越是轻狂,自然越受打击,这里又要根据文化氛围区分,在东方人情裙带、尊老鄙少的社会,不遵守游戏规则,不会成为游戏赢家。这时候曾经的“狂人”变化为3类,大部分本来没有真才实学,在游戏规则面前碰的头破血流,于是放弃和规则交手,退缩成俗不可耐的臭皮囊,最后只能在比自己更弱小或地位低的人面前鼻孔朝天。
  一部分或者有或者无才能,但是都是不愿意和规则妥协,成为愤世嫉俗者,最后郁郁而终。
  剩下的一小部分人,学会了适应规则,甚至利用和玩弄规则,当然,加上必不可少的运气,这些人就成了我们眼中那些白手起家的成功者。不过这一部分人中又有许多人自认为把复杂的游戏规则看透了,企图将规则压在身下成为其统治者,然而规则的特点是:即使它看上去像赤裸的美女,但往往也只是披着画皮的骷髅。
  30岁的人,已经没有时间再从头开始适应规则了,如果还张狂,自然会被规则这具画皮下的骷髅碾碎。
  “一个人在20岁的时候不狂,以后就不会有出息;一个人要是在30岁的时候还狂,以后就绝对不会有出息”这句话的正确在于它适应东方社会的游戏规则。
  霍华德休斯,理查德布兰森,苹果的乔伊斯,虽然这些不羁的天才张狂了一辈子,可是他们的成功在东方的游戏规则中有几个人可与之比肩?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-09-06
嗯~很少说会来这一块回答问题,感觉怪怪的,看来真的有点不太适合呆在这一块O(∩_∩)O~总有点摸不着边的感觉,尽量试试吧,希望解释的还算到位O(∩_∩)O~
其实,20还是30都没关系的吧O(∩_∩)O~
如果我问一个人,你能办成这样一件事吗?他满口的答应,并且非常的有自信,让我相信了他,但是事到临头了,他才告诉我他做不了或者是做了可是非常糟糕,我想这样的人我不会再用第二次。
现在《一起来看流星雨》挺嗯~~热播的吧,不知道你有没有看?里面有一段,讲云朵和她的男朋友,她的男朋友够有理想够上进吧,学问也够高,但是不知天高地厚,云朵的妈妈是正确的,就如诸葛亮斩马谡。
嗯~《三国演义》看吗?司马懿,你看这个司马懿,天天就叫着诸葛亮厉害,哼~树大招风,他这样不就自保了?最后统一三国的是谁?司马炎,他的孙子。
什么叫狂,什么又叫做不狂?
就像一个人看中某东西,就喊打喊杀的说这是我的,而有些人就不断地夸说这东西好,需要怎么怎么养,说的这东西拥有后鬼死那么麻烦,然后不就是自己的?——你清楚嘛~
20、30的端看你懂不懂事。
20只不过看看你有没有梦想的精神,30岁懂事了,知道怎么隐藏,怎么才能把事做的漂漂亮亮的,那可不是放弃的意思哦~
但是人都30了,也是该有些牵绊的时候了,有些东西或许真的不是我们想要的。O(∩_∩)O~
分享一段话咯~不是满了十八岁就是大人,也不是能赚钱养活自己就是成熟……

最难的问题都是生活提出的。

坚持,放弃,选择。

有些人,可能一辈子也没能成熟……

那句话是怎么说的?

Life is afight from cradle to heaven……
第2个回答  2009-09-08
有才能的人,年轻的时候不是表现的很老成就一定是很张狂。因为他们充满自信,对这个社会与世界报有理想与信念,他们张狂却懂得把握分寸,可能有时候过于张狂而产生坏的结果,但总体来说这种张狂也是一种好的表现.30之后,对于有才能的人来说,稳重成为了他们个性的主旋律,因为吃过亏,并且从各种成功与失败中提炼经验。所以他们稳重。没才能,碌碌无为的人,还是低调点比较好
第3个回答  2009-09-06
有道理的!但是也不是全对啊!如果没有胸怀,没有实力,没有眼光也是不会有出息的啊!如果你又胸怀,有实力,有眼光,又够“狂”,也不能说狂,就是胆识吧!那就能成功了!
第4个回答  2009-09-06
你狂的没胸怀,你单狂,没实力,没眼光,就是个傻人,人要受到挫折才会变的成熟。
一个30岁的人,应该学到了很多东西,应该知道做的规则,要是30岁还不知道这些,实属不正常,所以你的问题是有些道理的。

“一个人在20岁的时候不狂,以后就不会有出息;一个人要是在30岁的时候...
20岁前还没有多少机会受到打击,如果年轻人有冲劲,有才华,给人轻狂傲物的感觉很正常,如果20岁就已经恭谦良顺,老谋深算,没有敢作敢为的胆量,除非含着金汤匙出生,否则也出息不了。20到30岁,一个人理应步入社会,越是轻狂,自然越受打击,这里又要根据文化氛围区分,在东方人情裙带、尊老鄙少...

钱钟书说:一个人到二十岁还不狂这个人是没
钱钟书经典语录:一个人,到了20岁还不狂,这个人是没出息的;到了30岁还狂,也是没出息的。此话可参见杨先生的《我们三》里第121页第3行。原文是这样写的:锺书曾说:“一个人二十不狂没志气,三十犹狂是无识妄人。”他是引用桐城先辈语:“子弟二十不狂没出息,三十犹狂没出息”;也是“夫子...

人不成器,必有征兆!一个人注定「没有出息」的4个征兆:越早重视越好_百 ...
大意是, 二十来岁, 年少轻狂是本性, 如果不狂, 就体现不出年轻人的志气。三十来岁, 日渐成熟, 见过了世面, 也知道了收敛。如果三十多岁还不可一世, 那只能说明他毫无长进, 也没见过半点世面。一个人将来是否有成就, 其实都有迹可循。如果一个人有以下四个特征, 注定会日渐平庸。01 ...

围城经典语录赏析
4、一个人,到了20岁还不狂,这个人是没出息的;到了30岁还狂,也是没出息的。 5、天下只有两种人。比如一串葡萄到手,一种人挑好的吃,另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应该悲观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得...

求钱钟书老人家说过的一句话!!!
.一个人,到了20岁还不狂,这个人是没出息的;到了30岁还狂,也是没出息的。 .天下只有两种人。比如一串葡萄到手,一种人挑好的吃,另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应 该悲观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得...

30岁之前不狂没有出息,30岁之后还狂肯定没
三十岁之前,人还处于意气风发的状态,你狂你闹,因为你有资本。三十岁后,人基本处于稳定状态,你若还狂还闹,只能说明你还没意识到责任的重要,不能算作没出息吧。

一个人刚出道,不狂没出息,但如果一直狂是肯定没出息的什么意思?
答案:意思是刚出来要敢上敢拼,懂得抓住机会,一旦小有成就保持本性的原则上要学会低调,辨别真假,明事理。脾气收放自如,性格沉稳。大概是这个意思

钱钟书先生的经典语录
3. 一个人,到了20岁还不狂,这个人是没出息的;到了30岁还狂,也是没出息的。 4. 有了门,我们可以出去;有了窗,我们可以不必出去。 5. 有一种人的理财学不过是借债不还,所以有一种人的道学,只是教训旁人,并非自己有什么道德。 6. 有些所谓的研讨会其实就是请一些不三不四的人,吃一些不干不净的饭,花...

《围城》的赏析
所以你不用担心自己不够漂亮。 20、 初恋都让人难忘,觉得美好。为什么?不是因为他(她)很漂亮或很帅,也不是因为得不到的就是好的,而是因为人初涉爱河时心里异常纯真,绝无私心杂念,只知道倾己所有去爱对方。而以后的爱情都没有这么纯洁无瑕了。纯真是人世间最为可贵的东西。我们渴求的就是她。 21、 初恋的...

为什么韩寒和赌王儿子何猷君都认为,学习是一辈子的事?
“一个人在20岁的时候不狂,就是没出息,到了30还在狂,肯定不会有出息。”这是钱钟书先生的一句话,现在看来,放在韩寒身上刚好合适。 成长不是一件简单的事,更不是一件一成不变的事。人在年少时,对这个世界的认知并不全面,都是在与世界的一次次交锋中逐渐成熟起来。 如今的韩寒,是经历过无数风浪,已为人父的...

相似回答