如果你是半幅机的话就选17-40 全幅的话肯定是24-105
佳能17-40和24-105哪个好
2. 网络上有很多关于佳能17-40mm和24-105mm镜头的对比讨论，普遍认为它们的成像质量相当。3. 两者的焦段有显著差异，17-40mm覆盖了从广角到标准焦距，而24-105mm则从广角延伸到长焦范围。4. 在广角端，即使是1mm的焦距变化也可能导致拍摄效果的显著不同，因此不能简单地说哪个镜头更好。5. 选择镜头...
佳能镜头EF 24-105mm与17-40mm哪个好
如果不是全副机身，所有焦段都要乘1.6,也就是说17-40等于27-64,24-105等于38-168，就看自己想拍什么，如果拍风景多肯定是17-40好点，如果人文多点，24-105就好点，如果是全副机身，肯定24-105好
新人纠结17-40和24-105两款镜头,望摄友给予建议!谢谢!~
1.17-40 24-105成像上都不算很好。离第一梯队差距比较大。但17-40是一个性价比很高的全画幅广角（因为16-35的优势不够强），而24-105只能说是焦段上比较好，但光圈、成像质量就不够了。（以上我说的优势，完全只针对全画幅）2.再来看APS-C机型。当APS-C机型搭配17-40，27.2-64F4。论焦段...
佳能17-40mm和24-105mm哪个好,焦距怎么定义的
17-40mm 属于广角段，适合风景，大场面拍摄。也就是你需要看的广阔，就选它。24-105mm标段变焦，有广角，也有中焦距，便于构图。适合旅游。可长期上在相机上，就是所谓挂机头。缺点是，广角不广，长端不长，拍鸟不行。
佳能5D挂佳能24-105镜头和17-40这两镜头那款更好?谁能给区别一下?_百...
总体来说佳能24-105镜头和17-40这两款镜头都是不错的镜头。不过论价格和画质，只有佳能17-40镜头是最好的了。佳能17-40为适应数码单反相机而设计制造，同样适用于传统相机。镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片，以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜，成像素质十分...
佳能镜头EF 24-105mm与17-40mm哪个好
常规拍摄24-105要好些，焦段大些，可作为挂机头使用；17-40较适合风景拍摄，它的广角端大些，人像也尚可。但总体评价前者优于后者，但成像质量后者略好于前者。
佳能17-40mm与24-105mm相比选择哪个比较好啊? 优缺点在哪里? 分别适合...
17-40和24-105这2个头成像都非常不错，但是各有偏重 1、24-105 拍人像不错，但不适合拍大场景的的风景照 2、17-40适合拍 风景、建筑、或者到此一游的摄影，它的人像背景虚逊色于24-105，焦段有点短了，况且和18-55的焦段基本重合. 而24-105的非常实用，只要不是对广角要求很高，基本可以满足...
佳能24-105和17-40哪个好
这2个镜头的用处是不一样的 如果平时一般使用的话那肯定是24-105好 焦段比较实用但是如果是半幅机的话焦段要乘以1.6系数 那广角就很小了 17-40一般用于全幅机拍摄大范围广角 半幅的话勉强可以用作平时的标准镜头 如果你是半幅机的话就选17-40 全幅的话肯定是24-105 ...
关于佳能24-105和17-40
35mm以下拍的不多，如果真需要大广角，只要24端拍摄2张接片即可，PT GUI软件可以很好的接片。40-105端的优势是17-40无法达到。即便将来上XXBIS。出门旅游换镜头，可能会让你错过很多精彩瞬间。 从升级方面考虑，如果lz换了全副，那24-105IS比17-40更加有理由入手了。
佳能 镜头 17-40比24-105的画质好吗?
那么无疑是17-40\/4L比较好 因为焦段合适，风景到人像都可以兼顾 24-105在全幅上是不错的，但在50D上广角缺失的，在风景上怕是拍得会比较辛苦 个人推荐17-50\/2.8这类的镜头，因为这个焦段是各家专门为APS机器设计的，f2.8的光圈对纯人像表现也不错 佳能的EF-S 17-55\/2.8 但是比较贵 5K...
