《西游记》道家和佛家斗的很厉害?

我看过杨洁导演的电视剧《西游记》,至于原版著作嘛,没研究过,所以对《西游记》的认识,也只能是电视剧给我带来的。
我记得初中的时候,历史书上谈到过《西游记》,它的意义我也记得不是很清楚,大概是:通过《西游记》中虚幻的神魔世界,我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上,就寄托了作者的理想。 孙悟空那种不屈不挠的斗争精神,奋起金箍棒,横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概,反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量,表现出人民战胜一切困难的必胜信念。大概就是这样的吧,当时也不懂,书上写的嘛,当然是正确的,而且这样答题才会得分。所以一直也以为是这样的,从来也没有自己动动脑子想过。现在,吃饱了,撑了,没事干,动动大脑,也算活动活动。
首先,说说孙悟空。孙悟空神通广大,跟着谁学的如此神通?菩提老祖。菩提是佛门中人。因为菩提门中辈分的排法分明是佛门的排法。(有说菩提就是准提,我没研究过,有兴趣的可以查查。)孙悟空本领学到了,就开始大闹天宫了,天宫都是些神仙,神仙是道家的,不同于佛教,而且孙悟空大闹天宫估计应该是东汉年间,那时候佛法才刚传到中国。就好像佛跟道斗法一样,结果没一个神仙能奈何的了孙悟空的,最后连玉帝都喊着着请佛祖。这应该也算是宗教斗争了吧。
再说五百年后吧,到了唐朝,唐太宗李世民曾经说自己做了一个梦,说自己是李耳(李耳就是老子,太上老君,太上老君在道教的地位要比玉皇大帝高)的后人。按说,李世民应该弘扬道法才对,可是为什么会让唐僧去西天取经呢?或许也是为了巩固民心的一种政治手段吧,要想知道真相,就得问他们本人了。
再说唐僧的徒弟吧,除了孙悟空算是佛教的,猪八戒、沙僧、白龙马都应该是道教的,最后全皈依佛门了。唐僧在取经途中,经历的妖魔鬼怪大部分算是道家仙人的坐骑幻化而成,阻止唐僧西天取经,还要吃他的肉已达到长生不老的目的,是否又有说明道家不如佛门呢?在车迟国的时候,道教地位高,和尚都被拉去当苦力了,国师是道士打扮,最后发现是妖怪变的,这里是否应该说道家被妖魔化了?

随便写的,

从源头上讲,《西游记》最初的根源当然是因为唐玄奘这个历史人物和他所记述的《大唐西域记》;但作为文学作品,最早的原型是唐末五代时出现的《大唐三藏曲子词》,是种民间说唱,其中已经开始添加了他的一个西域胡人徒弟的故事和其他神话情节;至宋代出现了说唱西游记的话本,添加了道教的很多神话人物,有了全部的徒弟和基本完整的故事情节,特别是孙猴子是五代后那个胡人徒弟加上印度教神猴哈努曼的变种;到了元代开始有了更加具体的故事,形成道教神话与佛教人物合一为特色的杂剧;到了元末明初,经吴承恩之手才逐渐形成了更加完整、篇幅广阔的小说。

根据古代版本的小说评说,这本书其实是以修心性为目的,主要的思路其实是儒道合一,佛教人物和背景都是种借用,所以所谓斗战胜佛等名目既有抄来的也有瞎编的。
仔细看看各回的目录,就知道与道家的九转结金丹的内功心法有很大关系,再看各个章节中的那些诗词,都是五行、阴阳、八卦等内容,其中没有什么佛法的东西。比如,在小说中,菩提老祖实际是道家人物,所教授的神通法术是道家的。小说中有些佛教名词如六根、五蕴等也是为了说明“心性”的。因为从宋代开始就提倡三教合一,在明代完成了这种思想。

清代最流行的我忘记是谁评的了,但他的中心思想是:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。然后说各回章节都说的是如何以儒道结合来做到:知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。
具体怎么体现呢:物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。
而孙猴子最早的野性,代表的是心未定,而后被收服,指的是做到了意诚、心正,所以他辅佐唐三藏取经,是身修。最后成正果是天下平。
总之,是说如何通过各种方式使心性达到平和,由定而生智慧之用。
另有一种书评,认为这本书主要是指怎样修炼内丹。有人曾经认为,读懂《西游记》可以获知怎么修炼特异功能。
以佛法来评说的也有,因为这部小说主要并不是说宗教,而是说修心。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-01-19
包容性是中国人的一大特点,尤其是对文化方面,外来文化一旦到了中国多多少少都要变些味道的,有些甚至面目全非。宗教作为一种文化,也是一样的。
佛教是外来文化,后来是在中国达到高峰的,并植根于中国人的心目中。而道教是中国土生土长的,对于道教的认识,很多人也是一知半解的,尤其佛教的传入后,道佛混淆是很正常的事。这样充分说明了中国人的无信仰和信仰模糊的特性。就说西游记吧,老子是道教鼻祖,是道教的开创者,而在西游记里即为太上老君,仅为一个炼丹者而已,玉皇大帝本不是什么宗教人物,也没什么王母娘娘,这些都是民间神,与道教和佛教都无瓜葛,但在西游记里却成了道教和佛教的最高领袖。再说那个观世音菩萨,观世音在佛教里本是一个两个头的小马驹,但到了中国后便被人性化,女性化,而且还有名有姓,还有很多故事来历。这就是中国人的宗教信仰。
所以西游记的佛道是斗还是相互补充,都跟民间信仰崇拜有管,谁被神圣化或妖魔化在西游记里是说不清的。
第2个回答  2010-01-19
李世民应该弘扬道法才对,没错.但是历史上唐僧不是奉旨取经而是偷渡出去的.
西游记寄托了作者的理想,因为明朝道教很黑暗,所以作者沉积在里面大骂道教.菩提老祖是作者揉合佛教和道教创造的人物.至于说菩提老祖就是准提,应该是网上一些调侃的说法.因为<西游记>和<封神演义>两书互相抄了一部分(我不知道谁抄谁的),关于菩提和准提亮相时的介绍有相似部分.本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-08-30
因为元朝后期重佛抑道嘛 所以对后世的影响 佛教就高于道教了 作者那么写 估计是时代 当时的政治原因有关。李世民就是一个奸诈的小人 说是老子的后人 估计是蛊惑别人 至于西游记 你还是看原版吧 孙悟空可没能进得了凌霄宝殿 被三十六雷部的神将围住 ,然后玉皇大帝想想 说:宣 西方如来 降妖。
抓孙悟空的时候 真正地高手没有出现 什么三清四御 瞧都没瞧他一眼的 倒是他的棒子 还是太上老君打造的
第4个回答  2010-01-19
啧啧、聪明人,不解释。

在《西游记》中,如果道教和佛教打比赛,谁比较厉害?
在《西游记》中,如果道教和佛教打比赛,谁比较厉害?这还用想吗?这肯定就是道教厉害啊,那佛教简直就是发班门弄斧啊,那就打着灯笼去茅房。道教那可是我们的本土神教。佛教中的很多理论都是出自于道教。不管你是什么比赛,文斗还是武斗,道教都是完胜。道教历史悠久,在黄帝和炎帝就已经存在了。而先...

在《西游记》中,如果道教和佛教打比赛,谁比较厉害?
表面上,道教似乎占有优势,毕竟它是中国的本土宗教。佛教虽然晚至汉朝传入中国,并在唐朝得到发展,但其教义多源自道教。然而,不可简单地以此断定道教无敌。在《西游记》中,尽管未明显展现道教高手,但细节之处仍可见其深厚实力。例如,哪吒和二郎神杨戬均为道家弟子,即便只是二代弟子,他们的教导者就已...

《西游记》道家和佛家斗的很厉害?
从源头上讲,《西游记》最初的根源当然是因为唐玄奘这个历史人物和他所记述的《大唐西域记》;但作为文学作品,最早的原型是唐末五代时出现的《大唐三藏曲子词》,是种民间说唱,其中已经开始添加了他的一个西域胡人徒弟的故事和其他神话情节;至宋代出现了说唱西游记的话本,添加了道教的很多神话人物,有...

道家和佛门谁更厉害
道家兼涉出世入世,佛家只是出世。所以说,道家影响力、兼顾面广,影响大,更厉害。当然如果是哲学上,那就各有千秋了。

《西游记》中,道家与佛家究竟谁更厉害?
西游记中应该是佛家厉害吧,毕竟天兵天将都拿他束手无策,只有如来佛祖能收了孙悟空

西游记中,道和佛谁强?
彰显佛的重要性而著成的,规则都是别人定的,你拿什么跟别人斗?有一些东西的定义不是表情包大战,可以通过一些描写,让两个角色的处境由好变化,由坏变好,反反复复拉拉扯扯。有些东西的定义就是简单的一句话,谁比谁强,在西游记的世界里面,佛教要比道教强。

如果道祖和佛祖决一雌雄,谁有可能会赢,两人差距有多大?
孙悟空明确指出了太上老君乃开天辟地之祖而如来是治世之尊的事实。这已经很明显了,太上老君在前而如来佛祖在后,先是老君创造了宇宙世界然后如来佛才能去治理世界。其实在《西游记》原著中对神仙等级体系也有很明确的说法,那就是三清、四御、五老、六司、七元、八极、九曜、十都。太上老君乃三清之一...

西游小说中隐藏的重大斗争,猴子不过是两派棋子?
孙悟空的师父是菩提真人,菩提真人到底是道家还是佛家,小说中没有完全交代,我们从相关记载来看,他可能是一位佛道兼具的世外高人。《西游记》对于菩提真人的描写并不多,但是从蛛丝马迹来看,他肯定知道天界佛道之争,甚至曾深度参与。只是很遗憾,我们无法得到更多的有效信息,因此仅从《西游记》不能得出...

道家和佛门谁更厉害
通天教主的圣人相比,如来整整比接引、准提等圣人矮了一辈,佛教也是人家西方教的一个分支而已。所以说如来的能力应该是二代弟子的水准,最多是二代弟子的领军人物。而且如来也叫多宝如来,正是截教大弟子多宝道人化身而来。可见二代领军的如来,实力远胜三代弟子为主的天庭也是很正常的,毕竟不是一个...

西游记中如来和菩提老祖哪个厉害
先看胜负情况,封神演义里通天一人可敌接迎、准提,外加老君和原始,通天并没有被秒杀,而是战了许多回合,就算输在了人少上,也没有惨到遍体鳞伤,相反通天能够全身而退,可见其战斗力有多强大,一对一的来,佛家没有人是他的对手,就连道家师兄师弟单个来,轻松应对,单打独斗药师佛要吃亏。作为...

相似回答